心想事成的秘密-原理篇:艾迪 . 洪的異想世界:Xuite日誌
  • 艾迪 洪
  • 站在現在看未來
  • 日曆
  • 最新文章
  • 文章分類
  • 最新回應
  • Re:轉貼~台灣話,by(Blog站長)於2008-02-04
    Re:二年前的回憶 無端被掀起,by(ching.wei8)於2006-07-10
    Re:無我,by(永逸)於2006-06-23
    Re:心想事成的秘密-原理篇,by(企鵝)於2006-06-09
    Re:Martina McBride,by(企鵝)於2006-04-16
    Re:Martina McBride,by(艾迪 洪)於2006-04-15
    Re:Martina McBride,by(企鵝)於2006-04-15
    Re:Martina McBride,by(艾迪 洪)於2006-04-14
    Re:Martina McBride,by(企鵝)於2006-04-14
    Re:二年前的回憶 無端被掀起,by(企鵝)於2006-04-04
  • 最愛連結
  • 參觀人氣統計
  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
    2006-06-08 17:55 心想事成的秘密-原理篇
  • ?
  • 未分類
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    心想事成不是夢,它是可以被量化、被邏輯化以及被實現化的一種模式,看完這篇文章,心想事成將不再是秘密,希望各位讀者都能心想事成,好事成雙。

     

    笛卡兒說過「我思,故我在」,這句話明白表示人之所以有存在感,是因為有思想的原因;另方面也表示出「思想也是一種實體的狀態」。近年來,歐美各國的科學家及腦科專家都在研究大腦皮質的運動,研究中明白顯示當大腦在思想或是在運作時,是會發出微量的電波,所以美國軍方以及美國太空總署也都紛紛積極的投入以思想來操控的飛行器;由此可知,思想確實是一種電波型態的存在。既然思想是一種電波,而電波也是一種能量,所以我們可以說「思想,就是一種能量」。我想這樣的邏輯推論,相信不會有太多人不認同吧!綜合上述二點,我們可以做個結論就是「思想是一種具有實體的能量」。

     

    根據牛頓所提出的「萬有引力」定律,任意兩個質點通過連心線方向上的力相互吸引。該引力的大小與它們的質量乘積成正比,與它們距離的平方成反比,與兩物體的化學本質或物理狀態以及中介物質無關。

    其中:

    F: 兩個物體之間的引力

    G: 萬有引力常數

    m1: 物體1的質量

    m2: 物體2的質量

    r: 兩個物體之間的距離

    白話一點說,就是二個物質之間一定會有一股相互吸引的力量,而這個力量的強弱跟二個物質的大小成正比,也就是說二個物質的質量(或能量)越大,二者中間的吸引力也就越大;當吸引力越大的時候,二個物質就會彼此相吸,一但互相吸引就會縮短二著之間的距離;而二者之間的距離是與二個物質之間的吸引力成反比,所以距離越短,吸引的力量也就越大,二者相吸在一起的速度以及時間也就會隨之縮短。

     

    說到這裡,大家一定會覺得標題所謂的「心想事成的秘密」,跟牛頓的萬有引力有什麼關係?我在此大言不慚的說:二者之間不但有關係,而且還是很重要的關鍵。在開頭有提到一個結論「思想是一種具有實體的能量(質量)」,既然它具有能量(質量),而天下萬物皆受萬有引力的作用所影響,所以「思想的能量(質量)」也必然會受到影響與作用。既然會受到影響作用,那麼思想的標的物也必然會受到影響,而萬有引力就會在這二個質量(能量)中產生作用,作用發生、縮短距離、距離越短吸引力越大,最後就會產生接觸。不懂?簡單來說,當你心中想著100萬時,萬有引力就會在你這個想法(也就是質量)與真實的100萬(另外一個質量)之間產生影響與作用,而這個作用會將你與真實的100萬拉近距離,距離越短力量越大,最後你就可以得到現實中的100萬。

     

    說到這裡相信有人心中冒出一個很大的疑問,為什麼我想半天不要說100萬,一塊錢也找不到。大家應該沒忘記萬有引力的一個要點,「二個物質的質量越大則力量越大」,所以要能啟動吸引力的前提就是「你的思想能量是不是大到足以跟真實生活中的100萬產生吸引力」。

     

    今天就寫到這裡,在上班時間寫這些東西,實在是有許多的雜事會影響,無法好好的專心下來寫,下次將要把「提昇你的思想能量的秘訣」寫出來,希望有機會看到的朋友,耐心期待,記住!思想越大力量越強!

     



    艾迪 洪 / Xuite日誌 / 回應(1) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應