【daiwanlang短評】所有行為皆因思考而起，所有思考的流動皆因念頭（觀念）而來。從古至今，放眼東西方社會，會有義大利「文藝復興」成功，會有美國「獨立」成功，會有日本「明治維新」成功，相對的，當然也就會有清國「戊戌維新」，繼之清日「甲午戰爭」、「八國聯軍」的連戰連敗，又或者是，德國出現過納粹政府，台灣在六十年前無端收容一個妄稱代表「秋海棠中國」的蔣介石獨裁政權招致社會人財兩失、苦不堪言……等不一而足。

這些歷史事件和過程，有些是積極主動催生，而相對於主動，也就產生了「被動」情節，總之，它們都源自於一股「勢」和「力」。講起勢和力，兩者憑藉的絕不是「一個人」的興風作浪就會成功，其無非是經由「很多人」的共同念頭才能「成事」，這當中有的令人髮指，而有的令人激賞。總結一下，這就是觀念總是「作弄人」的重要性所在。

我一直懷疑著，為什麼台灣獨立運動始終無法成功？為什麼中國人民肯服服貼貼的手持毛語錄，就為鞏固實為專制、殘暴的中共政權統治的「正當性」與「唯一性」？回到台灣來，為什麼一路反台灣、反人民，為不讓人民當家寧可聯共制台的中國國民黨能夠一而再獲得「半數多一點」的台灣人民支持（硬是拿下四分之三立委席次）？為什麼一個在法定「先天」條件上本來無法與人競選總統的人（見個人短評http://blog.xuite.net/daiwanlang/dropsin2urmind/16014668），還能夠受人擁戴，尤其表現在女性同胞和青年朋友的投票傾向上？

或許不正常的教育灌輸是原因之一，不正常的媒體渲染是原因之二，然而，個人以為最根本的癥結，莫過於方才費了一番唇舌解釋的「觀念」二字上，也就是台灣人民至今仍極度缺乏「成熟的公民意識」所致。

以下所收錄的文章和接下來「觀念養成篇b」想要分享大家的，正是台灣在「轉大人」時期所應該充實的「非主流媒體」論述以及「非政治正確」的觀念，我覺得很值得一些將生活重心總放在「拚經濟」的讀者們參考。趁著大選前夕，特別整理出來供人閱讀，讓大家思考一番。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/25/today-o4.htm
libertytimes 250108
面對台灣迫切危機◎王美琇

這不是危言聳聽，是已經發生和即將發生的危機，籠罩在台灣上空。只要我們用切身感受與民主常識，就可以察覺台灣的迫切危機已經來臨。

國民黨贏得國會四分之三席次，若馬英九再贏得總統，五權全部到位，集中於國民黨手中，台灣重新回到一黨專政。這等於宣告過去五十年台灣人民為民主奮鬥的心血，完全付之一炬。同時，國民黨的黨產會加速「合法化」，繼續進出股市錢滾錢，未來三十年沒有任何政黨能夠與其競爭，民主制衡將完全落空。

其次，按照馬英九兩岸共同市場的經濟政策，台灣很快會從「經濟統合」過渡到「政治統一」，台灣的國家主權會在經濟迷思中逐漸淪喪。

馬英九的「新三不」只是選舉口惠，並不能掩飾其中心思想「終極統一」和國共合作的具體目標「中國統一」。若馬當選總統，我相信短期內，中國會給馬「蜜月期」，不過繩索開始拉緊的主動權不在馬英九，是在中國。台灣會逐漸進入「台灣是中國的一部分」的牢籠無法脫身，國家主權岌岌可危。

再者，七年多以來，台灣人認同已從三十六％成長到六十％以上，若國民黨重新執政，所有的本土教育將重回大中國教育文化，幾年之後，台灣人認同和台灣意識會逐漸模糊退位。換句話說，糾纏我們幾十年的「台灣人與中國人認同」，將繼續輪迴下一代，我們這一代的痛苦也會複製到下一代，國家正常化更遙不可及。

面對這種迫切危機，我們必須覺悟：國民黨的立委選舉拿下五百萬票，所以，我們必須以七百萬票以上的「直接民意」授予謝長廷，讓他有更大的民意基礎作後盾，才能制衡「代議」國會怪獸。謝長廷若當選總統，更應該把七百萬的民意「做大」而不是「做小」，甘為一個「弱勢總統」。

政權不能妥協，政策可以妥協、協商。這是民主政治原理，否則民主選舉和選票的意義何在。甚至必要時，可以考慮把總統的「緊急命令權」做成「否決權」，只要國會通過的法案（例如照顧少數族群的錢坑法案）傷害多數人民福祉或國家利益時，總統應動用「緊急命令權」予以否決退回，以此建立憲政慣例，彌補憲政體制的缺失，或逼使國會修正憲法造成的政治亂象。

朋友問我：「如何挽救台灣危機？」我只知道，我們唯一的機會，端賴每個人努力的力量有多大。因為，國民黨選舉是靠「買」，我們是靠「拚」。我們只有靠「拚」的意志力和決心，才能力挽狂瀾。

我們沒有悲觀的時間，未來兩個月，我們每個人要發揮螞蟻雄兵的力量，盡全力去說服周遭親友，一人拉五票，把力量擴散出去。

為了民主不倒退，為了捍衛台灣國家主權和本土意識，讓我們卯勁全力、力拚到底吧！我們已經沒有退路，這一仗，我們一定要勝利！（作者為北社副社長）

＊＊＊

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/13/today-o1.htm
libertytimes 130108
後代史家想知道的問題◎李筱峰

昨天立委選舉揭曉，中國國民黨大勝，民主進步黨慘敗！連討黨產公投都無法過關！這個結果，不僅中國北京當局隔海竊笑，百年之後的後代史家，也必定大惑不解。除非百年之後的社會，仍是一個「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的時代，否則後代史家一定想解答以下的諸多問題：

為什麼一個曾經殺害過那麼多人的政黨，拒絕轉型正義，卻還會受到台灣人的支持？

為什麼一個長期反民主，至今仍反對直接民權（公投）的政黨，還受到台灣人的肯定？

為什麼一個以破壞台灣的獨立主權為能事的政黨，不會受台灣人唾棄？

為什麼那個過去要我們「反共抗俄，消滅共匪」，現在卻要「聯共制台」的政黨，台灣人卻能如此適應他們？

為什麼一個侵占國產，累積黨產數千億的政黨，台灣人仍投票給他們？

為什麼討回中國國民黨侵占自國家的黨產，可以有非常多的好處（例如：五歲免費讀幼稚園大班、國中小教科書免費、國中小營養午餐免費、高中職免學費、大專助學貸款和青年創業貸款全部免利息），台灣人卻不願意？

為什麼在國會裡面事事杯葛，處處反對（例如反對國家重大投資案、反對軍購案、反對治水預算、反對監察院長及委員人事案… ），時時想辦法癱瘓政府的政黨，還會受到人民的支持？

為什麼一個極力鼓吹台商錢進中國的政黨，反而會受到自認為生活變壞的民眾的支持？

為什麼一個政黨擁有一大堆逍遙在外的貪污通緝犯、經濟通緝犯（他們掏空台灣數千億），還會受到台灣人的投票支持？而且還跟著他們喊「反貪腐」！

為什麼提出眷村改建條例等「錢坑法案」，將使台灣人負擔一兆三七六○億元天文數字的立委們，台灣人又讓他們順利連任？

為什麼說出把原住民「當人看」的馬英九集團，還會受到原住民的支持？

為什麼那幾位曾經涉嫌貪污或賄選，有案在身的立委們，台灣人還容許他們連任成功？

為什麼那位炒股票致富、還幫國民黨變賣黨產的立委，台灣人也可以讓他如願連任？

為什麼一個製造「咬耳朵」的謠言的立委，依然受到台灣人的肯定？

太多的「為什麼」可能會困擾後代史家。這些「為什麼」，恐怕不是「集體斯德哥爾摩症候群」、「奴才性格」，或是後藤新平所說的「台灣人怕死、愛錢、愛面子」等詞句所能解釋的。台灣人，我們就等著歷史來審判吧！

＊＊＊

http://www.southnews.com.tw/polit/ma_in_9/00/00282.htm
2008.01.02
台灣與南韓不同，沒有「選錯」的條件／嚴家同
 
　韓國選出新任總統李明博，由於李的主要的競選訴求和馬英九同樣是「拚經濟」，馬上被中國國民黨陣營拿來大肆宣傳，一副台灣也即將走上政黨輪替的道路。但是，這種比喻固然好用，卻完全漠視台灣人對選擇政治領袖的估價，絕非如此單一面向而已。

　韓國人選出李明博，不用擔心會付出沉重的代價，台灣人卻要在做此「交易」之前，好好惦量，只拚經濟換來的結果，會不會是不可承受的損失。

　全世界的國家，除了不可救藥如毛澤東時代的中國關門打狗以外，沒有一個國家領袖會不願意拚經濟的，即使美國這樣的世界超強，那一個總統不需要拚經濟？重點在如何做而已。只說拚經濟，根本是個假議題。馬英九特別強調拚經濟，卻完全以倒向中國為手段和目的，這種挾著政治目的的拚經濟，一開始就不單純，就像刀刃上的蜂蜜，任何人想要舔一口，都不免要付出流血的代價。

　事實上，馬英九拚經濟的方法，一點都不稀奇，更不高明。兩岸直航、開放機場對飛，可以節省台商奔波兩岸的時間和費用，放在任何正常國際關係之中，這是國小學生都可以有的常識。解除台商投資中國上限，毫無保留的讓兩岸自由來往、認證學位、引進中國勞工，這也不困難，中國也一定很樂意。

　然而，直航固然降低了台商赴中國做生意、中國觀光客來台的門檻，但所謂成本，同時也是為獲得某種用值所無可避免要支付的最高代價，事實上，馬英九式的拚經濟，正是完全不顧是否會付出包括台灣主權的任何政治代價的廉價大拍賣。

　南韓雖然沒有核子彈，人口及土地幅員都不輸北韓，經濟成就更是北韓遠遠不及，南韓也是聯合國會員國，完全不用擔心北韓對其威脅。但是，台灣不一樣，中國至今不願承認台灣的主權地位，隨著經濟崛起，中國的軍事武力更是急遞增長，一千多枚飛彈對準台灣，並非虛幻的想像。在這種情況下，台灣如何能夠心無旁鶩、只拚經濟，卻不顧國家之安危？

　這個問題的答案同樣是顯而易見，再清楚不過。韓國人投票給李明博，就算選錯了，經濟沒拚好，也不會全盤輸去，下次再政黨輪替回來就是了。韓國人選擇李明博，是更親近美日等民主國家，不用擔心被獨裁政權威脅，而且擴增了國家安全的防衛地帶。但是，台灣如果選擇馬英九，不僅資金會更大量流向中國，政治地位更將從此被中國給牢牢、吸附住，國際空間再無置喙的餘地。

　簡而言之，馬英九不顧一切的拚經濟政策，讓台灣像極了為吃釣餌而上勾的笨魚，而拚經濟就是那個蟲餌，表面上看起來和韓國李明博的主張一樣鮮豔誘人，但具有的

＊＊＊

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02045.htm
2007.10.16
政治與經濟，孰重要？孰是笨蛋？
／黃世安

　「經濟」是中國黨的競選主軸，所以，它常用「要拚民生、拚經濟，不要拚政治」的論點來誤導人民，最近馬英九更說出「笨蛋，問題是在經濟」！但政治與經濟，究竟那個較重要？那個才是台灣真正的問題所在？一個總統候選人，如果不能看清楚這些，恐怕才真的是笨蛋。

　大家都知道，在政府機構裡有「經濟部」，卻沒有「政治部」，蓋因政治含括一國家主權、國防、外交…等等的一切，而經濟卻衹是國家整體發展的一部分，如果國家政治不正常、不健全，那又如何能拚經濟？拚出的經濟成果又有何用？所以，政治當然要比經濟重要！

　馬英九引用美國柯林頓的名言「笨蛋，問題是在經濟」，還自以為得意，卻不知如此東施效顰，就像他拿「返聯公投」的香來對拜民進黨的「入聯公投」一樣，都衹証明了馬英九頭腦簡單、不作功課的問題。

　美國是政治穩定的正常國家，而台灣呢？憲法不正常，國家認同不正常....，這麼多的政治亂象，那有資格與美國相提並論。一個正常的國家，問題或可能會在經濟，但一個不正常的國家，問題就鐵定是在政治！

　台灣過去就有段衹許拚經濟，不許拚政治的時代，雖然因此創造了台灣的經濟奇績，讓台灣成為經濟強國，但富裕的台灣，並沒有為台灣爭取到應有的國際地位，而許多在台灣的經濟獲益者，也因台灣的國格不穩定，賺了錢就往海外置產投資，造成產業外移、債留台灣的惡果，這就是衹拚經濟、不拚政治的後果，所以，難道我們能不記取教訓，還要再走這樣的回頭路？

　是的，台灣經濟還需改善，但是，不是已淪落到中國黨所說的民不聊生地步。各種數數據都顯示，台灣經濟還是強盛富裕，還是世界經濟強國之一，而台灣也依然還有能力供養數十萬的外勞，及18％、榮民津貼等龐大負擔，都証明了中國黨的說法是包藏禍心的；世界許多國家雖然都比台灣貪窮落後，但卻能享有台灣所沒有的國際地位與尊嚴，而其人民的生活也舒適自在，所以，台灣的最大問題不是經濟，而是沒有國格！台灣必需拚政治，讓國家政治正常化，才能爭取到應有的國際地位。

　台灣因政黨惡鬥而讓政治陷於艱困的局面，經濟也因而受到波及，許多人因此以為既然政治局面無法突破，就不如苟且偷安，所以，要說「衹要拚經濟，不要拚政治」，但如果一個要競選總統職位的人，也如此短見，不想突破這困窘的局面，我就大大不以為然了。

　是誰造成台灣目前這種困境？我們且看這口口聲聲說要拚經濟，又在立法院擁有多數的中國黨，這幾年為台灣作了什麼！除了處處唱衰台灣，處處用焦土政策在扯執政黨的後腿，不讓執政黨有任何政績外，好像也沒有作出了什麼重要的經濟法案與成果，所以，中國黨說要拚經濟是假的，要不擇手段維護黨產、奪回政權才是真的！而各位更可閉著眼晴想想，如果台灣沒有這樣的中國黨，會多好！

　我們是在選總統，不是選經濟部長；我們不要那種衹看到狹窄的經濟問題，衹想安於現狀，不敢突破困境的人，我們要那種能把眼光看遠，不僅要顧經濟，更要拚政治，要拚出可以讓人民可追求經濟發展，社會有公義，國家也能健全發展的政治環境；要拚出一部合適的新憲法，拚出可以讓台灣長治久安，成為正常而能立足於國際社會的國家的人！（黃世安／美國華府同鄉會、台灣人公共事務會會員）