【daiwanlang短評】信仰對我來說難以理解、也敬謝不敏，尤其對「人」。正如同有人信仰金正日、信仰賓拉登、信仰海珊、信仰毛澤東、信仰希特勒、信仰蔣介石父子……或者信仰「馬英九」一樣，信仰往往使信徒歇斯底里尖叫，不計犧牲色相、惡相的為其賣命，受其使役而瘋狂地做出「對」的事。很清楚的，因我沒那個命不是「神」，也沒弄懂法西斯社會或者共產社會結構下的人民是怎麼過生活（為了什麼而存在），因此，在我眼裡，上面列舉的人物明明就是惡棍一個，獨夫一個，可是，為什麼就是會有粉絲不顧一切，不論是非的願意追逐偶像，甘願效忠心目中的「artificial GOD」……。

還好，奠基在民意之上的民主制度總算讓社會存在有反省力也尊重多元聲音，然而，更應該珍惜的是，民主制度會「自動產生」一股制衡力量來讓有權力者受到監督而不致演變為極權、霸權。令人遺憾的，在台灣有個號稱「百年」政黨，正赤裸裸的、不計代價的想要「贏回台灣」去「連結中國」，夢想著「完全執政才能完全負責」，管它是不是使用「聯共制台」奧步。

以下文章所要「轉念」的，可能不大合外「貌」協會成員們的意，畢竟它們得經由思索、沈澱才能懂得其中內涵，相信讀者們都不是，當然啦，很希望更多路過的朋友也能一同進入文章，動一動大腦，別光是兩眼水汪汪的、口水直流盯著馬英九，以為「帥哥萬能」？！

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/16/today-o6.htm
libertytimes 160308
《李筱峰專欄》帥哥是檢驗是非的唯一標準？

一九六一年甘迺迪當選美國總統，時年四十四歲，瀟灑倜儻，頗受婦女青睞。記者訪問許多婦女為何投票給甘迺迪時，竟然出現如此答案：「Maybe he is handsome.」英挺的外型讓甘迺迪佔了不少便宜，好在甘迺迪總統任內表現，不是以貌受重，而是因為明斷果決的作風得到好評，例如他果斷化解古巴飛彈危機，至今仍令人印象深刻。

民主先進國家的美國，尚且有許多婦女是以外貌選總統，何況民主根基較淺的台灣，更有部分婦女也是這種「外貿（貌）協會」的會員。所不同的是，明斷果決的甘迺迪不會賣弄他的英俊，而是強調他的頭腦。記得他回應對手尼克森取笑他頭髮不夠白時，揶揄說：「我認為用以治理國家的，不在頭皮之上，而是在頭皮之下。」反觀我們的總統候選人馬英九，優柔寡斷也就罷了，卻經常賣弄他的外貌身體，一會兒宣稱他騎單車不穿內褲，一會兒又誆稱洗澡時有女生幫他遞毛巾，誠如沈乃慧教授的形容─「極盡可能地挑逗女性選民的性幻想」（參見本月三日〈論操作性幻想〉一文）。

可悲的是，我們國內確實存在著一些禁不起挑逗的馬迷婦女。

馬迷婦女不在乎馬英九過去是蔣家專制政權的共犯結構，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九過去長期反對民主運動，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九敵視台灣主權獨立，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九反對以台灣名義加入聯合國，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九欺瞞著蔣經國，早就備有美國綠卡，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九為了綠卡問題被質疑而說謊，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九將特支費放入私帳，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九搞不清楚首長特支費是公款，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九曾經被質疑幹過國民黨的「校園間諜」，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九擔任黨主席時不將侵占自國家的黨產歸還國家，卻加以變賣轉讓，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九急切地要三通直航是否會帶給台灣社會更多的衝擊與危機，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九對中國的無限制開放政策，會不會使台灣的資金更大量流入中國，台灣經濟的失血速度更加速，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「一中市場」（後來改口「兩岸共同市場」）只是在替中國與財團拚經濟，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「一中共同市場」，會不會讓中國黑心食品大量入侵台灣，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九向中國傾斜的經濟政策，是否會讓中國粗俗的農漁民生產品傾銷台灣，以價制質的結果是台灣農漁工人失業，台灣農漁傳統產業崩盤，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「兩岸共同市場」最後是否將使得一億五千萬以上的中國勞工逐漸湧入台灣，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九主張承認中國學歷，會不會讓中國的廉價人力排擠台灣的就業機會，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九承認中國學歷之後，中國的人海優勢會不會搶占台灣的研究所名額；也不在乎中國假學歷充斥，會不會造成台灣的文憑大貶值，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九敬佩胡錦濤，「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤」，帥就好！

不過，也許以下的現象，她們應該會在乎吧？那就是，當兩岸無限開放，甚至被「終極統一」後，中國的二奶、三奶會不會跨海來台爭搶她們的翁婿？（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）

＊＊＊

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=77199
新台灣 第625期
2008/03/12
政見兌現九成八？沉默魄力有夠瞎
文：李心怡

民進黨總統候選人謝長廷與國民黨總統候選人馬英九同樣是前任直轄市長，但外界普遍認為馬英九在台北市長任內缺乏政績，而謝長廷在高雄市長任內則是政績亮眼，馬英九對此似乎相當在意，不但在三月九日第二場電視辯論會上刻意批評謝長廷行政院長任內民意滿意度低，也特地在選前出版新書《沉默的魄力》來強調他的市政政績，然而，這本又大又厚、印刷精美還附上影音光碟的書有如黃金打造的馬桶，掀開馬桶蓋一看，卻不堪一聞。

沉默的魄力內容有夠瞎

馬英九在電視辯論會上質疑謝長廷擔任行政院長期間，民意滿意度居民進黨六位行政院長之末，謝長廷當場回應指出，總統陳水扁於一九九八年將台北市交給馬英九時，民意滿意度全國第一名，但馬英九卸任時民意滿意度卻掉到第八名；而他接任高雄市長前，高雄市是全國最後一名，卸任時是全國第一名。

會造成這樣的結果，主要的差別就是謝長廷在高雄市勇於任事、帶頭做事，因此七年下來，成績斐然，非但愛河整治、水質改善等等政見一一落實，如今，就連當初備受國民黨惡意阻撓、批評的高捷也已經通車。反觀馬英九，八年執政下來，台北市政螺絲鬆脫，不但北市府因貪污被起訴有三百四十七人，是全國最多，而且市長經常只忙於作秀，台北市活動預算一年高達十億以上，於是，市政建設進度嚴重落後，而且水災、SARS、捷運掀頭皮事件、邱小妹人球事件等危機頻傳。

對於被認為政績不佳，長期飽受各界質疑，馬英九一直心有不甘，他不但曾以「市政行銷」之名用市府預算加印了五百多本施政報告書四處分送，還違反行政慣例送到立法院要立委參考。總統大選前，馬英九又口述了新書《沉默的魄力》大肆暢談政績，希望在執政能力與魄力上能扳回一城。

不過，這本書的內容仔細檢驗下卻是只能以「很瞎」來形容，因為這些政績多是馬英九「瞎掰」而來，其中，最大的謊言就屬「在我擔任兩任台北市長期間，依據我曾提出的施政白皮書，政見兌現率高達百分之九十八」這句話。馬英九任內，光是「軸線翻轉、再造西區」、「大小巨蛋」等政見就大跳票了，何況各項施政進度嚴重落後也已是不爭的事實，連泛藍議員都曾因工程延宕紀錄輝煌而跟馬英九打賭，他卻能大言不慚地說「政見兌現率高達百分之九十八」，外界也只能以「馬不知臉長」來看待了。

照顧老社區顧到顧人怨

馬英九二○○二年競選連任時曾說他「最照顧老舊社區、老市場」，但他的「照顧」反而讓老社區、老市場更加落魄，「軸線翻轉、再造西區」可說是完全失敗，包括建成圓環、西門市場、大橋市場、龍山寺地下街、士林市場、濱江市場、民福市場、大龍市場、興光市場、萬和市場、興隆市場、柳鄉市場、安康市場、愛國市場、西寧市場等等，不是關門、拆除，就是問題重重。

但對於成為「市場殺手」，馬英九只是淡淡地說「當然，在我八年台北市長任內有部分市政建設的成績，我自己也並不滿意。例如在老舊社區更新與老市場改建的部分，雖然有很多成功的案例，但在部分個案上，由於規畫與設計上有一些思慮不周的地方，實際推動起來，的確與原先的期許產生落差」。

當初馬英九參選台北市長時，喊出「打造世界級首都」的口號，馬英九也經常喜愛標榜他的國際觀，他在書中說「由於台北市在各方面領先國內城市相當幅度，我的眼光向世界投射，開始重視國際城市評比」，並將一九九九年台北市在香港《亞洲新聞周刊》(Asiaweek)評比亞洲四十個城市中名列第二的成績當作他的政績。

接收扁政績全倒給自己

但事實上，一九九八年陳水扁任內，台北市在《亞洲周刊》評選亞洲最適宜居住城市時，便已躍居為第五名，奠定一九九九年獲得第二名的基礎，而且，一九九九年的評分是以一九九八年的數據為主，也是陳水扁任內的政績，馬英九卻獨攬為自己的功勞，還曾被參選台北市長的李應元罵「袂見笑」，反倒是，二○○○年台北市名次下滑到第四名，才真的是馬英九的「政績」，但他卻隻字不提。

至於馬英九的國際觀，確實，馬英九出國行程不少，二○○五年擔任國民黨主席後更是大花市民公帑出國進行「政黨外交」，然而，陳水扁當初秉持「台北走出去，世界走進來」的理念，在市長任內締結的姊妹市有十四個，夥伴市也有一個，一九九八年還主辦世界首都論壇，邀請了五十八個國家、六十七個城市首長代表與會，大幅提高了台北市和台灣在國際社會的能見度，而馬英九八年市長任內僅締結了兩個姐妹市，還遭首都論壇拔除執行委員。

對於經常被批評「缺乏魄力」，馬英九也是滿腹委屈，他說「『真正的魄力』是做很多過去無法做的事，例如拆除正氣橋、垃圾費隨袋徵收、取締路霸、取締違規色情廣告等，實行過程中因為我的努力、毅力、魄力還有執行力，才能將社會成本降到最低，更沒有人為了抗議拆除違建而自殺，反而有二次違建戶主辦感恩餐會感謝市府」。

馬英九試圖將前任市長陳水扁的「魄力」解釋為「粗暴」，來凸顯他的方式才是「真正的魄力」，然而，事實是馬英九任內拆除違建也同樣有人自殺，一九九九年台北市三元街拓寬時曾發生老太太蘇阿琴上吊自殺的意外，二○○○年內湖也有一位居民鄭甲東因為抗議住屋遭到拆除而自殺身亡。

色情小廣告治標不治本

此外，垃圾費隨袋徵收也不算馬英九的政績，民進黨資深市議員周柏雅強調，垃圾費隨袋徵收的政策是陳水扁擔任市長時的環保政策，當年還在大安區、中山區的七個里試辦，後來經過台北市議會大會做成決議，確定從一九九九年七月一日開始全面實施，是馬英九未擔任市長前就已做成的政策，根本就不是他提出的。

馬英九除了掠人之美之外，還將陳水扁任內試辦垃圾費隨袋徵收說為「實施並不成功，最後他就放棄了」，但事實上，一九九八年中旬垃圾費隨袋徵收政策停擺，是因為台北市議會在國民黨議員主導下全數刪除市府環保局二十億元垃圾費歲入預算，不讓陳水扁在連任選舉前有成績。

關於取締路霸，二○○六年馬英九卸任前，多位國民黨籍台北市議員公布了一份由主跑台北市政記者所評的「市長政績總體檢」中，「取締路霸成效不彰」就被認為是交通部門中表現最差的項目，如今，「成效不彰」的政策卻被馬英九當成「有魄力」的例子，實在令人啼笑皆非。

至於取締違規色情廣告，馬英九也在書中花了許多篇幅詳述他如何取締小廣告、色情廣告，認為色情「除了傷風敗俗，對社會有負面影響之外，還常有無辜少女透過廣告求職被騙下海」，然而，要掃除色情，拿色情廣告下手只是「治標不治本」，如陳水扁一般強力掃黃，才是治本，反觀馬英九任內，不但色情業者「騎馬入京城」，日本《極樂台灣》還將台北市描述為買春天堂，二○○六年市府英文官網更是直接教導外國男人如何在台北玩女人。馬英九缺乏掃除色情業根源的魄力，只能拿不會講話的廣告單下手，卻也拿來證明他有魄力，實在荒謬，所謂「沉默的魄力」大概意味著「向沉默者下手的魄力」吧！

內科總產值靠灌水膨風

其他馬英九所舉出的政績，每區一運動中心收費昂貴淪為中產階級以上者的專屬福利，讓一般市民被屏除在外；馬英九一再宣稱的內湖科學園區其實規畫於一九八三年，完成於一九九五年陳水扁任內，且馬英九所計算的產值，還將位於其他縣市工業區的工廠產值也計算進來，根本是誇大不實。

陳水扁時代奠定基礎的捷運，馬英九也大言不慚地列為自己的政績，說自己的捷運工程建設是「馬不停蹄」，然而，事實上應該是「馬有失蹄」才對，因為台北捷運公司一再出事，而且進度嚴重落後，但就連工程進度一再延宕、通車時間一再延後的捷運內湖線，馬英九還是拿來當作政績。

剛接任台北市長時，馬英九曾誇口說，「再怎麼愚蠢，也不會做的比前任市長差」。不過，經過八年之後，台北市政的事實卻似乎證明了馬英九的「愚蠢」，馬英九硬要出一本書來談自己的政績，在「一無是處」之下，靠著編造、瞎掰之後，還得用濫竽充數的方式填滿，於是營運一個月停機次數便高達一百多次，連馬英九自己都困在半空中的貓纜也算「政績」。

＊＊＊

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/10/today-o2.htm
libertytimes 100308
老師對不起你們！◎賴福順

一個教了二十幾年書的台灣人，現在要向以前被我教過的學生深深一鞠躬，表達最大的歉意。

你們都已經畢業了，我沒辦法一一把你們找回來上課，當然你們也不必要再上歷史的課了，我只能透過報端，向你們致歉，我以前教你們的歷史有很多很大的錯誤。

我與很多台灣人一樣，在台灣卻接受中國式的教育，課堂上所學到的盡是中國有多麼美好，有關台灣的很少，在很少的部分裡頭也盡是屬於中國的。結果是身為台灣人，但認同中國，看不起台灣的一切。

在這樣思想教育之下，拿到學位，執教大學，自然繼承我的老師當初教導，告訴我的學生，中國的歷史是多麼悠久燦爛，要求他們以做為一個中國人為榮，如此年復一年，每一年至少都有六百多名的學生接受我的「薰陶」。

直到一九九六年接觸台灣史，發現這門學問被政治染指太多，嚴重偏離學術研究的精神，被政治蒙上一層厚厚污垢，於是就義無反顧的開始研究台灣史。

歷史只有一個，觀點可以很多個，近幾年研究答案陸續出爐，台灣人不是中國人，台灣史不是中國史，台灣不是中國的一部分，台灣是我們的國家，很多被隱瞞、欺騙、掩埋、扭曲的史實已逐一呈現出來，很多台灣人都被政治騙了。

太多假政治混淆真歷史，事實上，歷史與政治涇渭分明，歷史無從選擇，能選擇的不是歷史，而是政治。歷史不會騙人，但政治會騙人，會騙人的非是歷史，而是政治。歷史是固定不變的，而政治會隨時改變，會變的不是歷史，而是政治。

對於還在上課的學生，我會將這十年來研究台灣史的心得，毫不保留，也不會作假的告訴同學。至於已經畢業一、二十年的同學，心中只有感覺愧疚，當時學藝不精，智慧不足，被政治蒙騙，以致講錯了很多，將來必定要下十九層地獄，準備接受最嚴厲的懲罰。

但前幾天看到逆風行腳成員的文章，提到二二八大屠殺時，唯一起來武裝抗暴的二七部隊長鍾逸仁先生向行腳團成員深深致歉說，當初努力不夠，以致還讓你們這一代年輕朋友忍受雙腳的疼痛尋找台灣價值。我看了之後非常感動。鍾先生是一位壯士，當初豪情萬丈，出生入死，已名留青史，傳千秋萬世，猶那麼謙虛。

我要見賢思齊，身為歷史教授，對於新上課的學生講授真正的台灣歷史，這種亡羊補牢式的心意還不夠，猶要對以前畢業的學生深深道歉。

我已經開始行動，邀請還有聯絡的舊同學見面，直接向他們當面致歉，但一萬多人我無法一一連繫，只得公開大聲說出：「同學們！老師對不起你們！當初我不知道那不是歷史，被政治騙了，講了很多假的歷史，請你們原諒。」（作者為文化大學史學系教授）

＊＊＊

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02126.htm
2008.03.08
說謊不認錯的蕭萬長很適合馬英九
／莊彬

　蕭萬長在「一中市場」議題上的一再說謊，又一再被抓包，實在是丟臉到應該退選，但是，他卻學到了馬英九「臉不紅（他已經反常了，只有說實話時才會臉紅）、氣不喘」的中國功夫，至今仍在迴避不承認說謊，因此，我就特別撥空把他從「兩岸共同市場」演化為「一中市場」的言論全部找出來，對於蕭萬長臉皮連106無後座力砲都打不穿的功力，感到非常佩服，不能不承認他跟馬英九的速配度百分百。

　另外，令我更驚訝的是：他竟然稱呼胡錦濤為「我們國家主席」。各位可以參考他的2005年08月27日言論。《中國企業家論壇第二屆深圳尖峰會》當時在深圳召開，會議主題是「面向全球競爭的大中華區域和諧經濟」。蕭萬長應邀吆喝了一堆台灣企業家去參加，他以「從全球化與經濟合作看兩岸共同市場」為題發表演講，中國的《搜狐財經》作為所謂的「戰略支援機構」對這次論壇進行全程直播，蕭萬長在演講中公開而大聲地這樣稱呼胡錦濤；如果有誤，蕭萬長應該趕快亡羊補牢去要求中國《搜狐財經》更正。

　以下就是我辛苦蒐集的成果：

●1998.04.03
　在立法院備詢時宣稱，絕不會鬆綁「戒急用忍」政策。（2007.06.03宣稱：「台灣不能一切推給中國，實際上是台灣無作為，鎖國造成的」、「台灣現在是務虛不務實，鎖國不開放」）

●1998.06.05
　在立法院備詢時宣稱，絕不會改變「戒急用忍」的中國政策。

●2001.01.22
　蕭萬長在卸任行政院長後，積極倡導「兩岸共同市場」。他在美國企業研究所發表演講，正式推出「兩岸共同市場」理念。

　蕭萬長具體規劃「兩岸共同市場」為三階段。第一階段：建立互信，達成三通。第二階段：建立兩岸準自由貿易區安排，簽署「兩岸共同市場協議」。第三階段：實現兩岸經濟全方位整合（包括貨幣單一化、勞工政策協調一致以及稅制合作等），實現「兩岸共同市場」。最後，由「經濟整合走向政經結合」，直到「政治統合」。

●2001.03
　蕭萬長積極遊說台積電、統一企業、國泰人壽及新光集團等企業捐款，集合了包括自己在內的20位捐助人，每人捐款新台幣500萬元，成立了規模為一億元的「兩岸共同市場基金會」，為「兩岸共同市場」的研究、議題的推動提供資助。

●2001.05
　蕭萬長訪問中國，進行「交流之旅」，試圖在兩岸建立一種長期和穩定的經貿聯繫機制──共同市場，沒有得到所期待的回應。但中國國民黨主席連戰接受了「兩岸共同市場」，並將其作為中國國民黨兩岸政策的一項基本主張。

●2003.10.12
　華盛頓‧在美臺商業協會午餐演講會

　蕭萬長指出，他提出兩岸共同市場的觀念，是長期謀求兩岸經濟整合、和平解決兩岸歧見的辦法。身為陳水扁總統的首席經濟顧問，蕭萬長表示，他雖然沒有對陳總統提出兩岸共同市場觀念，但他對陳總統表示，從經濟戰略的角度，臺灣不能忽視大陸市場，大陸吸引包括臺灣在內世界各地的資金，臺灣不能迴避，否認大陸市場的存在。

●2003.12.23
　蕭萬長首度倡議兩岸簽署「更緊密經濟運作架構」。

●2004.04.23
　蕭萬長以《兩岸共同市場基金會》董事長身分，率領工商界代表團，前往中國海南出席「博鰲亞洲論壇二○○四年年會」。

●2004.04.24
　蕭萬長在博鰲論壇會見中國國家主席胡錦濤。當時出席會議的美國戰略與國際研究中心會長何慕禮、亞洲協會會長普雷特形容說，胡蕭會晤是「溫馨的畫面」。

●2004.04.25
　蕭萬長：兩岸經貿應加速一體化

　蕭萬長出席博鰲論壇「企業家座談會」時表示，兩岸經貿關係不是政治可以主導的，應透過制度化安排加速實現「一體化」，讓兩岸人企業成為「一家人的企業」。

●2004.06.03
　蕭萬長提「一中市場」

　由蕭萬長領軍的政策擬定及論述小組，上周討論「一個中國」定義與未來兩岸政策路線，部分成員主張國民黨應迴避或放棄一中，以免老是被戴上紅帽子。

　但是，蕭萬長提出「一中市場」的概念，希望著重在兩岸經貿交流，藉此弱化統獨或中立的意識形態。

●2004.06.04
　蕭萬長：兩岸應仿歐盟推動經貿共同市場

　蕭萬長今晚到成大演講「五二○後的兩岸經貿關係」演講說，兩岸不僅應加速推動直航與三通，並可仿效歐盟，推動「兩岸共同市場」，建立制度化、常態化的經貿合作架構。

●2004.07.23
　蕭萬長：兩岸宜謀求長遠合作

　蕭萬長下午在一場演講中呼籲政府，政府不能讓政治影響經濟，ＣＥＰＡ架構雖是中國一國兩制的產物，但精神上應該把握整合潮流帶來的機會，雙方若能就產業內容，建立一個更緊密的經濟合作，在區域整合也才不會邊緣化。

●2004.11.17
　蕭萬長：政局穩定政策得宜台灣前景一定更好

　蕭萬長今天下午在雲林縣專題演講時強調，兩岸關係對台灣經濟發展很重要，台灣不可忽視大陸市場，這是現實，台灣應有效率規劃、整合以提升競爭力，讓台灣與大陸共存共榮。

●2005.04.29
　中國媒體報導：「胡連會」發佈「兩岸和平發展共同願景」的新聞公報，明確提出「恢復兩岸協商後優先討論兩岸共同市場問題」的共識，這是「建立兩岸經濟合作機制，促進兩岸展開全面的經濟合作」的以經促統戰略構思。

●2005.05
　連戰由中國返臺，在接受媒體採訪時表示，「兩岸共同市場」是「胡連會」的最重大突破，希望由雙方的執政者來推動「兩岸共同市場」，但若目前有質疑，可以民間論壇方式，做搭橋鋪路工作。

●2005年08月27日
　蕭萬長︰從全球化與經濟合作看兩岸共同市場

　蕭萬長︰今年4月的台灣中國國民黨的主席連戰先生到大陸來訪問，他跟我們國家主席也是中共的總書記胡錦濤先生會見了以後，提出了五點的共識。
　早在2000年底，我當時離開公職以後從事一些交涉工作的時候，我就提出了兩岸共同市場這個主張，在2001年在台灣的時候，我在台灣也成立了一個兩岸市場基金，來致力於兩岸市場的研究，理論的宣揚。

●2007.06.23
　馬英九﹕蕭萬長是重振台灣經濟戰略總設計師。

●2007.06.23
　中國時報報導：蕭萬長在卸任公職七年以來，大膽西進，密集地奔走於大陸南北各地，從東北到海南，從西安到廈門，積極推動「兩岸共同市場」經貿合作理念，並與胡錦濤、溫家寶、賈慶林、錢其琛等中國第四代領導人，有過多次的溝通接觸。

●附錄
　2007.06.25
　自由時報：老蕭紓困　養肥掏空大戶

　他提出的亞太營運中心最後淪為只剩政治口號。民國八十七年，為因應金融風暴所提出的「紓困方案」，要求銀行對企業提供資金援助，造成東帝士、安峰、禾豐集團、長億、力霸、國揚實業等，部份獲得紓困的集團在獲得債務展期六個月後，得以從容掏空公司資產，潛逃海外。

＊＊＊

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/7/today-o6.htm
libertytimes 070308
白冰冰搞錯對象◎陳茂雄

白冰冰表示，就是民進黨要廢除死刑，謝長廷為一個無期徒刑的人辯護，使其無罪開釋，她才由綠轉藍，她還譴責民進黨在選舉時刻操弄族群。

蔣家統治時代，高階官員幾乎沒有老住民（本省籍），八○年代，全國有九所國立大學，只有一位校長是老住民，台電公司有八位協理（目前改為副總經理），老住民只能保有兩席，全國性高普考錄取成績依籍貫而有很大的差異，這些族群隔離政策是民進黨操弄的嗎？到目前為止，絕大部分新住民（外省籍）還是一樣不能把選票投給老住民候選人，而老住民的選票絕大部分不分族群。以新住民為主流的藍營團結新住民，分裂老住民，民進黨爭取不到新住民的選票，只好拉住老住民，這就是操弄族群？

依馬英九擔任法務部長的表現，對罪犯的態度遠比謝長廷寬鬆，白冰冰有詢問過馬英九是否反對廢除死刑嗎？再說是否要廢除死刑，權責在立法院，藍營在立法院的席次佔絕對多數，白冰冰施壓的對象應該是藍營，反綠營已找錯對象。

白冰冰埋怨謝長廷為陳進興的妻舅辯護才使其脫罪，謝長廷若有那份能耐，何不幫民進黨被判刑的人脫罪？律師的工作不是幫人脫罪，也沒有那份能耐，而是提供委託人法律常識，使其也受到法律的保護，律師的工作與醫師一樣，不能選擇對象，不能因為委託人的品行不佳就不幫其辯護，就像醫師面對一個死刑犯還是一樣要醫療，不能選擇讓其病死以取代槍決。最重要的是謝長廷只答應幫陳進興的妻子辯護，不是他的妻舅。

真正讓白冰冰不能釋懷的是當陳進興挾持南非武官時，她強力主張派狙擊手直接將他槍斃，不要勸降。

東方人被害時對罪犯往往存有報復的心態，白冰冰希望陳進興就地正法的思考模式可以理解，可是不能要為白曉燕「報仇」就忽略南非武官一家的安危，不能因為一人受害就要讓無辜的人一起陪葬。讓人質脫險，罪犯也投降而受到法律的制裁乃是最佳的結局。（作者為中山大學教授、台灣安全促進會會長）

＊＊＊

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/1/today-o5.htm
libertytimes 010308
金恒煒專欄：馬以南馬冰如已實踐「一中市場」

中國國民黨總統候選人馬英九的兩個姊姊馬以南與馬冰如在中國大發利市，不能單純的看成是馬家的家族企業，也不能只單純的看成是台灣商人到中國經營事業，必須放在馬英九及其副手蕭萬長聯手打造的新「黨國資本主義」的結構，才能審視，也才能知道問題的嚴重性。

馬以南代表中國化學製藥公司出任生展生技公司的董事，而中國政協委員「紅頂商人」談理平則是代表濟豐公司的董事，馬以南的夫婿馮丹龢代表Synzyme Technologies公司出任監察人；馬家橫跨董監事，可見倚重之深、權力之大。問題是，中化公司在台灣經濟部登記，卻故意隱藏了談理平的董事職，但在外商登記資料中赫然可見，其中沒有鬼才怪！

馬以南與馮丹龢扮演賣藥的「門神」，其實是兩岸通吃。馬英九任台北市長，馬以南代表的中技獨家壟斷北市聯合醫院多項採購，甚至利用ＳＡＲＳ發國難財，但是與中化公司在中國的利益相比，還是小焉者。中化公司在中國設廠與經營，恐怕最重要的靠山就是馬以南背後的馬英九，台資、中資合一爐共冶，其膠著劑正是馬以南！

馬以南不只出任「門神」而已，與在台北一樣，同時又替馬英九拉票；權與錢是不能分家的，故而馬以南連結黑道張安樂也不避諱，完全承襲蔣王朝的黑金體制。蔣經國起用陳啟禮，馬英九交好張安樂，一點也不奇怪！

馬大姊如此，三姊馬冰如不遑多讓。馬冰如也在中國吃香喝辣；能夠成為北京順義國際學校中文部的校長，真的只因擁有美國合格教師執照而已？政治化深入骨髓的中共，會那麼單純的請美國人出任校長？不要騙人了！

馬英九姊姊妹妹們到底有多少人在中國？至少馬以南與馬冰如都混得嚇嚇叫，當然是政治力作祟的結果。在中共沒有特權，能夠坐擁高薪？呼風喚雨？更重要的觀察點是，中國國民黨的權貴在中國繼續享受特權，才是不可輕忽的意義所在。「馬統」未「統」，「馬通」已經開步走了。

馬英九提出「一中各表」，是政治上「統一論」，副手蕭萬長提出「兩岸共同市場」，則是經濟上的「統一論」；馬蕭論述為了騙選票，馬英九極力隱藏過去一再強調的「終極統一」，蕭萬長急著否認○五年八月刊載於《中國評論》以及淡江大學所宣揚的「一中市場」。

「一中市場」是下層結構，「終極統一」是上層結構，放在馬克思理論的架構下，無所遁形；「一中市場」必然走上「終極統一」。而且，「一中市場」不只是口說而已，其實已經偷偷在進行，馬氏姊妹就是活生生、血淋淋的顯例！馬英九勝出，那麼就會「化暗為明」。馬英九所謂「翻轉主軸」，在台北失敗，放在兩岸才會大功告成。中國國民黨的「權貴」搭上中國的高幹（如談理平），兩個「黨國資本主義」的合作，絕對有加乘的效果。

從「馬通」到「馬統」，台灣人民將身受雙重的政治凌虐與經濟剝削。台灣人民要坐視自己命運？國共兩黨國聯手之下，不怕第二次「二二八」？（作者為《當代》雜誌總編輯）

＊＊＊

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=70216
2007/06/25
為老蕭攬功 馬自打嘴巴
記者鄒景雯╱特稿

「鄧小平同志是改革開放的總設計師」！這是中共總書記江澤民一九八九年在中國共產黨十三屆四中全會上講的話；中國國民黨總統參選人馬英九宣布副手人選時，則期許蕭萬長是「重振台灣經濟大戰略的總設計師」。「總設計師」這個名詞，從來不是台灣通用的用語，以此定位國民黨的經濟藍圖，真是一言以蔽之，脫離現實的拷貝品。

馬英九不用大家習慣的「總工程師」，卻喜愛用外地移植的「總設計師」，可以看出他的思維流行；以同樣的邏輯，檢查他推崇蕭萬長在行政院長任內的經濟貢獻，就更有趣了，因為前後矛盾，自己打自己的嘴巴。

這話是怎麼說呢？看看什麼是蕭內閣時代的經貿政策主軸，不是旁的，正是李登輝所提出的「戒急用忍」政策！此一明確規範高科技、五千萬美金以上、基礎建設三種項目，不得赴中國投資的緊縮管制，著眼點在避免台灣喪失研發優勢以及資金過度出走失血。

李登輝在一九九六年發表「戒急用忍」演說後，還是立委身分的蕭萬長當時立即解讀，產業過度集中中國易造成對岸政治勒索！次年，他一如預期出任閣揆後，便奉「戒急用忍」為圭臬，多次在立院捍衛政策。

例如，一九九八年四月三日，他在備詢時說，我方對中國重大投資採取「戒急用忍」政策，目的是讓中國瞭解，既然他們歡迎台商去投資，加強經貿關係，並希望兩岸是和平穩定和諧的互動關係，就不能一方面在經貿上吸收我方資金，一方面在政治外交上又不斷打壓、威脅我們，如此兩岸關係如何長期互動？我們必須讓中國瞭解，既要改善關係、加強交流，就要考慮到中華民國的利益安全及尊嚴。

那年的六月五日，他又強調，雖然東南亞金融風暴尚未平息，但我方不會改變「戒急用忍」的中國政策，他並提醒前往中國投資的台商自己要有所評估。

如果，馬英九稱讚蕭萬長的政績是真話，則等於在肯定「戒急用忍」的正確性，若此，「兩岸共同市場」是個尚未經過實證的念頭，理論背景與戒急用忍幾乎背道而馳，則馬英九如何以其過去的「成績」（姑且就認定全是老蕭的成就）來推論未來的願景？

再以老蕭當年對戒急用忍表態之忠誠，來看現在他接受馬副手邀約後的受訪談話，那更是以今日之我否定昨日之我了！例如他說「台灣不能一切推給中國，實際上是台灣無作為，鎖國造成的」，「台灣現在是務虛不務實，鎖國不開放」，又說「面子（國際政治）只是一時假象，無法讓台灣生存，台灣必須先有裡子（經濟發展）」。

馬蕭若認為過去是對的，就要承認「總設計師」是植基於「戒急用忍」；若主張未來兩岸經濟統合才是生路，就不要厚臉皮的把台灣的經濟成就總攬成是自己的功勞，牛皮吹破了，可是會「蕭」風的。

●延伸閱讀：

顏慶章：兩岸共同市場 崩解台灣主體價值 new!!
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/14/today-p8-6.htm

馬英九持有永久居留綠卡之惡毒大隱騙 new!!
http://www.southnews.com.tw/polit/ma_in_9/00/00320.htm

蕭萬長說大謊、湮滅證據‧蕭萬長應退選 new!!
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02130.htm

政治統派＋經濟統派 馬蕭相加乘 「統」到最高點
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/24/today-fo5.htm

民進黨政府鎖國？ 政院斥馬蕭鎖在中國
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/24/today-fo4.htm

蕭道士大吹法螺
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=70209