Sikaの空

金庸小說中「射鵰英雄傳」和「神鵰雕俠侶」是兩部非常受到讀者喜愛的書。書中的主角郭靖、黃蓉及楊過，更是無數讀者心中的超級偶像。但是最近我發現喜歡楊過的讀者，常會出現不喜歡郭靖、黃蓉的現象；相反的，喜歡郭靖、黃蓉的人，也有很多會對楊過感到憎惡。

仔細想了一想，我覺得讀者有沒有看「射鵰英雄傳」，或者先看「射鵰英雄傳」還是「神鵰俠侶」，應該都是影響對郭靖、黃蓉及楊過觀感的主要因素。

我覺得沒看過「射鵰英雄傳」的讀者，他的印象大概就是楊過是個可憐的孤兒，黃蓉偏心，一點都不愛他，還要處處提防他。黃蓉與郭靖還是促使他成為孤兒的主因。楊過想殺郭靖是理所當然，用暗算手段有何不對。

但是看過「射雕英雄傳」的人，因為瞭解更多的背景資料，他就會認為楊過不愧是遺傳乃父，個性、想法、作法很相像，結果當然是無法認同這個人。

我會認為先看「射鵰英雄傳」或「神鵰俠侶」，會影響到對他們三人的評價，這是因為一般人都會有「先入為主」的觀念。

當你先看的是「射鵰英雄傳」，已然認同郭靖的俠義及民族大義為先的精神、喜歡他的笨拙與傻氣、欣賞黃蓉帶點邪氣的慧黠時，那再看「神鵰俠侶」，當然不可能立即一改以上印象，

所以相對的，楊過就會變得是個無法令人喜歡的小孩。怎麼小小年紀，就有乃父之風。明知道郭靖對他不錯，竟然都還幾番要暗算他。這不就是楊康的翻版嗎？

說真的，希望他如郭靖以國家民族為重確實太沈重，但是滿眼只有愛情的男人，若被拿來與郭靖相比，確實會矮了一大截（一般人對男人、女人的要求標準通常是不一樣的。）

至於先看「神鵰俠侶」再看「射鵰英雄傳」的人，如果已認同楊過，那麼回過頭去看黃蓉，就會變成怎麼看她都是聰明的壞女人，沒有同情心。而生了個討人厭的女兒郭芙，又更加深大家對她的不滿。郭靖則是變成大家眼中不懂得愛是無條件的迂腐人士。

基於以上原因，我認為喜歡郭靖、黃蓉的人及喜歡楊過的人容易出現對立現象。我倒是認為金庸先生在寫「神鵰俠侶」時應如「倚天屠龍記」一樣，相隔年代再拉長一點，人物則不要一直沿用過去，才不會讓人覺得已經被賦予一定地位的人物，怎麼時間沒隔幾年就全走了樣。

有時我還會覺得金庸先生是不是因為第一代郭嘯天及楊鐵心都是俠義人士，所以不能只讓郭嘯天後人專美於前，既然已在第二代讓郭靖大出風頭，第三代當然一定要給楊鐵心後人有個平反的機會，因此就安排郭靖生了個討人厭的女兒。而為凸顯楊過的風采，黃蓉與郭靖自然要被稍加貶抑，幾位特立獨行的前輩高人，人人都要在楊過面前低頭論交。