(原文發表於狼姊那邊。 XD)

 標題  Re: [影評] 影聞其詳／魔鬼終結者：未來救贖 經典附屬品
 時間  2009/10/25 Sun 23:52:10

> 說穿了，重起爐灶的「魔鬼終結者：未來救贖」就是一部依附舊作的次生品而已。
> 「前傳」並非原罪。王家衛的「東邪西毒」跑去管幾位武林大老年少輕狂時的牽扯糾
> 葛，當年雖然「高」到讓部分觀眾有如霧裡看花，時到今日卻幾乎已經確立經典；克
> 里斯多夫諾蘭的「蝙蝠俠」系列也在可觀的特效鏡頭外，提供了暗潮洶湧的心理深度
> 和儀式般的自我犧牲，壯大了影片的內在格局。

這種電影本來就是這樣，基本上過了幾年，不論當年評價或是電影本質如何，能夠成為經典就是能夠成為經典，不能就是不能。 但是成為了經典又怎樣？ 本質還不是一樣依舊不變？ 當年的魔宮傳奇就是一個例子，個人覺得這是印第安那瓊斯四部裡面最糟糕的一集，可是目前大眾的反應大多都是將這部排在水晶骷髏帝國的前面。

而「心理深度」其實可以算附加的。 電影本身就是一個娛樂性的商品，看看之後若認為有好看到─也就是觀眾很滿意─那就好了。 現在被稱為「經典」的當年幾部老片，如北非諜影或是亂世佳人等都是上班族式的編劇寫出來交差的作品，幾位編劇甚至說「早知道這麼賣座，當初應該好好寫的」。 說真的，一個動作或是科幻片其實只要劇本流暢、不要有太多明顯的不合理(當然不是說些違背當代科學的，而是說身在荒漠的主角上一秒骨折，下一秒有如去過醫院包紮過似的)、故事精采不要太多老梗等幾個基本要素，其實就是一部好片了。 至於視覺效果，雖然這年頭非常講究特效，但是我覺得視覺效果並不是那麼重要，況且過多的視覺效果只會讓劇本平庸的作品更顯的空洞。

如果什麼電影動不動就要講究心理深度，那乾脆全部都去拍成影展片算了。 鋼鐵人很好看，但是我相信這部電影的心理深度絕對沒有黑暗騎士來的多。 鋼鐵人之所以能夠成功，有一部分在於改編的成功，有把原作的感覺表現出來，就像黑暗騎士與守護者等片一樣 ── 但我認為守護者電影版有一個敗筆，那就是原作的「海鮮怪物」被曼哈頓博士的能力給置換了。

黑暗騎士當初就是參考了法蘭克米勒版的蝙蝠俠，而法蘭克米勒版本的蝙蝠俠確實有比較多的心理層面劇情，因此參考了這部漫畫所改編的電影會有較多的"心理深度"也是很正常的。

話說Film.com那邊也有不少娛樂片被用很"有趣"的理由批到只有C以下的等級，說真的，娛樂片本身就是要娛樂，重點就是要看個爽，有娛樂到就好了，何必還要那麼多有的沒的評論？ 不過老實講，有些票房不錯的娛樂片真的還滿糟的，最近的例子的就是今年暑假的變形金剛之墮落至尊的復仇，這部真的是除了效果之外，其他方面的表現都滿平淡的。

另外感覺不論國內外，有些影評似乎在寫評論之前都不會對作品的世界觀做些深入探討。 我好奇的是，若這些人是「以一般觀眾為出發點」，那為何要寫得又「非常專業」？既然要寫得很專業，那為何不對作品做些了解。 雖然變形金剛２真的不是很好看，但是我看到Film.com的評論第一點就寫「機器人怎麼會有性別之分」就感到啼笑皆非。 首先「變形金剛並非單純的機器人，而是一種生物」，其次「變形金剛確實有性別之分」。而同網站對於金鋼狼前傳的評論出現了「美國認為加拿大是他們的領土」，問題是金鋼狼參與的「10號武器計劃」原本就是美加兩國所合作的計劃。 只能說，如果影評在寫評論之前沒有作好功課的話，只會貽笑大方。

> 「魔鬼終結者：未來救贖」呢？
> 1984年的「魔鬼終結者」第一集，描述在未來控制地球、一心摧毀人類的電腦「天
> 網」，為了阻止反抗軍領袖出生，刻意派了阿諾史瓦辛格飾演的T-800機器人來到現
> 代，追殺領袖之母莎拉康納；不過未來領袖也派了一名人類戰士凱爾瑞斯來保護她，但
> 戰士卻與未來之母發生情感，並生下一子，這個孩子長大就成為未來領袖、天網的最大
> 敵手。因此，在「魔鬼終結者：未來救贖」裡，我們看到從母親的錄音帶聽取指示的未
> 來領袖約翰康納的最高行動原則，就是找出會在「魔鬼終結者第一集」成為他父親的凱
> 爾瑞斯），而凱爾瑞斯竟然還是個青少年。

不是「竟然」吧，而是「當然」。


> 1991年的「魔鬼終結者２」除了更大的製作所帶出的華麗視覺外，也藉由還是青少年
> 的約翰康納，和未來的康納派來程式重編的T-800，建立起主、僕之外，近乎父子關係
> 的變化，再度證明了科幻電影絕非純視覺的感官產物而已。雖然阿諾在第二集突然變成
> 好機器人，根本是他形象與知名度所硬拗出來的結果，但詹姆斯卡麥隆藉此開展出情感
> 論述的功力，依舊可觀。有趣的是，在「魔

即使是形象與知名度所"硬拗"又有什麼關係，如果依舊還是T-800在追殺主角，那豈不是了無新意？ T2本身的架構就與T1非常類似了，除了主軸之一的「機器人追殺主角」之外，很多要素都跟T1一樣，最明顯的就是最後大決戰一定要到工廠、進去工廠之前一定是飛車追逐，而反派機器人一定是開著化學車(唯一的差異是T1裡面開的是易燃液體，T2裡面開的則是液態氮)、機器人在卡車被破壞之後一定會一時無法行動(T1被火燒，T2被冷凍)等等。


> 鬼終結者：未來救贖」不知自己被改造成機器人的神秘男子（山姆沃辛頓飾），不斷
> 流露人性的安排，似乎也在替「魔鬼終結者２」的機器人的流露感情，自圓其說。

我覺得這根本是兩回事情。 馬可仕跟T-800在本質上根本就不一樣，T-800是百分之百的機器，馬可仕則是被改造成生化人的人類，加上他的大腦有被保留下來，所以他才會有人性與感情。

至於為何會這樣安排，可能是因為當初的劇本之中，除了馬可仕之外，還有另一位反派的生化人璱琳娜，也就是那為罹患癌症的博士。 也就是說，這是一個對照組，重點不在於機器的感情，而是人類能夠選擇。

附帶一提，當初的璱琳娜原本是要由提達史雲頓飾演，後來因為身為終結者迷的導演提姆波頓動用關係讓自己的情人海蓮娜波漢卡特空降而取得這個角色的，結果沒想到後來因為波漢卡特的家族中有人去世，加上排程的關係，所以原本很有角色深度的璱琳娜變成了一個路人角色...。 (不然原來這個設定都已經拍好一部分了。)


> 這大概是「魔鬼終結者：未來救贖」僅有的功能了。它像是仔細研究過珠玉在前的一、
> 二集卻忽略自己獨特性的附屬品。因此無論是對旁人伸出援手的老婦或是噤聲不語的
> 女孩，這些看似有所潛力的配角最後都只是聊備一格；約翰康納除了用廣播號召人類
> 與一心救父外，做為主角的份量（無論英勇或智慧）都十分薄弱；這也讓遊走在兩個
> 陣營，從「被設定」到「主動選擇命運」的神秘男子，輕易就成為影片的焦點，也確
> 保了些微的辯證性，然而這種假設或討論，早在其他科幻電影屢見不鮮，山姆沃辛頓
> 的表演不錯。但整部電影召喚的是我們對原典的懷舊情感，卻打造不出什麼新局出來。
> 我忍不住想，如果這個系列再往下拍，難不成要開始著墨凱爾瑞斯、約翰康納這對「
> 顛倒」父子的關係嗎？

一部距上一集10年左右的電影充滿各種懷舊要素在這個年頭是很常見的。 而且TS本身就是一個前傳，重點是在告訴觀眾「審判日之後的世界是怎麼樣」，也就是說這是一個相當於影集Pilot的一部電影。

至於約翰的角色定位... 他不是一向都滿薄弱的？ (咦) 第二集有強悍的康納媽與T-800、第三集雖然是主角但還是被T-850搶戲，還有TSCC...等等，這部影集的標題不是叫做「莎拉康納戰記」嗎？很明顯的，這次約翰不是主角。(喂) 不過說真的，TS裡面的約翰確實已經戲份比上述的三部影像作品重了。

而文中所述的「主角的英勇與智慧份量薄弱」，智慧倒是沒有特別著墨，但是英勇的部分我覺得這樣的拿捏很夠，不然若再多下去，恐怕只會變成另一部典型的好萊塢過度英雄主義片了。

未來三部曲後續會有什麼發展，可以確定的是人類將如何戰勝天網的機械軍團。 至於細部劇情方面，約翰與凱爾的關係勢必會成為重點，因為根據過去的漫畫或小說作品來看，約翰會成為凱爾心目中的英雄(或類似的角色)。 附帶一提，在TS的時間線中，約翰並沒有在與凱爾第一次碰面時就把莎拉的照片給他，不知道在故事中是會有什麼地方會改變(* 「未來是可以改變的」)，或者是這段會放在下一集的劇情之中。

......是說魔鬼終結者目前的公司好像破產了，不知道TS2要怎麼辦。 (汗)

-- --

沒想到一寫就變成發洩文了。 XD 因為看了就很想吐槽。