2006-11-26 11:13 用Range？用Cells？
指定儲存格有Range與Cells兩種方式。剛剛使用Excel VBA時我都用Cells，這是因為過去習慣使然。目前是盡量不使用Cells，為什麼呢？一方面覺得Range比較物件化，另一方面常常可以少宣告兩個索引用指標。這是個人觀點。
那到底使用哪個好呢?
所先大家最關心的應該是速度誰快。所以我花了大約三小時來測試，結果如下：
結果是不評論。
那使用哪一個方便呢？
若使用For Next，Cells方便；若使用For each Next，Range方便。
結論是各有優缺點。
哪一種用法比較容易了解呢？
若使用[R1C1]格式，Cells較清楚；[A1]格式，使用Range好像讓人家比較容易了解。事實上，Cells也可以像這樣Cells(2,"F")直接使用英文符號字串來表示欄號。這樣在[A1]格式上也很清楚了。
使用Cells只能指定單一儲存格Cells(I,j)或全部儲存格Cells；使用Range可以指定區域，當使用Range指定區域的時候，卻好像要配合Cells，看起來才會比較順眼！例如：
Ragne(Cells(2,2), Cells(10,6))
談到這裡有一點請注意，就是如上述的表示法容易造成錯誤。例如：
Sub Test()
Sheet1.Range(Cells(2, 2), Cells(5, 5)).Value = 5
Sheet2.Range(Cells(2, 2), Cells(5, 5)).Value = 10
End Sub
這程序一定會造成錯誤，為什麼？撰寫程式最好要清楚描述物件，我的意思是說上面所有的Cells並沒有清楚指出它是哪個工作表的儲存格。如果改成
Sub Test()
Sheet1.Range(Sheet1.Cells(2, 2), Sheet1.Cells(5, 5)).Value = 5
Sheet2.Range(Sheet2.Cells(2, 2), Sheet2.Cells(5, 5)).Value = 10
End Sub
就萬無一失了。進一步改進則如下
Sub Test()
With Sheet1
.Range(.Cells(2, 2), .Cells(5, 5)).Value = 5
End With
With Sheet2
.Range(.Cells(2, 2), .Cells(5, 5)).Value = 10
End With
End Sub
使用With End With結構，可以簡化代碼、可以加快速度、可以減少錯誤。請多多利用。
總之，用Range？用Cells？
平均分數：0 顆星 投票人數：0 人
我要評分：
我要評分：
回應
