<![CDATA[James 再出發 :: 隨意窩 Xuite ::]]>
2012-01-31T22:31:51+08:00
<![CDATA[經建會的景氣對策燈號是會隨著選舉變更的嗎？ 還是擺明偽造文書？]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/56803710
2012-01-31T22:31:51+08:00
2012-01-31T22:31:51+08:00
2012-01-31T22:31:51+08:00
<p>今天看到新聞那個會更正自己說股市會上兩萬點是個玩笑話的傢伙當了經建會主委, 我就來逛逛經建會的網站,
突然發現選前時不是一直說十一月的景氣對策燈號是黃藍燈嗎. 怎麼選舉結束就自動給他偷偷摸摸update到了藍燈？
想必是前任主委太忙於選舉瑣事, 眼皮子底下的人偷改資料都不用管的歐? 大家來看看這個奇景吧！ 民眾是健忘的,
所以政府就可以隨便唬爛？ 被告偽造公文書真的是其來有自！<br></p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/56803710">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[想通一件事, 突然一切都釋懷了.....小英總統, 做好這四年!]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/55307598
2011-12-16T02:06:45+08:00
2011-12-16T02:06:45+08:00
2011-12-16T02:06:45+08:00
<p>想通的事情很簡單, 所以感言也很簡單</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/55307598">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[吃了一驚, 日本首相訪華？ 原來中廣的"華"和我的"華"定義不一樣, 這又是啥九二共識嗎？]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/54094952
2011-11-17T00:24:06+08:00
2011-11-17T00:24:06+08:00
2011-11-17T00:24:06+08:00
<p>http://tw.news.yahoo.com/日首相野田佳彥下月12至13日訪華-065728600.htm<br></p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/54094952">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[2011年度代表字]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/54093495
2011-11-16T23:02:10+08:00
2011-11-16T23:02:10+08:00
2011-11-16T23:02:10+08:00
<p style="text-align: left;">
年度代表字，已經連續舉辦4年，從2008年的「亂」、2009年的「盼」到2010年的「淡」，都反應了社會氛圍</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/54093495">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[夢想家的兩億, 我要怎麼用？？]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/53835345
2011-11-11T02:26:42+08:00
2011-11-11T02:26:42+08:00
2011-11-11T02:26:42+08:00
<p>發表於FB, 貼來這裡留底.</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/53835345">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[太陽底下永遠有新鮮事, 恭喜立法院打造全新金飯碗！]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/53240223
2011-10-26T01:55:53+08:00
2011-10-26T01:55:53+08:00
2011-10-26T01:55:53+08:00
<p><b><span style=
"text-decoration: underline;">國營</span>港務股份有限公司條例<span style=
"text-decoration: underline;">設置</span>草案總說明</b></p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/53240223">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[當你看到假乞丐與真妓女時, 該如何反應？]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/53197721
2011-10-25T01:15:41+08:00
2011-10-25T01:15:41+08:00
2011-10-25T01:15:41+08:00
<p>下列是我一個朋友的反應..... 我一點都不贊同.<br></p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/53197721">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[教育部的丁丁們, 有你們的....]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/50099539
2011-08-23T01:13:16+08:00
2011-08-23T01:13:16+08:00
2011-08-23T01:13:16+08:00
<p>聽說這是教育部搞出來的核能與輻射教材, Download下來看看後, 你他媽的真是有才, 教育部的丁丁
--核電廠的爆炸並不會直接造成眾多傷亡 （因為傷亡都是丁丁造成的嗎？）</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/50099539">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[當媒體把準星瞄準賴浩敏時, 看看他們想轉移的焦點是什麼]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/43742984
2011-04-02T00:11:03+08:00
2011-04-02T00:11:03+08:00
2011-04-02T00:11:03+08:00
<p>整件事, 扣掉下面小官要去做忠貞調查外的, 誰有責任? "大法官提名審薦小組"以及馬英九這幾個吧?
忠貞調查的推三十二人, 審薦小組的縮成九人, 馬英九選四人, 不就是這樣嗎? 賴清肇是排在哪個組? 到是說來聽聽看阿?
台灣媒體這是要怎樣? 圍魏救趙? 還是模糊焦點? 自己去看看總統府網站吧!</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/43742984">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[馬英九, 不配當總統......(取材自總統府網站)]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/43349934
2011-03-15T23:13:44+08:00
2011-03-15T23:13:44+08:00
2011-03-15T23:13:44+08:00
<p>本來以為是蘋果日報記者又再亂蓋.....上總統府網站查, 馬英九這不要臉的貨色還真的說菲律賓遣送台灣人去中國受審不牽涉主權.
樹無皮會死; 人不要臉無敵, 馬英九, 你無敵於天下敗類了!</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/43349934">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[滿腹仇日的人吃的是什麼??]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/43311781
2011-03-13T23:24:00+08:00
2011-03-13T23:24:00+08:00
2011-03-13T23:24:00+08:00
<p>依照網路上的說法, 有人說殺日本人=殺狗. 我就很好奇, 那他如果對日本人的食物上癮,
意思是不是他很愛吃狗食?</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/43311781">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[蔡正元肯定不是本國人民]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/43037043
2011-02-25T02:06:07+08:00
2011-02-25T02:06:07+08:00
2011-02-25T02:06:07+08:00
<p>我一直覺的這人腦袋怪怪的, 司法審判權與國家主權無關, 那是與什麼有關.....國家的三要素不是人民, 土地,
與主權嗎?</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/43037043">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[民主騙局: 中國時報的廣告部和廣告部合併了嗎?]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/41452819
2010-12-28T22:05:25+08:00
2010-12-28T22:05:25+08:00
2010-12-28T22:05:25+08:00
<p>9355人投票....一面倒的憤怒! 中國時報, 你們的企劃部和編輯部是合併了嗎? 要不要直接擺個攤子來賣版面?
我來買個頭版好了, 只登一行字: 本報編輯部於即日起併入廣告部!</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/41452819">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[本日最驚奇.....驗指紋!]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/41421392
2010-12-28T00:07:33+08:00
2010-12-28T00:07:33+08:00
2010-12-28T00:07:33+08:00
<p>我實在搞不懂這個鳥黨是在想什麼, 蓋了指紋是要和什麼驗? 馬面那把槍上的指紋嗎?</p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/41421392">(繼續閱讀)</a>
<![CDATA[回應某個Blog發起運動的信, 我也留個底好了....]]>
http://blog.xuite.net/cjy111/empty/41229590
2010-12-21T23:28:11+08:00
2010-12-21T23:28:11+08:00
2010-12-21T23:28:11+08:00
<h4>回應： 我不是天生牛逼 也不愛搭噴射機</h4>
<p>近十年來, 我常想媒體到底出了什麼問題, 以下是我個人的心得 (純粹個人觀點).<br></p><a href="http://blog.xuite.net/cjy111/empty/41229590">(繼續閱讀)</a>