2008-06-30 01:48 荷包蛋理論? 還是混蛋理論??
不知幾時民航局或是周邊地方政府幾時兼具經濟部, 內政部, 加財政部的身分? 管機場還可以管到土地開發? 是民航局還是周邊地方政府下轄的哪個處所有這麼偉大的能力可以兼顧境管, 地產開發, 投資減免? 民航局及周邊地方政府到底管的是蛋黃還是混蛋? 這次是多找個單位來就地分贓就馬上好了嗎?? 說穿了還不是遠X集團早就瞄準目標---馬上, 就準備好了!! 且讓我們拭目以待, 看看有哪些政治人物跳出來分杯羹吧.
開發航空城 新版本外圍歸地方
2008年06月28日地產王
核心區民航局主管
桃園縣政府和立委日前提出的桃園航空城規劃版本,因排除適用現有稅法、《勞基法》、《民航法》等法律,遭質疑航空城儼然成為獨立小國,是特權大怪獸,立法院初審因而未過關。但因桃園航空城是馬政府政見,經建會昨邀跨部會協商,交通部提出荷包蛋理論解套。
毛治國說,機場核心高度管制區及主計劃區仍維持既有運作模式,由民航局主管,周邊特區參照自由貿易港區模式,但鬆綁讓加工業外的服務業進駐,如旅館、物流貨運、會展中心等,採「境內關外」模式,提供單一窗口及稅負優惠。
分享特區商業利益
周邊特區的劃定和開發主管機關仍是民航局,但地方政府可申請參與,再委託民間辦理。至於特區外圍則回歸地方政府都市規劃開發,分享特區溢出的商業效益。
毛治國說,已和桃園縣長朱立倫、立委陳根德初步電話溝通,兩人皆表示可接受此版本,下月初再正式協商,預計下會期能將行政院版本送交立法院審查。交通部指出,未來桃園機場傳統收入仍納入民航作業基金,可支撐其他航空站營運。桃園縣政府相關人員表示,尊重交通部規劃。



