一月份摸摸鼻子冒著風雪去美國,是為了收拾起一直留空的兩塊拼圖:最後一間沒吃過的Robuchon,以及芝加哥的這間餐廳Alinea。但這兩塊拼圖的位置離得如此遙遠,這兩塊拼圖的對比如此強烈,幾乎無法說是存在於同一平面上、遑論同一張美食地圖了。有關Alinea餐廳這位年輕主廚請參見Becco寫的好文章,以及富豪人生雜誌Vintage Luxe magazine, No. 32, Dec 2008, p.p. 31。
詳細的照片與菜色請見相簿http://photo.xuite.net/charl/3840938。
只有大小兩個菜單可以選,萬里迢迢而來當然要選大的菜單。$220加上稅與服務費後等於290美金即200歐元出頭,菜單上洋洋灑灑列出28種東西:
大部分的菜色以小泡泡代表,都是一口大小的東西,但也不完全都是極端的分子廚藝那種充滿泡沫與氣體的空虛菜色。幾個大泡泡是份量正常的course,例如Duck與Filet de Boeuf這兩道
所以坦白說是吃得飽,而且還蠻飽的,雖然從頭到尾沒有上麵包(不像台北某家店一餐也要兩百美金出頭,但若不把那籃麵包啃完保證買單時還餓著肚子)。這是我要指出的第一個重點(好像有點聳)。不過請看以上這兩盤菜,除了氣泡醬汁以及配菜裡的一些凍以外,跟一般餐廳裡的菜色並沒有太大差距。但我們就從這裡開始講起。鴨的那一盤有煎鴨胸切成小塊,煎鴨肝切成小塊,仔甘藍幾片,栗子幾塊,荳蔻籽汁做的凍與氣泡,肉汁醬汁。這些都是常見的鴨肉料理成分,但這盤裡每一個都是完美的材料,雖然各自需要的烹調與時間不同,但都在最剛好的狀況下做好、拌起來送上桌。牛的那盤是「高達」(拼貼?)式的和牛,有牛骨髓、牛雜、牛肝等等各種組合,也都是完美的材料,在最剛好的狀況下擺起來送上桌。
這就是我說的「邊緣銳利」(見前文),光這兩盤就值得三顆星,更何況在這兩道菜之前中後那些族繁不及備載的小東西們。那些小東西的味道、食材、組合、擺設、呈現的器具、廚房裡花的功夫,只有「上窮碧落下黃泉」能夠形容。更重要的是,沒有一樣東西讓我覺得是做好等上桌的,都是現做、現組合的,即使每桌客人開始的時間不一。再說一次,「邊緣銳利」的。
舉一個例子,開場插上的旗子是(越式?)春捲皮,過一會要你自己包上各種香料餡料來吃。這春捲皮很費工地嵌入五色花草(我只認得芫荽,但都是新鮮的),但摸起來濕潤軟滑,相信做好放涼不超過五分鐘。那些餡料當然我都先各自嚐一點,品質自然是絕佳(包括炒得極細極香的蒜酥,以及不知名香料做成的汁液等等),這樣包起來的春捲當然好吃了。
以上這些跟有沒有「分子廚藝」關係不大,純粹是食材與廚藝,以及追求完美的決心。「分子廚藝」只是廚藝的一環,絕難單獨成事。
甜點也創造歷史:大費周章地換上矽膠桌布,然後師傅把主要甜點的各種成分直接「畫」在桌布上,讓你用湯匙滿桌挖來吃(這桌布不知要怎麼洗)。面對這樣的創意,誰能不莞爾開懷?吃完這樣的一餐,誰不會念念不忘、時時想起呢?至少我就被多次擊中(好久沒這樣了)。這樣的一餐,廚藝如九陽神功、創意如聖火令,與「倚天」「屠龍」華山論劍,勝負猶未可知也。
Wine pairing要價$130++有十一種酒(搭配道數多的酒就倒得多些,不然就倒得少些),這種菜要怎麼pairing啊?還真配得很好、值回票價,據說都是老板(主廚的合夥人)自己配的。如果可以的話,最好訂早一點的時間開始吃(我是因為中午要吃牛排所以訂得晚了些),這樣就不必一直羨慕地看別人桌上的菜、想著什麼時後輪到我啊?而且以免吃得太晚(這頓三至四小時跑不掉)--不過一點也不會覺得漫長就是了。










