馮賢賢:浪費掉的紙和掛號信 @ 高雄市和春技術學院應外系 :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 請大家教歐里桑,和春應外系是怎樣的一系?

  • 關鍵字
    1. 沒有新回應!





  • Powered by Xuite
  • [此功能已終止服務]
    201709140522馮賢賢:浪費掉的紙和掛號信

    我早和公視董事長說過,在公視向我道歉前,我是不會踏進公視一步的。

    這位董事長去年11月,帶著道歉文約我喝咖啡,並請我過目道歉內容,言明12月董事會提出。結果食言,沒有任何解釋。

    那次咖啡,喝了才發現,道歉文看來是個幌子,真正找我的原因是要我支持某些即將提出的華視高層人選。

    我反對董事長剝奪總經理的人事權,讓總經理無法自組團隊。董事長是個媒體大外行,卻把副總人選全卡下來,而且又來閨密入列這套,連部門主管也要安插外行親信。責任全推給別人,權力卻一把抓。可能由於我對於這種人事安排礙難支持,道歉一事就此人間蒸發。

    無誠信者令人敬而遠之,拿道歉作為籌碼跟被害者談交換條件這種行逕,更是卑鄙至極。要不是華視董事會必得見面,我是不會想見到這款人的。

    我對公廣發展的建議(新聞頻道、文化頻道、戲劇綜藝拿到商業頻道播出以得到廣告收入等,當然重點是內容創新與優質服務,平台可隨科技發展轉移)已被納入議程,各位與會大德就請盡量集思廣益吧。抱歉我不奉賠了。任何權責不相符的機制,越大越糟。不要只想著大,應該先想權責如何相符,以及accountability,可問責性如何落實。如果繼續玩董事長有權無責、總經理副總變成小跟班的胡鬧遊戲,給更多錢就會製造更大的災難。

    華視目前的狀況就是活生生的例證。監察人努力查弊案,但就有人坐在主席位子上好像不斷在幫舞弊搞鬼者圍事。這種機構,談什麼修法,談什麼願景,連自己家的垃圾都無能清理。

    那次喝咖啡,我還好心把無人費心研究的公視財務狀況分析給他们聽,也提醒他们目前庫存現金約15億,狀況不差。所以要處理華視的問題,或加碼優質節目製作,公視並不是毫無資本,不必成天哭窮討錢,而不思改革積弊提升專業自己先做出成績。

    我承認我是笨蛋,老是相信別人是好人,願意認真做事...

    公視開播近20年,第一年有14億,其後逐年遞減至9億,國民黨在2010年秋天入侵公視後,文化部開始大方補助,每年兩億多吧。有錢的時候好像都沒存下什麼錢,倒是我在連續兩年被凍結半數預算的情況下開源節流,不僅大幅增加新製時數、收視率提高50%、金鐘獎入圍比例及得獎數創最高紀錄、觀眾捐款與行銷利潤也創新高,不到三年就替公視多存了近九億現金,證明只要認真去做,一定有路可走。

    金小刀的打手們違法開會以不適任名義把我解聘,做盡了壞事害怕被告,還用納稅人的錢替自己買保險。我告公視的兩個官司勝訴,公視浪費了多少納稅人的錢打理虧的官司,而這些加害者有人負責嗎?有人出來道歉嗎?如果這種事情可以假裝沒發生,不去深刻的檢討與除垢,公視只不過是個跟金管會沒兩樣的爛衙門,糟蹋了裡面想要實現理想的專業人

    不必裝高尚,至少在我眼裡,很多人是沒穿衣服的...陳勝福、盧非易、須文蔚、陳世敏、周建輝、廖元豪、趙雃麗、汪琪、向陽(林淇漾)、程宗明...還有現在這位亂搞的大大也不遑多讓...政黨輪替???腦袋不換,心照黑,換黨何用?
     
    < 資料來源:馮賢賢Facebook| 引用網址 >

    馬的報報:大叔,你到底是要演給...|日誌首頁|周立軒:台灣不需要這麼多的「後...上一篇馬的報報:大叔,你到底是要演給誰看?下一篇周立軒:台灣不需要這麼多的「後座駕駛」
    回應