大三通、通不通？
兩岸之間分隔長達60年，終於在12月15日正式啟動所謂的大三通（通商、通航、通郵），未來不管台灣政治情況如何改變，經濟和民間的需求，都很難再走回頭路。
如今，在不景氣下展開的兩岸大三通，能否為台灣低迷的經濟，注入即時活水，國人都在期待，全世界也都在看。
這個時候開放大三通對嗎？
條文一：擬欲遷而未可遷，提防喜處惹勾連，前途若得陰人引，變化魚龍出大淵。
條文二：渴穿井，飢畫餅，漫勞心，如捕影，遇龍虎，方可省。
條文三：事宜休，理多錯，日掩雲中，空成擔閣。
條文四：須著力，莫遠遊，長竿釣向蟾蜍窟，直欲雲中得巨鰲。
條文五：紅葉無顏色，凋零一夜風，鄰鸛醒午夢，心事總成空。
條文六：上接不穩，下接不和，相纏相擾，平地風波。
條文七：遇險不為憂，風波何足懼，若遇草頭人，咫尺青雲路。
說明：在現實的外在環境上，兩岸都希望有好的發展，符合條文一「變化魚龍出大淵」句。但是實際上對雙方而言，都只不過是畫餅充飢而已，大陸能得到好處，但是對整體大陸而言效果也是有限，對台灣而言，基層百姓工作機會變得愈來愈少，期待的經濟利益有如畫餅充飢一樣（條文二）。
事情並不如雙方高層想得那樣美好（日掩雲中，空成擔閣），許多後續的狀況是事前無法掌握的（事宜休，理多錯）。
對大陸而言，他們可以得到三通帶來的經濟利益（長竿釣向蟾蜍窟，直欲雲中得巨鰲），但是要小心因為開放之後，大陸人民感受到台灣的民主，這對大陸共黨統治是不利的，當這個影響力積蓄到一定程度之後，造成的風暴是共產黨所難以承受的，這就是「紅葉無顏色，凋零一夜風」句。（紅指共黨）
「紅葉無顏色，凋零一夜風」還有一個面向，那就是一旦中共翻臉（紅葉無顏色），他們對台灣的傷害是很快速的，台灣可以說是沒有什麼防衛能力（凋零一夜風）。
對台灣而言，大三通未經立法，準備不足，倉促執行，結果是「上接不穩、下接不和」，對台灣基層的百姓及中小企業，比較看不到實質的利益，反而機會都被大陸佔走了。
真正得到利益的，是要跟「政治」沾得到邊的大企業，特別是能沾到當權的一些人的光，那就真的是「遇險不為憂，風波何足懼」了。
整體而言，大三通在時間上是早了十年，不過這個已無法驗證。
大三通到底通不通？就讓時間來證明吧！
http://www.nayc.com.tw/