遲來的測試-RAID0與WD2500YS效能測試:科技與資訊研究所:Xuite日誌
  • 真.蓋特.幻象卡爾
  • 文章分類
  • 已建立的相簿
  • 最愛連結
  • 搜尋文章
  • 關鍵字
  • 參觀人氣統計
  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 最新文章
  • 最新回應
  • Re:WD Raptor WD360ADFD 硬碟測試報告,by(真.蓋特.幻象卡爾)於2008-06-14
    Re:準備搬家,by(葉)於2008-04-01
    Re:準備搬家,by(ani)於2008-03-22
    Re:Windows Internet Explorer 7.0 簡介,by(真.蓋特.幻象卡爾)於2008-03-20
    Re:Windows Internet Explorer 7.0 簡介,by(言)於2008-03-19
  • 日曆
  • 2006-11-09 08:30 遲來的測試-RAID0與WD2500YS效能測試
  • ?
  • 科技資訊
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    敗家記事:磁碟陣列系統一文中提到要做的測試,遲至今日終於把它貼上來了。

    一開始還是免俗的列出測試平台:

    AMD Athlon X2 Dual Core 3800+ @2.0Ghz
    ASUS M2NPV-VM
    創見 1GB DDR2-667 SDRAM(單通道)

    首先為RAID0部份的測試。(Seagate 7200.9*2)

    http://i101.photobucket.com/albums/m52/brian923/HD_Benchmark/HDTune_NVIDIASTRIPE149.jpg

    http://i101.photobucket.com/albums/m52/brian923/HD_Benchmark/STRAID0.gif

    再來是WD2500YS(250GB/16M/7200RPM/NCQ Support)
    http://i101.photobucket.com/albums/m52/brian923/HD_Benchmark/HDTune_WDCWD2500YS-01SHB0.jpg

    http://i101.photobucket.com/albums/m52/brian923/HD_Benchmark/WD2500YS.gif

    RAID0雖然傳輸速率很高,但因為用的是便宜的硬碟,使得搜尋時間大幅的升高,在小檔案的存取上反而比較慢。

    反觀WD2500YS雖然傳輸率慢,但搜尋時間較短,在小檔案的存取上略勝一籌。

    不多做結論,每個人有自己的一把尺。


    真.蓋特.幻象卡爾 / Xuite日誌 / 回應(0) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應