201804061557[接頭] ?A?B猜數字遊戲的AI

歐羅默語翻譯前陣子在python版看到有人會商到這個當年煞到萬國翻譯公司的遊戲, 一會兒熱血舊夢又被重燃... 我還算有能力把萬國翻譯公司手上的設法用C弄出來, 幾個程式設計相關的板這裡也算是人氣較旺, 來這裡搞搞看有無人願意一起來玩玩瘋瘋 ------------------以上前情撮要,只是說明這絕對不是功課文----------------- 幾A幾B猜數字遊戲,略述如下: 兩小我玩,一方出數字,一方猜翻譯出數字的人要先想好一個沒有反複數字的4位數,不克不及 讓猜的人知道。猜的人就可以入手下手猜。每猜一個數,出數者就要按照這個數字給出幾A幾 B,其中A前面的數字默示位置准確的數的個數,而B前的數字示意數字准確而位置不合錯誤的 數的個數。 如准確謎底為5234,而猜的人猜5346,則是1A2B,個中有一個5的位置對了,記為1A,而 3和4這兩個數字對了,而位置沒對,是以記為2B,合起來就是1A2B。 如果不清晰規則的可以看wiki: http://goo.gl/FvfLq,或google 這個遊戲在網路上找到已經有人對其解法的幾個最好化標的目的做過研究,一些事實: 1. worst case能保證幾次內猜到: 已證實為7次 (不成能6次) 2. 在所有合法的5040種可能性中worst case呈現次數起碼: <=50次 (疑似open) 3. 最短能包管平均幾次猜到: 已證實為約5.2131次 4. 尚未有人用暴力窮舉的體例跑完所有可能性過 (至少我沒查到) 5. 上述1、3有最少三種分歧(非對稱等價)的演算法能同時達到 6. "刪除不成能,從剩餘中隨機猜"這個算法平均約5.47次,worst case極可能是10 那麼,我還想從這個被研究爛了的問題中搞什麼? 固然是個很直覺、很該問,而又沒有在所有被找到的研究中看到過的問題 起首我們來觀察上面第五點提到的這三種演算法 (詳見 http://goo.gl/rbXc4 第15頁) Strategy Name 1 2 3 4 5 6 7 8 Total ------------------------------------------------------------------------ Fast Strategy 1 7 62 718 2403 1757 92 26274 Slow Strategy 1 7 61 692 2445 1755 79 26274 Tanaka‘s Result 1 7 63 697 2424 1774 74 26274 ----------------------------------------------------------------------- 如上表,對於合法的5040種答案,第一種演算法能把其中718種在第四次猜出來 而這三種演算法都能拿到平均26274 / 5040 = 5.2131的平均次數 而且從次數分派表可以看出他們是較著是不同的,不具有對稱等價關係 他們三者之間有什麼重要的不同嗎? 有!!! 三個人拿著這三種"最佳化"演算法彼此對戰,誰會占優? 推行出去一概而論的話,這個問題夠直覺、夠該問吧 以下注釋若何比較兩種演算法對戰的優劣關係 (以下假定演算法非隨機) 假定一個演算法能包管N次內猜出,且恰好在第k次猜中的機率為f(k), (則: sum = 0.0; for (i=1;i<=N;i++) sum += f(i); 顯然有sum == 100%的關係) 對於兩種演算法各自的分派f1翻譯社 f2而言,在面臨面的對戰中, 第一種演算法勝出的機率是下面算出的sum sum = 0.0; for (i=1;i<=N1;i++) for (j=i+1;j<=N2;j++) sum += f1(i) * f2(j) 而兩種演算法平局的機率是 sum = 0.0; for (i=1;i<=min(N1, N2);i++) sum += f1(i) * f2(i) 由這樣的分析,套入這三種演算法的次數分派表可知第二種是最互相對克服率最高的 (若是我目前腦袋中對之前的較量爭論成效印象准確的話) 由此可知,一樣worst case步數、甚至同時有一樣的平均步數的兩個演算法 相互對戰仍有高低,就更不要說平均步數分歧的演算法之間了翻譯 乃至萬國翻譯公司還可以舉出一個設想中的極端例子, 平均步數較差的演算法可能在對戰勝率上贏過勝過平均較好的 假想演算法: 有一種worst case需要999999999999999步才算出來,其他都一步秒殺 這個精力就是"贏一步是贏一把,輸一百步也是輸一把" 所以一會兒很(ㄗˋ)顯(ㄧˇ)然(ㄨㄟˊ)前面提到的直覺又主要的問題 "什麼演算法實戰勝率最高?" 好像變得有玩弄的空間了不是嗎? -------------------------以上是念頭、佈景申明-------------------------------- 所以我想幹嗎? 我想在這裡糾大家有閒的時候來實做本身的弄法 看看誰能提出實克服率對照厲害的算法來 實際比較由於有上面所述的評斷方式,所以不需要把大師的code放在同個平台上跑 只要各自提出自己算法的次數分配表(很可能是7個數字而已) 並附上演算法說明或程式碼給其他有樂趣的人查驗不是豪笅就能夠了 斟酌到上面提到的分析方法實務上只合用於"有肯定流程"的演算法間的對照 對於具有隨機性的算法可能會很難測出真實的機率分配表 我建議大家盡可能的設計有肯定流程的算法以便交換, 假如真的非隨機不可,建議附上至少跑1000圈(每圈5040種各一次)的累計次數分配成績 為了拋磚引玉, (我這兩天會弄出最少一個C code放在這個版以契合版旨,但新手需要點時候...) 今後有空的時候會陸續更新更好的算法 今朝手上有三個用python實作的簡單隨機算法 平均是5.36~5.48次,此中最好的阿誰有worst case極可能是7次, 他的10圈成績是6, 15, 433, 4909, 22617, 20591翻譯社 1829 最爛的那個是無邪的"每次從剩下可能中隨機選", 100圈成就是94, 1301, 10871翻譯社 61687, 177337, 185799, 61590, 5253翻譯社 67翻譯社 1 視人人對搞這個活動反映如何啦, 若是回響反映強烈熱鬧的話萬國翻譯公司願意供給p幣(等下看萬國翻譯公司有多少XD)給最優者 總之鼓動勉勵人人一路來動腦PK殺時候,陪我瘋一瘋 再附上一個不錯的參考資料: http://bulls-cows.sourceforge.net/index.html -- 我不是學生,不是要交作業弄陳說,也不是先生或帶人做科展 我乃至不是資訊科學相幹本科系身世,只是對數學、益智遊戲有點樂趣 而且有點根本的寫程式能力,所以自己玩玩 想要查詢拜訪我念頭的不用太麻煩,台北四周可以約出來打棒球順便聊聊

來自: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1348247639.A.C78.html
有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢萬國翻譯公司02-23690931
沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應
關鍵字
    沒有新回應!





Powered by Xuite