<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[2007就是要談族群 ]]></title>
				<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/</link>
				<description><![CDATA[http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/]]></description>
				
				<copyright>Xuite製作小組</copyright>
				<pubDate>Fri, 09 May 2008 20:29:54 +0800</pubDate><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/16784687#9241373</guid>
					<title><![CDATA[原住民有起來抗急徵暴虐腐敗外來滿清的及抗外來日本統治,在台灣這塊土地上要搞"義民節 " "義民大學"的話, 也該是原住民最有資格取得"義民"稱號"原住民義民節/祭", 怎會任由客團顛倒是非取此稱號囂張]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/16784687#9241373</link>
					<author>v511023.sss@xuite.net (阿傑)</author>
					<pubDate>Fri, 09 May 2008 20:29:54 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;慶祝義民節&lt;img src=&quot;http://s.blog.xuite.net/_image/emotion/m10.gif&quot; /&gt;;是告訴人們&lt;img src=&quot;http://s.blog.xuite.net/_image/emotion/m19.gif&quot; /&gt;,這些人曾經出賣朋友&lt;img src=&quot;http://s.blog.xuite.net/_image/emotion/m6.gif&quot; /&gt;.是多麼的不可靠&lt;img src=&quot;http://s.blog.xuite.net/_image/emotion/m17.gif&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我認為很有意義&lt;img src=&quot;http://s.blog.xuite.net/_image/emotion/m19.gif&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/14720349#9129249</guid>
					<title><![CDATA[民進黨圖利及獨厚眷村事實]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/14720349#9129249</link>
					<author>dummy@xuite.net (自己的田不犁.去犁土匪頭的田)</author>
					<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 23:19:19 +0800</pubDate>
					<description>自己的牛不犁自己的田 牽去犁土匪頭的田 給他吃飽有力 佔我們的田 賣我們的牛 花我們的錢 還被當賤奴 真有出息&lt;br /&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/9350567#9041179</guid>
					<title><![CDATA[國家用全民納稅金打客語給客家製作客語卡通,而最大族群語言台語卡通，卻要拿別人的「花田一路」等來翻成台語版???]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/9350567#9041179</link>
					<author>boat_apple@xuite.net (舟蘋)</author>
					<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 20:58:09 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;另外值得注意的是客家運用客委會.客家事務局.客家電視台等公組織公經費力量協助客家商人對付單一商人，客家商人與客委會近年來在陶藝產業的搶進是一例，桐花節吃掉原創者就是一例，客委會運用公組織照顧客家商人，未來茶葉、仙草、紅麴、花布衫染衫產業..值得憂心，其他台灣人愈來愈難生存。&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/9350567#9040814</guid>
					<title><![CDATA[國家用全民納稅金打客語給客家製作客語卡通,而最大族群語言台語卡通，卻要拿別人的「花田一路」等來翻成台語版???]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/9350567#9040814</link>
					<author>boat_apple@xuite.net (舟蘋)</author>
					<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 20:24:39 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;發言人:small liu, on 28/08/2007  08:17:28 (IP code: 109.43) &lt;br /&gt;客家詐術&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;上次圍勦臺語卡通 &lt;br /&gt;某個泰柏誆稱不是客家 &lt;br /&gt;............................. &lt;br /&gt;回信發言人:小賴, on Aug 28/2007 00:16:33 (IP code: X.X.10.182) &lt;br /&gt;幾個外獨線上客語網友腔調分類 &lt;br /&gt;四縣腔(最大宗)--竹根、coapman &lt;br /&gt;海陸--崇德阿春 &lt;br /&gt;饒平--老魚兒&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;好奇泰伯是講那種腔&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;--------------------------&lt;br /&gt;回信發言人:泰伯, on 30/07/2007  17:02:53 (IP code: 141.91) &lt;br /&gt;藍蟲統呆也關心「台語卡通」?&lt;br /&gt;出「台語卡通」是政府的義務？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;舟蘋言:&lt;br /&gt;舟蘋爭取台語創作卡通,竟然被指是藍蟲統呆?? 其目的為何 ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;回信發言人:small liu, on 30/07/2007  19:26:34 (IP code: 109.43) &lt;br /&gt;跟上次美國奧客提議一樣 &lt;br /&gt;客語檢定政府出錢 &lt;br /&gt;臺語檢定麻煩私募 &lt;br /&gt;進來鬧都是些客幫&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;照客幫18趴定義國家資源政府資源只有客幫能享用&lt;br /&gt;---------&lt;br /&gt;客家亮起來 &lt;br /&gt;本土政權倒下去 &lt;br /&gt;邏輯的宿命就是這麼簡單 &lt;br /&gt;用在客家同樣的資源在臺語族群 &lt;br /&gt;本土政權就不會如此風雨飄搖了 &lt;br /&gt;可惜 一切太晚&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15562096#9040429</guid>
					<title><![CDATA[客家上層以打造客家文化之名,建構客家特權之實--未來民間團體也分出客家事務?民間企業設客語接待人員及津貼?]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15562096#9040429</link>
					<author>dummy@xuite.net (呆呆)</author>
					<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 19:50:19 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;客家人八千萬？ &lt;/p&gt;&lt;p&gt;孔子後代也有２００萬，成吉斯漢的後代據說上千萬！ &lt;/p&gt;&lt;p&gt;客家人經過長途遷徙後，並與落腳處土著通婚，早已不是純種客家人囉～ &lt;/p&gt;&lt;p&gt;只不過客家人仍保有傳統大漢沙文主義，在台灣雖然與泰雅族等丘陵部落番民通婚，但仍以客家人自居。 &lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15562096#9029041</guid>
					<title><![CDATA[客家上層以打造客家文化之名,建構客家特權之實--未來民間團體也分出客家事務?民間企業設客語接待人員及津貼?]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15562096#9029041</link>
					<author>dummy@xuite.net (Rome)</author>
					<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:05:16 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;發言人:It-tai-it-tiong, on Apr 13/2008 00:25:22 (IP code: X.X.81.112) &lt;br /&gt;不太可能，不然Hakka怎麼還會存在，而且比Holo族群還大？ &lt;br /&gt;但我們已超越了在封閉小島族群間內鬥的時代。 &lt;br /&gt;若放眼世界，Hakka語傳承的誘因應該是很大； &lt;br /&gt;從這角度看，顯然比Holo還大。 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;回信發言人:small liu, on Apr 14/2008  01:29:08 (IP code: X.X.53.170)&lt;br /&gt;此人為全世界客家8千萬全中國客家8千萬屁了半天 &lt;br /&gt;還冒稱說不是客家 &lt;br /&gt;客家泰伯假裝不是客家卻大罵臺語卡通 &lt;br /&gt;這種拙劣的客家變身秀怎麼一再在外獨在各臺派網站上演&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回信發言人:small liu, on Apr 14/2008  01:06:28 (IP code: X.X.53.170)&lt;br /&gt;兩岸客家共同市場？ &lt;br /&gt;光考慮台灣是死路一條？ &lt;br /&gt;不要只侷限在400萬的人口部分當作我們的政策&amp;quot;？ &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;台灣有400萬客家鄉親，以市場學來說，整個市場要擴大，大概有八千萬的客家人在全世界，假如要說到公共投資，光考慮台灣是死路一條，不要只侷限在400萬的人口部分當作我們的政策&amp;quot; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;客委會8000萬當然包括對岸中國客家 &lt;br /&gt;台灣建造一個世界客家文化中心當然也包括對岸的中國客家 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;大概有八千萬的客家人在全世界，假如要說到公共投資，光考慮台灣是死路一條&amp;quot; &lt;br /&gt;講白的就是要把對岸的中國客家考慮進來 &lt;br /&gt;不然你真的以為是講給東南亞各國連理都不理只會種田的客家華橋&lt;/p&gt;&lt;p&gt;當然在南洋絕少聽到客家話 &lt;br /&gt;客家的大本營在中國大陸 &lt;br /&gt;客家的8千萬云云絕對多數也在對岸的中國 &lt;br /&gt;不然如何在南洋鼠出8千萬客家？？？ &lt;br /&gt;放眼世界？我看？ 放眼中國比較快？ 放眼中國客家比較快！！！ &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;人口8千萬兩岸中國客家共同市場 &lt;br /&gt;臺灣人皮繃緊點  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;客家8千萬絕對多數在中國 &lt;br /&gt;客家擴大市場市場也在中國 &lt;br /&gt;好個我們已超越了在封閉小島族群間內鬥的時代！ &lt;/p&gt;&lt;p&gt;客委會國民黨客家大頭民進黨客家大頭在去年世界客屬總會年會表現更是精彩 &lt;br /&gt;世界客屬總會年會 &lt;br /&gt;客家版的博鰲論壇 &lt;br /&gt;就這麼回事 真噁 這種拙劣低級的客家變身秀&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15562096#9029035</guid>
					<title><![CDATA[客家上層以打造客家文化之名,建構客家特權之實--未來民間團體也分出客家事務?民間企業設客語接待人員及津貼?]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15562096#9029035</link>
					<author>dummy@xuite.net (Rome)</author>
					<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:03:56 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;回信發言人:small liu, on Feb 27/2008  22:37:08 (IP code: X.X.165.246)&lt;br /&gt;&amp;gt;大概有八千萬的客家人在全世界，假如要說到公共投資，光考慮台灣是死路一條，不要只侷限在400萬的人口部分當作我們的政策&amp;quot; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;這麼大的陣仗是久牛一毛嗎 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;gt;第三是休閒產業服務學院，這個是客家鄉鎮農業的轉型，以後其他的則是科技學院等。如果大學成立的話，可以舉辦世界性大型的會議來帶動客家人起來 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;客委會觀光局文建會農委會教育部交通部幾千億預算都是客家掌控客家人客家區域優先&lt;/p&gt;&lt;p&gt;客家館客委會經費為何由其它弱勢各族買單 &lt;br /&gt;客家收入早已凌駕眾人 &lt;br /&gt;某個銀行還發行過客家認同卡云云 &lt;br /&gt;凡是刷卡消費就有一定比例捐助客家活動 &lt;br /&gt;小弟只是據以此精神加以擴大化正常化常態化稅法化 &lt;br /&gt;完全符合享用者付費的現代觀念完全符合公平正義原則 &lt;br /&gt;這也是臺灣社會追求轉型正義一個很重要的表徵和步驟&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/14721119#8949119</guid>
					<title><![CDATA[原住民有哪些福利呢]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/14721119#8949119</link>
					<author>boat_apple@xuite.net (舟蘋)</author>
					<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 17:02:43 +0800</pubDate>
					<description>原住民家庭中低收入戶租屋補助&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://cms.www.gov.tw/ActivitiesCenter/Pages/e6c646a1-e282-423f-9c34-adb2d4325b64.aspx?CurrentNode=6&amp;NextNode=0&amp;QueryType=1&amp;ShowOrgMenu=0&amp;TranslateMenuName=28858_27665_26381_21209_&amp;Page=14&quot;&gt;http://cms.www.gov.tw/ActivitiesCenter/Pages/e6c646a1-e282-423f-9c34-adb2d4325b64.aspx?CurrentNode=6&amp;amp;NextNode=0&amp;amp;QueryType=1&amp;amp;ShowOrgMenu=0&amp;amp;TranslateMenuName=28858_27665_26381_21209_&amp;amp;Page=14&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/13218408#8873187</guid>
					<title><![CDATA[見識客家本色(2)]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/13218408#8873187</link>
					<author>boat_apple@xuite.net (舟蘋)</author>
					<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 23:55:22 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;李登輝也是個例子, 過去藉用民進黨力量及學運力量來對抗同是國民黨內想扳倒李的49舊權貴集團勢力, 但在2000年連蕭競選失利, 馬連同時逼李下台又加上趙少康等反李舊勢力的集結, 李見大勢已去, 唯有尋求綠保護, 打起鮮明獨派旗幟另組台聯黨, 在2004年挺扁, 而2005-2008大環境經濟實在太差,基層生活受影響,民心不向扁政府, 李登輝見綠營失勢, 兩邊壓注, 台聯人馬如羅等公開挺馬, 李登輝雖說他那一票投謝長廷, 但以不領入聯返聯公投票來公開挺國民黨的&amp;quot;拒領公投票&amp;quot; (兩次公投李登輝都以&amp;quot;忘記了&amp;quot;來呼應國民黨的拒領公投票), 兩邊壓注,保李自己不被國民黨49權貴集團勢力清算, 這就是李登輝&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.roodo.com/subing/archives/1730378.html&quot;&gt;http://blog.roodo.com/subing/archives/1730378.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;按連結看看該條例不合理之處。眷村「改建」條例, 實為「全民的資產(眷屋)80%贈送原住戶配偶子女」條例,  原條文在1996年二月五號公佈實施，也就是李登輝前總統即將競選民選總統之前。這也是李前總統任內我最無法理解與認同的政策。同年85年二月也通過軍公教退休金一次退改為領到死的月退俸新制, 新制也是造成今日軍公教退休俸高到壓死人的不合理制度, 退休金多了五倍, 以最基層公務員來說退休金一次退約五百萬左右, 85年軍公教月退俸新制則活到75歲則可領到兩千多萬的退休金,領到死為止,死了其配偶還可領半薪.未成年子女則可領到20歲.&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8867573</guid>
					<title><![CDATA[無法不質疑媒抗網是客家網]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8867573</link>
					<author>dummy@xuite.net (挺)</author>
					<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:59:33 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;你說的沒錯, 我查了一下&lt;br /&gt;&amp;quot;台灣不能沒有客家人&amp;quot;這本書的作者&lt;br /&gt;吹捧客家民族性也說他不是客家&lt;br /&gt;打馬.爭取客家權利 ,也推說不是客家，又可將打馬這筆帳算到其它族群身上&lt;br /&gt;不是客家人而使出全部奶力在爭取客家權力權利??&lt;br /&gt;怪不得人家說客家人民族性: 排他.自私.奸詐.反骨&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8863899</guid>
					<title><![CDATA[無法不質疑媒抗網是客家網]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8863899</link>
					<author>boat_apple@xuite.net (舟蘋)</author>
					<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 23:31:41 +0800</pubDate>
					<description>謝謝相挺&lt;img src=&quot;http://s.blog.xuite.net/_image/emotion/m10.gif&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;看看這篇就不難了解為何有你說的這種情況&lt;br /&gt;「&lt;a href=&quot;http://209.85.165.104/search?q=cache:Q1j-YYVeWV4J:wayne.cs.nthu.edu.tw/~iosoc/hakka/conference/papers/03_0.doc+%E5%AE%A2%E5%AE%B6%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%AB%94%E7%B3%BB%E8%88%87%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%A9%9F%E5%88%B6&amp;hl=zh-TW&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;gl=tw&amp;lr=la%20&quot;&gt;客家行政體系與政策機制&lt;/a&gt;」&lt;br /&gt;注意這段話: &lt;br /&gt;&amp;quot;那麼要怎樣讓他又有權利的概念、&lt;u&gt;又有可以自由選擇身份&lt;/u&gt;...&amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這樣多少了解點客家人了吧&lt;img src=&quot;http://s.blog.xuite.net/_image/emotion/m5.gif&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一本狂旺近乎可笑的書&amp;quot;台灣不能沒有客家人&amp;quot; &lt;br /&gt;這本書是全客家觀點, 並沒有將客觀的觀點一起呈現 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;另外為了吹捧客家,還有人把蔡萬霖家族也說成客家, 事實是祖先來自&lt;a href=&quot;http://211.147.225.34/gate/big5/www.fjqz.gov.cn/606AE09FAD6BFD0734AE505BF717A9A0/2007-10-21/0CB172236E623F53D252FDEA3AAA0A52.htm&quot;&gt;福建泉州也&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8858020</guid>
					<title><![CDATA[無法不質疑媒抗網是客家網]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8858020</link>
					<author>dummy@xuite.net (挺)</author>
					<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:44:23 +0800</pubDate>
					<description>挺客家吹捧客家民族性也說他不是客家人&lt;br /&gt;客家說客家票多麼重要也說他不是客家人&lt;br /&gt;看太多說自己不是客家人大挺客家利益的&lt;br /&gt;腦袋&amp;quot;客化&amp;quot;的非客族沒那麼多啦 </description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8850353</guid>
					<title><![CDATA[無法不質疑媒抗網是客家網]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8850353</link>
					<author>dummy@xuite.net (質疑)</author>
					<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 14:18:00 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;關於媒抗版&amp;quot;42%+9%=51%? 還是 42%+33% = 75%?&amp;quot;這一篇. 仔細看, 這個&amp;quot;布萊克萊恩&amp;quot;的心機是要使弄台族出來替他們鬥外省人(紅衫軍時他也這麼鼓動.) &lt;/p&gt;&lt;p&gt;他說&amp;quot;族群不平等的真相, ...要大談特談.&amp;quot; 這句話表面聽起來很有正義感. 但他的族群不平等完全是針對外省人,&amp;quot;單一少數族群擁有過大權力,&amp;quot; 完全假裝不知道原住民和客家已經是新特權族群. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;他當然不會傻到要號昭所有族群來對抗那&amp;quot;單一少數族群&amp;quot;, 而是要挑撥被壓在底層的台族起來鬥外省人. 如, &amp;quot;阿扁...容許民進黨政客也跟著去追隨外省籍政客大搞[台客]歧視風潮.&amp;quot; 怎麼不問&amp;quot;大搞[台客]歧視風潮&amp;quot;背後有多少客家的影子?&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8850220</guid>
					<title><![CDATA[無法不質疑媒抗網是客家網]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8850220</link>
					<author>boat_apple@xuite.net (舟蘋)</author>
					<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:57:23 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;你說的那欄我看了, 另外&lt;br /&gt;&amp;quot;42%+9%=51%? 還是 42%+33% = 75%?&amp;quot;&lt;br /&gt;以上是媒抗版的&amp;quot;布萊克萊恩&amp;quot;貼的欄與&amp;quot;阿君仔&amp;quot;一搭一唱想暗示什麼&lt;br /&gt;閩南51%? 加入客家33%?  還是爭取閩南75% ?  或不分族群爭取75%?&lt;br /&gt;若不分族群爭取75%, 何媒抗這群隱藏性客幫總只炒客家權力分配客家資源利益, 無視台族基層人民的存在? 說要爭取投藍的客家人卻排擠投藍的台族(完全不想爭取這個票源,選輸又把責任推給台族)&lt;br /&gt;中央廣播電台報導;閩南74%&lt;br /&gt;民進黨中央民調:閩南77%&lt;br /&gt;何爭取&amp;quot;客委會&amp;quot;繼續存在就縮成客家十趴出頭,  爭取客家人任大位如黨主席之類及客家資源就膨脹成客家二十多趴或三十多趴&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;難道這幾年DPP沒有特別照顧客家嗎&lt;br /&gt;已經把台族踩在地上了還不放過&lt;br /&gt;照媒抗版那群客幫說法-DPP應繼續加碼客家資源福利及權力,   &lt;br /&gt;也就是說客家人只要持續堅持&amp;quot;反民進黨&amp;quot; ,就可以將特權福利不斷加碼&lt;br /&gt;怎樣不公不義的社會都無妨,&lt;br /&gt;怎樣違反人人平等都無妨&lt;br /&gt;只要民進黨贏? 這是在讓民進黨遠離多數台族票,讓民進黨持續敗到底的策略&lt;/p&gt;&lt;p&gt;他們當初慫恿及暗挺明挺謝長廷走&amp;quot;和解共生&amp;quot;-外獨媒抗一堆, 在DPP總統初選時, 人頭黨員(有藍的刻意加入)或民調或在網路.藍綠聯合去拱民進黨總統初選中最不傷且迎合49er客家既得利益的候選人 &lt;br /&gt;等到真正選總統時,這些藍滲入的人頭黨員或在地方擁有客勢力的有幫謝拉票嗎? 放掉了, 哈,謝得票新竹縣26%苗栗縣29%&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在謝長廷走必輸的也即他們所謂的&amp;quot;中間路線&amp;quot;(用此名稱來包裝實是親中及續保障49er客家特權利益路線), 此時陳水扁出來說他做了七年深刻體會到&amp;quot;根本沒有中間路線中間選民&amp;quot;, 是不是即使是客家的陳水扁也深感被藍綠(49er客家)既對抗又聯合的勢力所綁架而無法拓展票源(只爭取親藍的49er客家票.不爭取親藍的台族票) , 加上49er多家媒體電視台配合性的攻擊力道(只要爭取一點點台族福利就被攻擊&amp;quot;大福佬&amp;quot;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;322當晚三立大話鄭弘儀提客票流失&lt;br /&gt;一個來賓call進去說 竹苗客家對他再好也沒用 除非買一棟房子送他&lt;br /&gt;鍾年晃說: 扁過去客家票拿三成多已是極限,最多不會超過四成&lt;br /&gt;既然這樣,為什麼每次爭大位時或要選舉支票 隱藏身份的客幫就用各種方式在炒爭取客家票議題&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(一個客家人call進去說:不滿&amp;quot;台語&amp;quot;大福佬, 哈, 客家義民廟DPP去叩推廣, 捧客民族性損台族先民尊嚴, 還在罵&amp;quot;大福佬&amp;quot;, 不知好歹的客家)&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8849910</guid>
					<title><![CDATA[無法不質疑媒抗網是客家網]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/15951862#8849910</link>
					<author>dummy@xuite.net (質疑)</author>
					<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:12:20 +0800</pubDate>
					<description>舟蘋質疑正確.媒抗在討論誰適合接黨主席, 八成以上主張葉菊蘭,有位有疑問的也聲明自己是客家女性.&lt;br /&gt;我看了想, 好極了, 徹底撕下假面具, 讓民進黨自我了結. 真的台灣派才可能出得來.&lt;br /&gt;</description>					
				</item></channel></rss>