【轉貼】誰說「軍公教」不是最大的財團？
simon

國營事業平均月薪資居國內之冠，為9萬4,270元

虧錢的 壟斷的，
退休所得還沒算進去平均薪資喔， 就已經是最優厚的了
國營事業的退休所得替代率一般是四成多， 折算下去平均每月薪資一定超過 新台幣十四萬元，一年 14.5 個月， 年所得 203萬元， 退職所得免稅利益勞健保子女學雜補助等等應有十來萬， 年所得新台幣 220萬元是平均行情， 折合年薪美金 七萬。

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/3699026.shtml
【經濟日報／記者林淑媛／台北報導2007.01.23】台電、中油、自來水等國營事業，平均薪資居國內之冠，為9萬4,270元；其次是石化業，平均薪資為8萬9,954元；菸草業的表現也不差，高居第三，平均薪資是8萬7,287元；金融與保險業的平均薪資居第四，平均薪資為6萬9,239元。

回信發言人:Simon, on Jan 23/2007  11:04:54 (IP code: X.X.245.69)
力霸 嘉食化專門坑公營行庫， 公營行庫員工工會假借「反財團」之名， 抗拒二次金改， 實際上維護他們鐵飯碗的代價是王又曾千億以上的五鬼搬運

誰說軍公教不是超級大財團？

回信發言人:Simon, on Jan 23/2007  11:07:04 (IP code: X.X.245.69)
蔣經國列寧共產黨壟斷資本， 非共黨國家卻創造出公營事業獨大壟斷體制，

黨國體制的超級大財團， 軍公教成為酷司拉超級大財團

回信發言人:Simon, on Jan 23/2007  11:12:19 (IP code: X.X.245.69)
就算在美國， 行業平均年薪美金 七萬的， 這也很少見。
中華民國的公營事業鐵飯碗 無風險 還報酬收入最高，
這算什麼自由市場經濟， 教科書重寫。
不是殖民體制怎麼會這樣？
民進黨新潮流抹粉擦脂的「族群決議文」說台灣不是殖民國家， 當權買辦要幫體制謊言要騙誰啊？

回信發言人:Simon, on Jan 23/2007  11:38:49 (IP code: X.X.245.69)
>>>> 金融與保險業的平均薪資居第四（國營事業），平均薪資為6萬9,239元。

力霸 嘉食化 的呆帳銀行全部是公營行庫， 最大民營銀行中信金只有 1.4 億， 兆豐金起碼五十幾億， 合庫陳沖這個媒體封「才子」的在王又曾出事前還打算幫王令麟主辦連貸，

反「二次金改」結果是軍公教繼續荼毒台灣，
軍公教不折不扣黨國體制超級大財團！

回信發言人:Simon, on Jan 23/2007  11:46:12 (IP code: X.X.245.69)
廣義軍公教包括國營事業 官股事業....

年資結算金是搞屁啊？

1.中船五千人 要新台幣二百億打發他們的國營事業員工年資，
一半以上還續聘， 沒兩年繼續產生虧損

2.官股銀行員工退休金定存利率 優惠存款利息 13% 這不是軍公教體制德行？

蔣經國這個披著「堅守」民主陣營的共產黨搞出來的沈重包袱

回信發言人:Simon, on Jan 23/2007  11:59:30 (IP code: X.X.245.69)
基本上國營事業是藍營事業

蔣介石父子搞出來的遺毒，

回信發言人:Simon, on Jan 23/2007  12:11:51 (IP code: X.X.245.69)
兆豐金工會那麼囂張， 你是瞎了眼不知道他們都是深藍

回信發言人:Simon, on Jan 23/2007  13:10:03 (IP code: X.X.245.69)
不敢對殖民體制動手， 軍公教福利一分不會少， 重用濫用「信賴保護」的一幫外省人，

軍公教吃香喝辣一直沒改變。

體制沒改 泛籃就一直實質執政， 扁政府只不過是體制的工具

回信發言人:PPP, on Jan 23/2007  14:07:29 (IP code: X.X.108.44)
政府對軍公教的「信賴保護」原則根本是違法的,所以無效.之前談過.
立法院再壞的情況下,民進黨都至少有一,兩招,像這次高根鞋的抗爭.
這次為什麼劇烈抗爭?
民進黨為什麼不能為18%軍公教月退眷改劇烈抗爭?
民進黨為18%軍公教月退眷改只能舉舉牌子抗議,意思意思一下就算了,總共不過一兩次...
民進黨對18%軍公教月退眷改的改革, 是不為也, 非不能也!


-------------------------------------------------------------------------------------------------
民國49年會銜訂定發布「公務人員退休金優惠存款辦法」。53、54年再以行政命令納入軍、教退休人員適用。64年行政院函，政務官比照公務人員，78年內政部邀集有關機關會商獲致結論，第一屆中央資深民代比照政務官，學者專家抨擊：「優惠存款不僅不合乎法律保留原則，更是政府行政官員掏人民荷包自肥的赤裸體現」。連縣市、鄉鎮市長每人每年平均都領取18%優存利息35萬元。

過去既是一只「行政命令」就納入，現在當然可以用「行政命令」來廢除18%。
18%優惠存款利息的法源依據原只是一只行政命令，明明是行政機關銓敘部自己可以決定的事情卻不敢消除， 又怕他們泛藍「掌握公權力」的叛變嗎，抑或是政治人物也是既得利益者的公務員不願處理弱勢問題。

★★★★★
多少藏污納垢假汝之名為之！
極少數的貧苦如老王者成了夾帶偷渡一大票豐厚軍公教終身俸跟18％ 的利用工具。
真正需要特別照顧的， 直接用社會福利中低收入等等措施夠了