國民黨所謂的「本土派」立委沒有聲音? 還是在馬英九領導的國民黨下，根本沒有份量？  而客族林郁方邱鏡淳..台族李鴻鈞羅明才吳育昇(哪族?)..這些國民黨內的先住民立委只顧自己政治路，自私懦弱，助紂為虐去幫著連署49住民政客(所謂的外省人)提出的眷村改建條例法案?! 也不看看自己先住民同胞過的是什麼日子！客族曾永權及台族游月霞還跟著49住民政客起舞！

過去眷村改建發了七千億，49住民政客猶為不滿足，如今2007.1.12馬英九領導下的國民黨49住民政客在國防程序委員會闖關一兆五千億的"眷村改建條例" (平均每位榮民約可領到350萬補助金-詳新聞1、詳新聞2) 

http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/9760189   
(↑榮民是極弱勢嗎?看這裡-現行榮民的優惠與福利措施)
眷村改建不只對眷村住民有好處而已,他們的子女比較其他台灣人子女輕鬆很多而具優勢。套用網友文章其中一段話(詳本欄下方回應處):  沒有子女的有榮民安養中心安置供養，有眷屬子女的榮民，他們的子女全都是白痴兼笨蛋養不起父母嗎？

http://blog.roodo.com/subing/archives/1730378.html
實為眷屋贈送條例的眷村改建條例，其實不是眷村「改建」條例，而是眷村「承購」條例，而且適用承購的對象不止是原住戶與配偶，連子女即便在原住戶與配偶過世多年後也還有承購資格，另外，對於不願意承購宿舍的人，政府竟然還要給予輔助購宅款，這也是匪夷所思。就當這是眷村「承購」條例好了，如果承購方付出相當代價取得房舍，我想有意見的人還不會太多，但是根據第20條（註一）的規定，根據不同地區，承購者最低可能免費取得房舍，最高也只要付出該房舍20％代價，如此一來，眷村「承購」條例其實是不折不扣的眷屋「贈送」條例，是以全民的資產，圖利少數人，適用眷村「贈送」條例的人估計平均每戶平白無故由國家取得數百萬甚至上千萬的利益。這個條例對台灣社會產生什麼樣的影響呢？最重要的，這是一個族群撕裂條例。



【轉貼】若通過錢坑法案, 全體納稅人.台灣人子孫將永世不得翻生, 做牛做馬一直當下等人

 外省住民政客要大家不分族群, 把票投給外省住民政客, 結果這些外省住民政客,在立法院把預算大餅,切大塊給外省住民為主的群體

為了外省住民的利益, 泛藍外省住民政客在立院計提出：
陸海空軍軍官士官服役條例修正草案(朱鳳芝), 增加支出90億；
中華民國敵後受難歸來國軍官兵處理及補償條例草案(朱鳳芝), 增加支出258億； 陸海空軍軍官士官任官條例草案(關沃暖), 2.22億；
中華民國前江浙閩粵反共救國軍官兵補發薪餉條例草案(鄭金鈴), 160億；
五次台海戰役參戰金門民防自衞隊晚年生活照顧特別條例草案(吳成典, 曹原彰), 未估；
國軍軍事勤務致人民傷亡損害補償條例部分條文修正草案(吳成典, 曹原彰), 102.7億；
陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例草案(曾永權), 90億；
中華民國前雲南人民反共志願軍補發薪餉處條例(孫大千), 94億；
八二三戰役參戰官兵晚年生活照顧特別條例草案(游月霞, 盧秀燕, 吳成典), 93.4億；
公營事業移轉民營條例部分條文修正草案(林惠官), 535億；
交通部郵電事業人員退休撫恤條例部分條文修正草案(盧秀燕, 呂學樟), 518億；
公教人員退休金其他現金給與補發條例草案(李慶華), 1兆；
離島建設條例部分條文修正草案(吳成典, 林炳坤), 163億；
孫大千, 朱鳳芝就又提出國軍老舊眷村改建條例28條修正草案,
增加支出130.87億

----------------------------------------------------------------------
2007.6.9 誰知農民之苦  ( 內文連結)
■ 王贊源 

先前高雄縣的白派人士蕭俊漢登高一呼，公開表示即將在本月十五日組台灣農民黨，而因為蕭俊漢和立法院長王金平同屬白派，因此讓國民黨高層認為王金平有分裂藍軍的嫌疑。

筆者認為國民黨不但沒有檢討，為何會讓素來和藍軍友好的白派組成台灣農民黨，反而還怪罪王金平分裂藍軍，真是讓人覺得可笑至極。不從根本面去想要如何照顧農民，改善農民的生活，而只樂於政治上的私鬥，難怪國民黨的支持度會直直落，中南部農民對於權貴子弟馬英九能否照顧農民，一直抱持著遲疑的態度，也難怪馬英九無法得到中南部的農民支持，也因此會有其他人士登高一呼要組織台灣農民黨。 
 

如果馬英九只是騎著那三萬多鐵馬和一堆隨扈跟著走遍台灣，而不知農民的生活上困苦和問題，只是會讓更多農民失去對國民黨的支持和信任罷了。（作者從事餐飲業）

吃人夠夠的18趴！
大頭仔2006/02/22 (作者大頭仔，桃園人，台商)
〔資料來源：東森新聞報〕
每次車過那棵大榕樹下的小屋，天氣不差的時候，總看見一大群老伯伯圍坐一夥、一夥的，有說有笑的在聊天，有的下棋，好一幅悠然閒致的圖像；車再過百來公尺，有一小菜埔，土地上稀稀落落種植著瓜果、蔬菜，夾雜野草中，總常見一老翁，彎著腰，滿臉縐紋，正賣力的收拾整理散落在一地的垃圾回收品。吾家七年五班的兒子，總是以不滿的口氣，數落前者。是啊！什麼叫公平，人比人，氣死人！

這次過年回台，看到也聽到不少台灣的怪事，真的感受到改革的阻力。這種阻力是來自一大群既得利益者，非理性的抗爭，他們享受前朝「圖利」的政策，不知民間的勞苦。感嘆執政黨的難為，也痛恨那些既得利益者，吃人夠夠的惡像。

拿友人之妻為例，原在某省立醫院任職，在職月收入約五萬餘元，提前辦理退休之後，月入不減反增，增至六萬餘元；不僅如此，她又在住家附近的私人醫院覓得一份月入三萬元之工，退休後其總收入有十萬元左右，如果是您，還要在公家機構做下去嗎？所謂的退休，比在職更優裕，全世界僅此一地：中華民國。

相比那些失業、家鄉辛苦務農一輩子的老邁親人、看到年逾六十的親人仍做苦工；這群人，不僅沒有18趴，也沒有基本的月俸一萬三仟元，這是那門子公平？泛藍的在野政黨，明知道國家財政收入緊張，明知道此18趴僅嘉惠某些特定團體和族群，卻推波助瀾，阻擋執政黨的改革，真是可惡透頂！，而享受這18趴的人，也請您們體恤民間疾苦，不要得寸進尺，那天國共聯合執政，這18趴不合理的政策，是第一個被砍掉的，信不信由您！

根据媒體的報導，全國退休教師聯盟與多位國、親立委舉辦公聽會的律師群指出，「大法官釋字第五二五和五二九號解釋，行政機關對人民所做的行政處分，包含法規變更、修正或廢止，必須保證人民的信賴利益，即使變更原處分與法規，也要給予補償，這些都是此次取消十八％的主要訴訟爭點，他們呼籲全國教師踴躍加入…」，看到這則報導，理直氣壯，似言之有理。但我們要強烈的質疑此不合正義的18趴，當初頒布的合法性何在？已知當初頒布實行此優惠存款利率是行政命令，非經立法機關立法通過的「惡規」。難道，國人還要永遠為此特定的人繼續付出這18趴的代價嗎？良心何在？

過年來台旅遊的國外朋友，在中國的朋友和同事，每當我告訴他們，台灣的軍公教人員享有存款利率18趴時，聽者，莫不住稱奇！現在是啥時代了，銀行的存款利率幾乎是零利率的時代了，你們還有臉要18趴！泛藍政黨啊！你們的良心在那兒？我呼籲全國無此18趴存款利率的人，要勇敢的站出來，一人一通電話，抗議全國退休教師聯盟和國、親兩黨的立委非公平、正義的作為，不要吃人夠夠啊！