標籤 ： 「軍公教所得一直是在全國 top 10 %. 」
軍公教的平均薪水比醫生高！
發言人:Simon, on 20/04/2005 13:11:55 (IP code: 197.38)
軍公教的平均薪水比醫生高！
外來政權獨厚外省族群的台灣奇蹟！
軍公教的實質薪水， 月薪超過新台幣 16萬元。
25歲開始上班25 年， 50歲退休， 退休後月退俸領 35年（85歲死亡的話），不計算配偶繼續領半數，
上班25年總共領 60年的錢，等於一年領 2.4年的錢。
退休每個月領的錢比上班時平均薪水還高， 如果以例子 20%,
則軍公教如果上班時平均月薪 6萬元，那加上幾近贈與的退休金，實質月薪 16萬元。
開始擔任公務員教師起薪四萬元，上班25 年平均月薪 5萬元，退休當年的月薪 7 萬元，
退休金月退加優存每月領 6 萬元，自己提撥的比率非常非常低，免稅優惠的金額遠遠超過每個月提撥的二三千元，所以提撥部分可忽略。
其他的就學補助， 醫學院長期學習投資， 智力高低，都沒計算進去。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Simon, on 20/04/2005 13:14:18 (IP code: 197.38)
軍公教與醫生兩者都不是自由市場， 不要跟我講什麼自由競爭講不高興你來考。
是中華民國把台灣當殖民地才有這樣的現象，
獨厚外省族群的主要職業 --- 軍公教，才造成台灣社會跟共產黨獨厚共產黨員特權的「二元經濟」矛盾。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Simon, on 20/04/2005 13:18:55 (IP code: 197.38)
不是調漲健保給付， 提高醫師所得 16萬可以了事，
就算把各種大大小小醫師的平均月薪拉高到超過新台幣 16萬元，還是不如軍公教的平均實質稅後月薪， 因為軍公教的退休金 月退幾乎是完全免稅， 約 70萬免稅額度。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Simon, on 20/04/2005 13:24:12 (IP code: 197.38)
平均公務員年所得是平均國民所得的4.6 倍以上，
遠高於醫生， 遠高於工程師， 律師 會計師。。。。
世界上哪一個國家可以搞到這種地步？
反智 壓榨 剝削到這個地步。
不是外來政權是什麼？
軍公教本身政府的一部份， 如此自肥，中華民國政府不是把台灣當殖民地是什麼？
如此圖利 獨厚外省族群主要職業軍公教， 中華民國政權不是外來政權是什麼？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Simon, on 20/04/2005 16:45:47 (IP code: 140.204)
>>>>台灣人平均壽命是多少
>>>>>沒85吧
還虧有人什麼清華大學畢業，
平均壽命是把意外死亡 嬰兒早夭權都統計進去，
就一般活過 50 歲的人，平均餘命， 都可以活到85歲的，
2000年中華電信上市跟到美國發行ADR的時候， 有做過對員工退休金月退債務餘額精算， 85歲是當時的數字， 這個數字只會越來越高。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Simon, on 20/04/2005 16:49:05 (IP code: 140.204)
50歲退休的很少聽說，
55歲如何？ 60歲如何？
人家外國都一直在延長退休年齡，65 67歲以經是國際行情，
中華民國軍方還有四十歲的呢，專修班常備軍官服務 10(?)年領月退都有呢！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Simon, on 20/04/2005 22:07:45 (IP code: 255.27)
如果哪一天真的把軍公教全拿出來鬥垮， 軍公教自己也有很大的責任， 特別是教師會。
民進黨2000年上台後， 不止沒解決問題，也兩次加薪又歪曲「信賴保護」惡化問題。
走到哪裡誰都無法接受這種荒謬透頂的軍公教的平均薪水比醫生高！
共產黨也不會這樣，滿州入主支那中原也沒這樣。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
毛敏雨 2005.10.16
十月十四日的自由廣場，看到「退休教師有話說」，同樣身為退休教師，我有些不同的看法，不吐不快。
其一「退」文提及「雖然百分之十八優惠只是一種行政命令，但行政命令也表示是政府和軍公教人員的契約行為」，這是錯誤的觀念。契約是兩方站在平等地位所立的協議，而一方在上、一方在下，則是命令，不是契約，在國內公法上之行為，多為單獨行為，可以依據各種情況，做修正或取消。因此，黃老師認為政府要「負起違約的法律責任」，那是不對的，至多要負起政治責任。政治重視公平、合理，雖然既得利益者反對，卻有更多的農工漁民支持。
至於提到「五五專案」的退休，更是一個怪案。「五五」正是事業穩當、經驗豐富，體力也還旺盛的時期，卻多給四十幾萬元鼓勵退休，然後讓這些人到私立學校賺外快，或作其他的行業，政府照給比原來還多的退休金，再怎麼說都是不公平，也不合理。
「退」文又說政府「忽然毀約」，也是錯誤的說法；認為使退休金大幅縮水，更是聳人聽聞。現在退休所得替代率已有高達百分之一二○或一三○，這種退休之後反而領更多的福利，對其他的行業來說當然不公平，更何況那些錢是要全民負擔的補貼。此一補貼利息負擔，過去五年從三百四十七億元增為五百六十億元，到現在已成國家財政危機，也到了必須改革的時機。
軍公教人員都是讀過書的人，如果只要保護自己的利益，恐怕會被人家看不起。（作者為台灣教師聯盟盟員）
