軍公教「月退俸」比18%更需要改革 @ 2007就是要談族群 :: Xuite日誌
  • ~哈囉~
  • 我們必須談台灣的族群不平等問題
  • ■台灣現在的現象是避談族群問題,而多數大眾也被政客及媒體灌輸著族群是不能談的議題,這和過去政府禁止人民談228有何兩樣?
    ■族群問題,也是社會問題的一種,如果這一個社會是公平的,沒有人有能力撕裂這一個社會,但如果這一個社會存在不公平,即令大家都不說,裂痕依舊在。如果我們強調這一個社會要的是和諧,那重點應該是將不和諧的因素剷除,而不是對不和諧的問題視而不見。族群的和諧根植於族群在國家資源分配的平等。
    ■「禁止」或避談等同是拖延戰術,時間愈久差距愈大,特定族群優越感就產生,未來爭端就愈大。

    more...
    林建隆教授你說錯了(1)
    林建隆教授你說錯了(2)
    誰是新弱勢?(1)
    誰是新弱勢?(2)
    是該等待飛魚了
    公視?公平嗎
    說著台語卻仇恨台族台語?
    催生台語電視台/蕭淑華
    催生台語電視台及委員會
    設立台語電視台會被綁死是藉口
    台族大聲說出「四要一沒有」
    沒有公平「受教權」談什麼未來
    台族敢有共同e認同象徵
    當紅綠燈沒有監視器或交警..
    鄉愿懦弱的民族性格特色(1)
    鄉愿懦弱的民族性格特色(2)
    鄉愿懦弱的民族性格特色(3)
    客家之光
    鴨霸勢利的民族性格特色(1)
    鴨霸勢利的民族性格特色(2)
    鴨霸勢利的民族性格特色(3)
    謝長廷仁慈?...DPP超級詐騙集團
    「和解共生」要帶我們走向何處?
    「台灣維新」背後真實內幕?
    謝長廷仁慈嗎?(1)
    謝長廷仁慈嗎?誠實?(2)
    謝長廷的語言文化政策錯的離譜
    濟濟台灣儂咁閣有投票意願咧
    DPP詐騙集團,KMT強盜集團
    馬英九仁慈?...KMT超級強盜集團
    土匪的民族性格特色(1)
    土匪的民族性格特色(2)
    土匪惡霸的民族性格特色(3)
    流氓惡霸的民族性格特色(4)
    流氓惡霸的民族性格特色(5)
    土匪惡霸的民族性格特色(6)
    馬英九仁慈嗎?(1)
    馬英九仁慈嗎?(2)
    馬英九誠實嗎?
    以指控對手"操弄族群"來操弄族群選票
  • 軍公教 VS 農勞漁販

  • 本blog裡的內文
    歡迎轉貼
    感恩^_*~

    音樂僅供試聽
    不提供下載及連結

    圖片來源
    部份取自網路
    如有侵權
    請來信或留言告知
    會儘速移除 







  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 關鍵字
  • 厝邊隔壁伸出援手通報
  • 花東花東我愛妳
  • 2006-12-22 20:35 軍公教「月退俸」比18%更需要改革
    平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 

    軍公教「月退俸」比18%更需要改革

    詳以下兩則報導,可知:
    十八趴只佔年退休金的三分之ㄧ或四分之ㄧ
    ●軍公教月退休金才是國庫隱藏性最重的負擔
    現在不解決以後的人才慘
    http://pro.udnjob.com/mag2/pro/storypage.jsp?f_ART_ID=24830  
    【公教月退俸 吞掉綜所稅】
    公教人員退休年齡下降,續創歷史新低,退休給付負擔重。根據主計處統計,九十三年全國軍公教退休年金支出金額達兩千一百億元,相當於當年的個人綜合所得稅稅收。
    http://www.papmh.org.tw/news/92/9205money.htm
    軍公教18%優存利息每年566億元往後還會繼續攀升,十五年後才會達到最補貼高峰】
    84年以後的公務人員年資,已不再享有優存利息補貼 (84年以前公務員年資仍享18%)
    一項驚人的事實則是,若老師五十歲退休、每月拿七萬元月退俸,到七十五歲時,★退休金★將達兩千多萬。
    與一般教師為例服務滿25年,如果一次請領大概四百多萬,軍公教制法者以政府預算不足,所以改領月退俸,月退俸月領七、八萬,一年90萬,五年450萬。也就是五年領一個全額退休金,若活到八十歲,三十年總共領六個全額退休金共2700萬,軍公教退撫金算是全世界最優惠的國家。
    更詳細月退俸金額→軍公教退休月退制度http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/9395364 

    但都未見朝野兩黨提出「月退俸」改革方案

    國民黨只護著軍公教既得利益,讓人搖頭
    而民進黨把重點放在18%改革, 是避重就輕
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ^^
    勞退新制的所得替代率只有14% 一個月只能領幾千元
    加上勞保退休金一百多萬所得替代率頂多27%
    銓敘部人事行政局講的 『軍公教退休所得替代率103%145%』, 那是支那算術,完全是掩護軍公教高拿低報, 如果用世界普遍足額提撥 確定提撥 (defined contribution )基準計算的話,軍公教退休所得替代率實際絕對超過 300% ( 詳連結 )
    而且是用退休當月一生最高薪資計算 現任公務員調薪她們跟著調 
    (軍公教退休人員月退金得隨同現職軍公教待遇調薪而跟著調)
    ※注意:勞工那幾千元月退金是35年後可領的數字,換算成現在價值的話,比之目前基層軍公教平均月領的金額,那麼還原勞工所得替代率則沒有13.4%

    實際上 18%改革的只是公保存款優利部分, 把加上退休俸之後超過退休薪資95%部分, 由限制公保優利金額來達到使月退不會超過95%而已.
    關於退休俸月退金額部分並沒有改變!

    http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/fixpage/GPRM0001.html 
    公務員退休金試算格式

    公務員的公保最高基數是60
    {本俸+津貼(約等於本俸)+年終獎金}/12=退修金+18%存款利息=月退俸
    例如 : 一個30年年資的簡十三本一,俸點650.-的公務人員退休時
    他約可領到(1)月退休金 60000元 (2)18%公保優利: 25000元 (3)福利金 or 現金補償金
    84年軍公教未實施終身俸"月退制"時 ,即一次退 :  (1) 約450萬(一次領退休金) + (2) 160萬公保金 x 0.18=2.88萬元(月領) →(即領取一次退休金約450萬及每月的18%優存利息近兩萬八千元)
    雖說八十四年以後的公務人員年資,已不再享有優存利息補貼;但她們又改個方法在85年增補終身俸內涵,制訂85年新實施的終身俸"月退制"來補回(終身俸月退金領到死為止,相當於五年領一個全額退休金,活三十年領六個全額退休金,且月退金得隨同現任軍公教調薪跟著調,死後配偶子女還可以繼續領半薪)

    國民黨只護軍公教利益,讓人搖頭
    而民進黨把重點放在18%改革, 是避重就輕
    軍公教月薪在80年代勞工薪資開始下滑時, 曾經每年大幅加薪,十年間加到一倍左右, 圖利她們自己85年新實施得終身俸"月退制";
    這才是財政與社會不公不義的轉戾點與致命傷.

    https://www.retire.moe.edu.tw/dispatcher?taskid=K002&funcid=K002Calculate&pageid=retire 
    教師退休金計算公式
    實施月退俸制之後, 教師退休所得比在職高更多的原因在於教師的公保最高基數是60基數(等同個月), 比公務員的36基數高; 因此, 限制所得替代率不得超過95%之後, 公保基數比較高的教師, 無法充分利用公保額全數優存18%. 所以 教師的反彈比較大.

    其實, 望眼全世界先進又福利優厚的國家, 也沒有一個國家像台灣對軍公教一樣優厚; 也沒有一個國家是只照顧某部分職群, 把其他人當奴隸一樣來供養她們.

    光是軍公教18%的負擔, 每年就要補貼500億以上; 更嚴重的月退百分比, 光是超過60%的部分, 一年決不少於2000億; 為何勞工納的稅是薪資的全額, 公務員納的稅是半薪, 連健保都打折, 享高住宅福利享終身俸的卻是軍公教而已?

    舟蘋 / Xuite日誌 / 回應(7) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應