本網誌宗旨:2007就是要談族群 :Xuite日誌
  • ~哈囉~
  • 我們必須談台灣的族群不平等問題
  • ■台灣現在的現象是避談族群問題,而多數大眾也被政客及媒體灌輸著族群是不能談的議題,這和過去政府禁止人民談228有何兩樣?
    ■族群問題,也是社會問題的一種,如果這一個社會是公平的,沒有人有能力撕裂這一個社會,但如果這一個社會存在不公平,即令大家都不說,裂痕依舊在。如果我們強調這一個社會要的是和諧,那重點應該是將不和諧的因素剷除,而不是對不和諧的問題視而不見。族群的和諧根植於族群在國家資源分配的平等。
    ■「禁止」或避談等同是拖延戰術,時間愈久差距愈大,特定族群優越感就產生,未來爭端就愈大。

    more...
    林建隆教授你說錯了(1)
    林建隆教授你說錯了(2)
    誰是新弱勢?(1)
    誰是新弱勢?(2)
    是該等待飛魚了
    公視?公平嗎
    說著台語卻仇恨台族台語?
    催生台語電視台/蕭淑華
    催生台語電視台及委員會
    設立台語電視台會被綁死是藉口
    台族大聲說出「四要一沒有」
    沒有公平「受教權」談什麼未來
    台族敢有共同e認同象徵
    當紅綠燈沒有監視器或交警..
    鄉愿懦弱的民族性格特色(1)
    鄉愿懦弱的民族性格特色(2)
    鄉愿懦弱的民族性格特色(3)
    客家之光
    壓霸勢利的民族性格特色(1)
    壓霸勢利的民族性格特色(2)
    壓霸勢利的民族性格特色(3)
    謝長廷仁慈?...DPP超級詐騙集團
    「和解共生」要帶我們走向何處?
    「台灣維新」背後真實內幕?
    謝長廷仁慈嗎?(1)
    謝長廷仁慈嗎?誠實?(2)
    謝長廷的語言文化政策錯的離譜
    濟濟台灣儂咁閣有投票意願咧
    DPP詐騙集團,KMT強盜集團
    馬英九仁慈?...KMT超級強盜集團
    土匪的民族性格特色(1)
    土匪的民族性格特色(2)
    耍流氓的性格特色
    馬英九仁慈嗎?(1)
    馬英九仁慈嗎?(2)
    馬英九誠實嗎?
    以指控對手"操弄族群"來操弄族群選票
  • 軍公教 VS 農勞漁販
  • 舟蘋

  • 本blog裡的內文
    歡迎轉貼
    感恩^_*~

    音樂僅供試聽
    不提供下載及連結

    圖片來源
    部份取自網路
    如有侵權
    請來信或留言告知
    會儘速移除 

  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 參觀人氣統計
  • 搜尋文章
  • 關鍵字
  • 已建立的日誌
  • 最新文章
  • 厝邊隔壁伸出援手通報
  • 花東花東我愛妳
  • 文章分類
  • 最愛連結
  • 我的好友
  • 2006-12-15 16:54 本網誌宗旨
  • ?
  • 未分類
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    本網誌宗旨 

    1. 公權力過度保護--揭開49族、客族是少數卻強勢族群的真相(詳連結
    (除語言外,客族是目前台灣第二個少數強勢族群, 客族在經濟政治教育文化面都是僅次於49族群的強勢族群)

    2. 探討台灣多數族群被過度糟蹋而反成弱勢的事實,打破過去這種大族群小媳婦的不合理不公平狀態

    3. 促使台灣社會不要再被「政客」及「少數卻強勢族族」以顛倒事實來榨取更多族群資源,致使台灣立國精神離公平正義愈來愈遠 

    4. 為台灣「最弱勢族群」受虐兒童爭取更合理的保護資源。也籲請大眾關心花蓮已成為台灣最貧困縣市的事實。

     
    附註:

    49族(1949er):即大眾所認知的1949跟著蔣中正逃難來台的這個族群(即大眾所熟知的「外省族群」)


    請注意
    49族、客族叫做「強勢少數族群」,不叫弱勢
    詳連結
    少數不見得就是弱勢,多數不見得就是強勢,
    就如農勞漁販是台灣「最大族群」是弱勢族群,就如軍公教是「少數-強勢族群」
     

    一些人說
    49人的失落感要維護

    客家人的心靈要維護

    少數最弱勢的受虐兒童、顏面傷殘者所受到的維護還比不上對於49人客家人「強勢少數族群」心靈的維護

    為什麼沒聽到這些人說小農或小工或漁民、小販長期所受不公平待遇的心靈要好好維護?
    為什麼沒聽到這些人說窮縣的花東澎湖人的心靈要好好維護?

    最大族群者都說「台灣人」(並無不妥詳附註),這群人長期享受不到與其人口規模相對應的族群資源佔有率,這不公平現象,有誰關心過其心靈?世界上民主先進國家如美國、日本、英國、法國等沒有任一個會把國家資源都集中在少數族群身上而讓多數族群分不到與其人口規模相對應的資源的。

    附註:
    ◆世界各國如美國、英國、德國、法國、日本等國家其國內最大族群者都是以國名自稱,如美國白人為最大族群不會去強調美國白人而會以「美國人」自稱、如德國日耳曼人佔75%以上不會特別去強調是日耳曼人而會以「德國人」自稱、如英國盎格魯薩克遜人為最大族群不會特別去強調是盎格魯薩克遜人而會以「英國人」自稱、如法國法蘭西人佔75%以上不會去特別強調是法蘭西人而會以「法國人」自稱、如日本大和民族為最大族群不會特別去強調是大和民族而會以「日本人」自稱。(美國種族分類:白人77.1%、黑人12.9%、亞洲人4.2%、美國印第安人1.5%、夏威夷與其他太平洋島嶼原住民0.3%、其他4%
    ◆以上這些先進民主國家,都是以最大族群的語言為主流語言,如美國以‵美語′為主流、日本以大和民族‵日語′為主流、法國‵法語′、德國‵德語′、英國‵英語′...,誰會去說美國白人沙文主義?誰會去說大和民族沙文主義?誰會去說法蘭西沙文主義?...
    台灣最大族群,台灣主流語言理當是「台語」,更沒理由將台語改稱為福台語或福老語】。  再則, 先民四百多年來語言早已融入部份原住民語及日語.......
    事實上,"台族"或"河洛人"等用語只是在談到族群資源分配時才勉強使用的,用以區別己身非49族客家原民族的族群身分,最大族群的人,一向就是自稱「台灣人」,說自己的語言是「台語」,確實也該如此才對。

    ◆以上這些國家的總統,總是國內最大族群的天下,因『民主時代多數族群執政是常理也較穩定』,
    民主政治就是多數統治, 這是普世原則如:

    人文科學 

    美國:為何美國總統,總是美國白人(佔 75% 以上)的天下??
    -- 誰會去說美國白人沙文主義??

    英國:為何英國首相,總是盎格魯薩克遜人(佔 75% 以上)的天下??
    -- 誰會去說盎格魯薩克遜沙文主義??

    法國:為何法國總統,總是法蘭西人(佔 75% 以上)的天下??
    -- 誰會去說法蘭西沙文主義??

    德國:為何德國總理,總是日耳曼人(佔 75% 以上)的天下??
    -- 誰會去說日耳曼沙文主義??

    俄羅斯:為何俄羅斯總統,總是斯拉夫民族(佔 75% 以上)的天下??
    -- 誰會去說斯拉夫民族沙文主義??

    南非:為何南非總統,總是黑人(佔 75% 以上)的天下??
    -- 誰會去說黑人沙文主義??

    日本:為何日本首相,總是大和民族(佔 75% 以上)的天下??
    -- 誰會去說大和民族沙文主義??

    中國:為何中國國家主席,總是漢人(佔 75% 以上)的天下??
    -- 誰會去說漢人沙文主義??


    又 --


    新竹縣:為何新竹縣縣長,總是客家人(佔 75% 以上)的天下??

     苗栗縣:為何苗栗縣縣長,總是客家人
    ( 75% 以上)的天下??
     

    ------------------------------------------------------------------------------------------------ 

    中央廣播電台報導:閩南族群 74% 詳連結

    民進黨民調:  http://www.dpp.org.tw/news/pub/Events.asp
    Q 請問您是閩南人、客家人、大陸各省人士或是原住民?
    (01)閩南 77.1%
    (02)客家 11.6%
    (03)大陸各省市 8.8%
    (04)原住民 1.6%
    (97)其他 0.9%
     
    是那個沒常識的人發明: -- 大閩南沙文主義.福佬沙文主義 --
    這個名詞的??

    什麼叫『四大族群』??根本就是『一大三小』族群!
    我們時常聽到『四大族群』這個名詞
    我很不以為然
    講得好像是人口比例
    閩南人:客家人:外省人:原住民 → 25%:25%:25%:25%
    是這個意思嗎??
    正確的講,是『一大三小』族群



    有哪個先進民主國家會把國家資源都集中在少數族群身上的?美國、法國、英國、德國、南非、日本等沒有任一國家會如此。只有民主素養還不夠的台灣朝野政黨會幹這種沒有常識且不合理的事詳連結



    先進民主國家,都是以最大族群的語言為主流語言,媒體播報也是以最大族群的主流語言來播報,反觀台灣到現在多數媒體也完全不是以主流語言「台語」在播報, 最大族群的台語還不是「官方語言」, 這是我們該努力向台灣媒體及政府爭取的。


    以下為網友的發言,推薦網友
    不過以下"holo福佬"之稱, 建議使用"台族"或"河洛人"(根據台日大辭典之記載詳連結,"Holo福佬"是歧視語
    ,另則"福佬"台語為"福建人仔"不得不區別族群身份時,建議以〝台族〞取代或稱河洛人。也有人以"福老"取代"福佬"。)


    回信發言人:阿冷, on Dec 11/2006  11:23:01 (IP code: X.X.189.93)
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Holo多的是像V這樣的人,認為人多等同強勢,人少等同弱勢,強勢應該照顧弱勢。
    不然,只要打出顧全大局槍口應該朝真正敵人的中國,也能轉移族群問題在於根本資源不均的焦點。
    就問一個問題好了,謝長廷選前說的若是把台北城建成一個Holo城,結果會怎樣?
    先別說外客會怎樣把他K得滿頭包,Holo自己就一定有人跳出來大呼不妥。
    這是這個族群鄉愿懦弱到近乎可恥的性格特色之ㄧ。
    平時計較Holo話不能叫台語,國考不能出現台語俗諺,否則有違各族群平等精神的客家人,那時怎麼都聾了啞了?  (候選人說要把台北市建成客家城,平時幾個客家大聲公都沒意見)
    我先說了,2008哪個總統候選人敢開這種討好少數族群視Holo為當然票基的政見支票,他拿不到我的選票不說,我還會影響我身邊的人至少不出門投票。


    回信發言人:新OO文化, on Jul 02/2006 02:16:04 (IP code: X.X.46.18)
    --------------------------------------------------------------------------------
    是的
    要求Holo的覺醒不只是國家認同的覺醒
    還得要對本身身為多數族群,執政才是常態的覺醒

    許多Holo人擔心被扣沙文主義的帽子
    殊不知多數並不等於強勢
    現在台灣最強勢的是外省族群
    外省族群用槍桿子在台灣所建立的殖民體制
    在還沒清算歷史卻看似民主化的現在
    其根本殘留的後遺症還沒完全根除
     
    台灣是不正常國家的問題
    不單只是外顯的國家認同問題而已
    還有內裡的「少數族群不尊重多數族群」卻常態化的現象
    導致多數族群反倒自認團結是罪惡、資源權益該均分
    的嚴重「斯德哥爾摩症候群」
    這種為了平息及遷就少數族群的不甘認份
    於是仰少數族群的鼻息噤聲不語或被予取予求
    也是台灣為不正常國家的嚴重病態的問題之一


    回信
    發言人:觀察家, on 28/09/2006  18:29:30 (IP code: 38.182)
    台灣的政黨,時常丟一句族群融合的口號,
    然後提名外省人(8%)與客家人(11%),給 Holo (77%)投票,
    真不知道這是什麼意思??

    請不要老是以族群融合之名,包裝少數族群統治之實
    在美國,也不可能因為說要族群融合,而搞大多由黑人統治吧??
    在德國,也不可能因為說要族群融合,而搞大多由猶太人統治吧??

    然後呢??
    拋出愛與寬容,準備執行少數族群統治
    這是吾人所無法認同的事情

    麻煩台灣的主要政黨 (包括民進黨)
    尊重一下多數族群 Holo
    (77%)
    謝謝


    回信發言人:觀察家, on 13/05/2006  09:58:18 (IP code: 38.182) 
    南非非國大黨講究黑人多數聯合執政
    台灣的政黨,為 Holo 人爭取權益了沒??
     

    應該教育民進黨
    閩南人(Holo) 選票,『使用者付費』的觀念
    民進黨把閩南人(Holo) 的支持,搞得太廉價了,以為完全免費,是嗎??