有容奶大? 


幫謝長廷抬轎的媒體人直說謝長廷是 "有容乃大"  , 來檢驗看看囉

政客要多數弱勢去寬容少數強勢的予取予求, 台灣人觀念的全面維新?(謝說要從觀念維新開始...) , 哇哈哈哈^^

洗腦多數弱勢剝削多數弱勢來給少數強勢享用 ,這種人竟然被形塑成「仁者」 ,死去的廖添丁也要感慨世風日下了

對少數人很寬容，對多數人很殘忍，這叫「有容乃大」嗎？
這叫小心眼、格局小到只會照顧少數人啦 ! 政權不倒才怪
過去國民黨政權怎麼下台的--只會照顧少數外省住民
白目民進黨跟著亂搞

謝長廷
宋七力分身?
宋七力門下高徒

這個人給人感覺的假仙陰柔總覺得跟馬英九沒什兩樣


一、獨厚軍公教，壓榨多數弱勢
幾十年來抗爭所爭取到的免繳費，基本人權，基礎年金性質的敬老津貼老農津貼，就那麼輕易被毀了。本來一個月敬老津貼三千元，不用繳錢，現在 假設"國民年金"開辦時 60 歲的人，一個月交 674元，65歲月領3562元，這算什麼？

從「福利制」 變為 「保險制」，
原本免繳費可以拿到的每月三千元， 
以後都要繳保險費，滿六十五歲才有資格領
這算什麼呢？

為何國民年金不能採福利制。
退休軍公教年領百萬 幾乎一毛錢不用自己出 也不用課稅，
國民年金這種箋箋之數， 政府卻錙銖必較？

原來這種賤民年金是在謝長廷一上任閣揆時就開始規劃的
並於正副行政院長蘇貞昌 蔡英文 任內送立法院
一個制度的形成,從構思.規劃.擬定.立法.執行。
賤民年金制度的形成也是一樣 。
謝長廷是賤民年金的罪魁禍首，構思規劃的前期者
請看新聞http://sw.tcu.edu.tw/tcusw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34&forum=9
『整合敬老、老農津貼』
『整併在國民年金下，政府額外的財政負擔可望減輕。』
怎麼不整合軍公教退撫？
榮民、軍公教坑人一國（恩給制），農勞漁販小生意人奴隸一國（從福利制改採繳稅的保險制, 即稅收制），政府趁機卸下 敬老、老農津貼這個陽謀才是實話。喊窮，卻有3-4百億替軍公教加薪3%，2001游揆2005謝揆就幫軍公教調薪3%(兩次都各調3%)，這一加一減差距更大了，套句Simon大大說的『為何敬老老農津貼負擔不起，政府一年 照顧 154.7萬人次 的敬老老農津貼 557億，軍公教跟公營事業人事支出一兆多新台幣， 其中退撫約五千億，怎麼負擔得起？真要改革節省， 也該從大筆的著手，也該從衡平 跟社會正義公平的角度下去取捨 ，哪有把原本福利制， 也是唯一小小象徵補助的先拿掉。』
"台灣維新""福利國家" 的真相，是拿照顧窮人當藉口向人民抽賤民稅，去填補軍公教過度優沃薪資退撫龐大的財政赤字
挺謝的葉菊蘭當初炮轟蘇揆蘇花高及樂生的火力哪裡去了?? 擋小市民所需很大聲，遇到軍公教大財團就像縮頭烏龜
馬英九呢也沒聲音, 馬謝蘇的子弟兵都在立法院操作啦!  2007.7.21賤民年金立法三讀通過, 立法院各黨及行政院通通一樣腐敗


---------------------------------------------------------------------
台灣要成為正常國家唯〝改革軍公教特權體制〞一途

改革軍公教特權福利壓霸結構，台灣才有正常國家公務體系可言，有正常國家公務體系，才有正常國家。
不改革軍公教特權體制，政黨組後每個從政者成為立委就成了全球最大的中華民國軍公教特權福利惡