標籤 ： 國民年金財源到處都是！ 不必課新稅，問題在， 要不要消除一國多制， 要不要減少差別待遇， 要不要消除過度優渥的歧視制度。（推薦好文，請詳看以下紫色字）
回信發言人:Simon, on 05/05/2007 10:01:42 (IP code: 223.119)
軍公教吃香喝辣 視而不見
蔡英文卻說，如果因調漲老農津貼，創造一個不公平的現象，且財政也無法負荷，因此她開玩笑說，「我還要繳稅嗎」？ (詳新聞)
站在既得利益集團的位置， 站在外來政權主要統治機器的軍公教立場，
蘇新集團的特質嗎？
回信發言人:Simon, on
不管是「儲金制」的，還是 「保險制」的國民年金，
本質上是都是要一般國民出錢的， 只在自負額比率，
都是在一般人民年輕時繳費，一個月繳六百多元， 繳四十年後才能一個月領七千五百
為何國民年金不能採福利制。
退休軍公教年領百萬 幾乎一毛錢不用自己出 也不用課稅，
國民年金這種箋箋之數， 政府卻錙銖必較？
政府只會扮演退休軍公教， 或外省人的搖錢樹嗎？
蔡英文有憐憫心 同情心 正義感嗎？ 有政府統治正當性的起碼素養嗎？
怎麼 新蘇連都是這種樣相？
回信發言人：舟蘋
原來這種賤民年金是在謝長廷一上任閣揆時就開始規劃的
並於正副行政院長蘇貞昌 蔡英文 任內送立法院
一個制度的形成,從構思.規劃.擬定.立法.執行。賤民年金制度的形成也是一樣 。
謝長廷是賤民年金的罪魁禍首，構思規劃的前期者
請看新聞http://sw.tcu.edu.tw/tcusw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34&forum=9
馬英九呢也沒聲音, 馬謝蘇的子弟兵都在立法院操作啦! 2007.7.21賤民年金立法三讀通過, 立法院各黨及行政院通通一樣腐敗
幾十年來抗爭所爭取到的免繳費，基本人權，基礎年金性質的敬老津貼老農津貼，就那麼輕易被毀了。敬老津貼「福利制」變為「保險制」，本來一個月敬老津貼三千元，不用繳錢 ，現在 假設國民年金開辦時 60 歲的人，一個月交 674元，65歲月領3562元，這算什麼？『整合敬老、老農津貼』『整併在國民年金下，政府額外的財政負擔可望減輕。』 怎麼不整合軍公教退撫？ 榮民、政務官、軍公教坑人一國（恩給制），農勞漁販小生意人奴隸一國（從福利制改採繳稅的保險制, 即稅收制），政府趁機卸下 敬老、老農津貼這個陽謀才是實話，省下來的錢去填補軍公教恩給制的財政赤字，軍公教薪資 退撫又可以安安穩穩很多年。
轉貼 作者：Simon
------------------------------------
為什麼要採用稅收制 ？
財源到處都是！我認為不必課新稅。
舉個例子來說，
老農津貼 老人津貼發放人數已經有一百五十幾萬人了， 退休軍公教五六十萬人， 榮民近十萬人， 公營事業退休員工？
而 65歲以上的人口也只有 230萬人左右
拿現在已經有的「老農津貼 5000元」「老人津貼三千元」跟國民年金一個月七千五的差額約略三千五，一年多支付六百億，再加上會增加約十萬人左右原來沒納入的， 總數最多大概會在七百億
行政命令廢除軍公教學雜費補助， 一年一百多億
公務員國民旅遊補助， 一年也是一百多億
接著金融營業稅從零到5% 行政機關字型機動調整， 只要恢復課徵 1% 營業稅約有二百億， 2% 有四百億，從一九九八減徵到現在也夠了 該恢復課徵了。
【舟蘋註：以上Simon所指恢復課徵1%營業稅指的是金融業營業稅，因為目前金融事業還在免徵營業稅】
這樣合計約六七百億， 馬上就有了， 還有減少了老農 敬老津貼的行政費用作業成本， 如果再把本來打算社會保險制的國民年金政府負擔算進去， 社會福利制其實比起保險制來的划算。
更何況， 從此基礎年金 附加年金都開始成形，
問題在， 要不要消除一國多制， 要不要減少差別待遇， 要不要消除過度優渥的歧視制度。
------------------------------------
我應該算是會找財源的，
隨便抓個只是行政命令， 廢除軍公教學雜費補助，跟公務員國民旅遊補助， 一年下來二百伍十億一定跑不掉
如果 18% 這個行政命令的也砍， 那又多了七百多億，
這樣下來國民年金可以增加到一個月 8,500元， 而不是 7500
------------------------------------
如果退職所得扣除額拿掉， 從政政重分離課稅， 反正這個從來都是不當利得， 這個絕對可以課到很多稅，
就算實質稅率 20%~30%, 一千億以上新台幣大概不離譜
------------------------------------
金融營業稅如果恢復到一九九八年之前的 5%,
又有一千億新台幣以上的進帳
-----------------------------------
中油如果有台塑石化的績效， 他媽的又有一千多億的進帳
蔣經國蘇維埃壟斷計畫經濟體制，禍害台灣比起原子彈嚴重
-----------------------------------
國民黨黨產追訴追討
沒有一二千億新台幣我輸你
-----------------------------------
中油如果有台塑石化的績效， 他媽的又有一千多億的進帳
不是一次性的 這是每年的喔，
市佔率7（中油） : 3, 賺得利潤是人家的 二三成
蘇貞昌上台搞個鳥公式 中油趁機漲價， 勉強有盈餘賺的錢卻是人家的零頭
盈餘繳庫是假的 很少的， 對普及性社會福利完全沒有幫助
-----------------------------------
假如全體 65歲以上都能拿 基礎年金性質的國民年金，
軍公教現在領得， 扣除基礎年金後， 就是附加年金
退休年齡譬如（五年後）從此比照一般國民
不再一國多制
-----------------------------------
怎麼不整合軍公教退撫？
光說「其他被整合的敬老、老農津貼等，現有權益也不會受損。」
政府趁機卸下 敬老、老農津貼這個陽謀才是實話，
好把錢挪去照顧軍公教人事支出，
這才是陰險的算盤
-----------------------------------
少來， 免繳費的福利制不是更簡單， 完全沒有行政作業成本， 也不用花謅家雇員公務員開銷
故意複雜化， 就是為了詐取四十年的錢， 開個遠期支票望梅止渴， 又可誘拐一般人民四十年保險費， 幫軍公教周轉退撫費用
-----------------------------------
其實勞退新制也有類似問題
勞退提撥 6% + 6% , 統籌交給勞委會運用
幫他們買政府公債 幫財政赤字周轉
勞工真的退休時， God bless .....
-----------------------------------
二百人以上的大企業才可以交給商業年金保險，
可是到現在 勞委會一直沒審核通過一張商業保單
擺明是官方要壟斷這筆龐大資金運用，
說白一點， 軍公教要先照顧好資金不要外流 外溢以免失去控制權力 
發言人舟蘋
受到中國產業衝擊, 大環境景氣不佳, 小生意人現在日子也不是很好過, 以卡養卡在撐的不少.....
回信發言人:Simon, on Jul 26/2007 15:22:30 (IP code: X.X.21.29)
------------------------------------
沒錯， 只要恢復課徵 1% 金融業營業稅約有二百億
完全不必要 調增營業稅徵收率百分之一
財政部利用「國民年金法」藉機偷渡斂財
各黨團藉機糟蹋欺侮弱勢者
------------------------------------
這次國民年金法還污名化弱勢者， 藉機調高營業稅 1%, 5% → 6%
明明財政赤字因軍公教這個最大宗支出而來， 卻在「國民年金法」第四十七條， 調增營業稅徵收率百分之一
軍公教黃狗偷吃， 無公教 軍保 勞保的這些家庭主婦 失業者 間斷打工者， 25歲以上學生這些人卻承擔加稅惡名
傷天害理的各黨團立委跟行政院
【舟蘋註：調高營業稅5%→6%, 97年10月1日起實施 ,詳連結】
