轉貼    
發言人:阿杰, on May 10/2007  05:23:29 (IP code: X.X.139.207)
軍公教貪婪一族又有新花樣

舟蘋言: 下述新聞中提到
>>>將教職員「十八趴」退休優惠存款利率法制化
>>>讓教職員權益不會被一紙行政命令剝奪

更顯示出18%原本就是[行政命令]，執政政府是可以由[行政命令]廢除18%的，所以國民黨外省住民立委才急於將18%"法制化" 
民進黨在事先早已知道要審何法案(詳下方)，在18%被法制化前，執政者本可以由行政院詮敘部以[行政命令]來儘快廢除18%，以保障多數人權益不致於因此受損，在法律上 利息達21%就算是高利貸 是違法的! 憑什麼軍公教要人民繳稅支付18%?
明顯是故意放水讓國民黨在立法院將18%法制化(一讀"初審"通過)
國民黨明的搶來給軍公教享福, 民進黨暗地支持軍公教利益? 還是民進黨要等立法院二審或三審再來發揮抵死反抗?

2007-05-10 中時電子報╱林諭林、林庭瑤／台北報導   
立法院法制、教育聯席委員會昨日快速初審通過《學校教職員退休條例》部分條文修正草案，將教職員「十八趴」退休優惠存款利率法制化，規定未來優存年利率應介於一○％至十八％間，若政府要變更優存額度、利率等條件，需經立院審議通過，不得片面降低利息。

對此，銓敘部指出，這些條文並沒有明訂利率，政府也不可能任由教職員重新選擇退休金支領方式，立法院委員會相關修法有欠周延，一旦立法通過，將會製造更多問題。

此外，該條例初審賦予原支領月退俸的教職員「二次選擇權」，若政府改變退休給予條件，教職員得重新選擇退休金支領方式，已領取所得也不需繳回。意即若政府調降優存利率，原領取月退俸的教職員，可無條件改為領取一次退。

法制委員會召集人、國民黨立委雷倩表示，由於該條例設有回溯條款，一旦修正通過，將保障十四萬至廿萬名八十四年以前退休的教職員，依舊可維持十八趴優惠存款，或未來可動用二次選擇權。

不過，教育部次長周燦德表示，若退休教職員有二次選擇權，先領月退五年後再改領一次退，估計政府將多支出一百四十億元以上，對於一開始就領一次退者不公平，也不符合公平正義原則，未來將造成政府財政負擔。

銓敘部退撫司長呂明泰指出，法條提到教職員可以重選退休金支領方式，如先領月退再改領一次退，而以前領的不用追回，他說，全世界還看不到這麼冤大頭的國家，而且，實際上也不會有人這麼做，因為月退平均成本是一次退的一‧四倍，大多數公務員還是會選擇月退。

法制、教育聯席委員會昨審查《學校教職員退休條例》，由於反對此案的民進黨，僅立委陳明真一人出席委員會，藍軍人數優勢主導會議，此案快速初審通過，但送院會二讀前，仍需送交朝野協商。

雷倩表示，試院無預警提出軍公教退休人員十八％優惠存款改革，違反信賴保護原則，造成教職員動盪不安，她才會提案將將現行優退制度法制化，讓教職員權益不會被一紙行政命令剝奪。

--------------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Simon, on May 10/2007  06:45:34 (IP code: X.X.79.217)
更顯示出 原本18% 就是行政命令， 政府隨時可以廢止 或變動減少，

立、教育聯席委員會泛藍立委才要這樣

民進黨的立委怎麼不發揮抵死反抗呢？還是要到二讀才裝模作樣？ 

回信發言人:Simon, on May 10/2007  06:48:36 (IP code: X.X.79.217)
法制、教育聯席委員會昨審查《學校教職員退休條例》，由於反對此案的民進黨，僅立委陳明真一人出席委員會，藍軍人數優勢主導會議，此案快速初審通過

＝＝＝＝＝＝

這是啥小民進黨？

要審什麼法案事先都知道了

民進黨是軍公教放水黨嗎？