林建隆教授你說錯了(2)

大家都清楚林建隆是深綠，
也是挺民進黨的政論媒體人，
當然他也挺台聯，只是比較起來更親民進黨
約一個月前他公開在大話新聞指稱：
台族就是欠客家人一個公道
我深深不以為然（詳下方紅色字）
一個學者或媒體人為了讓長期不被民進黨照顧的台族能繼續支持民進黨，
為了讓台族能繼續甘心投票給民進黨持續做客族福利政策及客族優勢，
說出這樣污衊台族族群祖先的話來
他有資格代表整個台族族群來說這樣的話嗎?!!(他沒用"我個人認為"這幾個字)
我不想用難聽的話來說他
只是婉惜

台獨或台灣成為正常國家 能不能成功
靠的不是各種操作手段
在於執政者有沒有真正做到公平正義
執政後有沒有公平照顧到多數大眾
國家資源有沒有普及社會多數並兼顧到少數
能不能讓多數人信服

從近來幾件事來看
◎如2006桐花活動事件(詳連結)
◎如2003客委會抗議同出一題台語及客語試題要求考試院道歉事件，北京語卻理所當然，砲口對準台族 (詳連結)
◎如2004客委會將真正強勢的外省新住民列為「新弱勢」，砲口對準台族
◎如這件事 (詳連結)
◎如2007陳菊當選高市長當天，文建會客族吳錦發上台發言說：感謝客家人支持，客族吳錦發第一個時間想到的就是客族功勞，他有想過扁DPP12年大做客家優勢政策, 是哪個族群投票給DPP的嗎？投票給DPP做客家政策還要感謝客家？
◎如桃竹苗農曆七月普渡特別用公費做客家義民祭萬人流水席普渡, 如苗栗陶藝大客呈現，苗栗桐花搞成客家桐花等...，客族並未以住在苗栗的其他族群為尊呀！何以要求在台灣要「四大族群」？要多數的台族以客為尊呢

觀近幾件事
歷史上閩客之爭
雖無緣親臨
是非曲折也了然於心 

如一條夜市的開闢先到者先擺攤者也歷經從沒人潮帶至有人潮的艱辛階段，過去台族較早來台，由於沒有前人的經驗傳承，死於防衛、癘疫及積勞病故者比後來者為多，這些怎麼說呢？  而今卻猶如看到前後任警察濫用公權力讓後來擺攤者取得前者的位置
比台族晚到台灣的客族,還靠著國民黨取到公家飯碗(國民黨初來台為統治台灣以客制閩,以公家飯碗攏絡客族,如交通部各單位傳統客籍人士的大本營,如郵局也是..), 這怎麼說呢, 要認真論的話,客族在經濟上並沒有比台族吃虧。
反過來的,今天卻是後到的客族靠著統治者(不論是前後任政府)給予的優勢,跟外省新住民一起吃香喝辣, 先開墾者的辛勞完全被抹煞。
今天我們不想再去爭誰先來後到，誰開拓的艱辛多，我們只爭一個國家資源按族群人口比率公平分配。
如果要談原住民先到，除了原住民委員會外，原住民公教人員獨立招考保障名額等等，也已經給原住民特別待遇了，如美國也成立原住民委員會一樣，美國並未設墨裔或拉丁裔或亞裔委員會，台灣政府要搞多元族群，就不該漠視台族族群，今政府也在做眷村文化園區，過去政府用公權力介入打壓台灣人各方面，扁民進黨政府在7年前用公權力介入恢復客族各方面時卻獨遺漏對台族的各項恢復作業，呼籲政府儘快成立台語電視台及委員會也是遲來的正義，葉菊蘭客幫團及新潮流喊"四大族群"很大聲，為何講到資源分配就獨缺一族?! 另外，我們也要求老人津貼該一視同仁，不該有新竹縣領六千其它縣市領三千的一國三制做法，政府各部會資源下放也不應該過度偏重在客家鄉鎮區塊。


(我不認為也不想質疑林建隆是說著台語的客家人，為了客家選票? 但客家選票絕非關鍵選票，中央廣播電台: 閩南族群74%民進黨民調:客族人口11%，客家票一半是多少票？ 經得起台族票掉一半嗎？ 巴結客家又期待不會掉台族票會不會太高難度？是哪門子勝選法則？)
不要再用""""爭取客家選票"""""來包裝DPP確保客族優勢之實
我質疑DPP內部及綠媒體人是否在巴結綠高層如李客或扁客等?

過去客家總統李登輝，遭到外省住民的排斥（國民黨內部的外省住民與客家人內鬥），李登輝為尋求政權的鞏固，找台族來協助穩定政局。

過去陳水扁說了七年詔安客，從北市長任內就開始大做客家福利政策，12年來沒有給同是曾被中國國民黨壓榨過的台族做過任何相對的族群政策來回復。到了紅衫軍倒扁台北車站整遍紅通通時，又說祖籍弄錯了是台族，找台族民眾穩定政局。
坦白說, 我始終認為陳水扁是客族沒錯,否則對自己台族不會偏頗到這種地步，若他是台族，12年對自己族群冷漠，那也該把這樣的人當成徹徹底底的客家人了。

利益給客家
綠營投票率卻要台族衝
台族在前揮汗耕耘
客家歡喜後頭劫收
客家之流算盤真會打

只准外省新住民客家子孫吃肉
不准台族子孫喝湯

發言人: BP
外X版有人說
不給客家人多些資源
客家為何要幫台族(他指扁是台族)打政權?
這話差了
台灣成為一個國家,絕非台族一族的責任
客家祖先早期來台開墾不是事實嗎 
李登輝客家政權
是台族挺
台族在李政權時代也沒有得到比客家多的資源
那麼  若硬要說扁是台族政權
也沒有客族資源就該多分之理
李登輝客家政權, 台族挺
扁台族政權（如果他是台族的話,說實在,我還真懷疑他是不是)
客家挺 不該嗎 只算是還人情而已啦! 且挺扁的客家票也不過佔客家票的三成五　說實在
若不是鄉愿過度的台族太多
根本不需要靠客家來打政權
把多數台族照顧好  中間就靠過來
套句政論媒體人徐永明說的: 把支持者照顧好 中間選票自然就靠過來
所以
不要把台族吞忍給DPP做客族福利政策  當成是客族的重要性
真的　很讓人嘔

要分利益時說: 客家祖先也開墾有功 台灣又不是台族一族的
要保護台灣時說: 不給客家人多些資源 為何要幫台族保護台灣?

發言人:舟蘋
現任文建會副主委客族吳錦發
陳菊高市長當選當天
客族吳錦發上台竟說: 感謝客家人支持
吳錦發第一時間想到的就是客族功勞
他有想過扁政府12年大做客家福利政策, 是哪個族群投票給DPP的嗎?
所以哦, 歷史上的事,雖無緣親臨, 也能透過這些了解過去