客家桐花節掠奪別人創意:2007就是要談族群 :Xuite日誌
  • ~哈囉~
  • 我們必須談台灣的族群不平等問題
  • ■台灣現在的現象是避談族群問題,而多數大眾也被政客及媒體灌輸著族群是不能談的議題,這和過去政府禁止人民談228有何兩樣?
    ■族群問題,也是社會問題的一種,如果這一個社會是公平的,沒有人有能力撕裂這一個社會,但如果這一個社會存在不公平,即令大家都不說,裂痕依舊在。如果我們強調這一個社會要的是和諧,那重點應該是將不和諧的因素剷除,而不是對不和諧的問題視而不見。族群的和諧根植於族群在國家資源分配的平等。
    ■「禁止」或避談等同是拖延戰術,時間愈久差距愈大,特定族群優越感就產生,未來爭端就愈大。

    more...
    林建隆教授你說錯了(1)
    林建隆教授你說錯了(2)
    誰是新弱勢?(1)
    誰是新弱勢?(2)
    是該等待飛魚了
    公視?公平嗎
    說著台語卻仇恨台族台語?
    催生台語電視台/蕭淑華
    催生台語電視台及委員會
    設立台語電視台會被綁死是藉口
    台族大聲說出「四要一沒有」
    沒有公平「受教權」談什麼未來
    台族敢有共同e認同象徵
    當紅綠燈沒有監視器或交警..
    鄉愿懦弱的民族性格特色(1)
    鄉愿懦弱的民族性格特色(2)
    鄉愿懦弱的民族性格特色(3)
    客家之光
    壓霸勢利的民族性格特色(1)
    壓霸勢利的民族性格特色(2)
    壓霸勢利的民族性格特色(3)
    謝長廷仁慈?...DPP超級詐騙集團
    「和解共生」要帶我們走向何處?
    「台灣維新」背後真實內幕?
    謝長廷仁慈嗎?(1)
    謝長廷仁慈嗎?誠實?(2)
    謝長廷的語言文化政策錯的離譜
    濟濟台灣儂咁閣有投票意願咧
    DPP詐騙集團,KMT強盜集團
    馬英九仁慈?...KMT超級強盜集團
    土匪的民族性格特色(1)
    土匪的民族性格特色(2)
    耍流氓的性格特色
    馬英九仁慈嗎?(1)
    馬英九仁慈嗎?(2)
    馬英九誠實嗎?
    以指控對手"操弄族群"來操弄族群選票
  • 軍公教 VS 農勞漁販
  • 舟蘋

  • 本blog裡的內文
    歡迎轉貼
    感恩^_*~

    音樂僅供試聽
    不提供下載及連結

    圖片來源
    部份取自網路
    如有侵權
    請來信或留言告知
    會儘速移除 

  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 參觀人氣統計
  • 搜尋文章
  • 關鍵字
  • 已建立的日誌
  • 最新文章
  • 厝邊隔壁伸出援手通報
  • 花東花東我愛妳
  • 文章分類
  • 最愛連結
  • 我的好友
  • 2007-03-17 12:36 客家桐花節掠奪別人創意
  • ?
  • 「少數-強勢」公權力過度保護-49族客族
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    客家桐花節掠奪別人創意
    這種行徑不值得鼓勵,甚至該唾棄

    過去日本人為了經濟目的引進栽植油桐,台灣最早開辦桐花節活動的是北縣土城,土城桐花節的由來:台北縣政府於民國85年將土城桐花節納入「北縣文化曆」活動,公所承辦該項活動,迄今近十年;尤以九十一年三力團隊就職後,活動規模與其獨創特色,深獲各界的好評,每年均吸引五萬多人次入山『賞桐花』。(以上取自土城市公所土城桐花節資料--詳連結)。
    呀!就是這樣豐沛的潛力才讓客委會想據為己有~~~~
     

    土城桐花節在1996(85年)年就開辦,
    客家桐花祭是2002年開辦(客委會網站),依照大紀元報導客家桐花祭是2003年開辦詳連結)。

    而今桐花竟成了客家專利,所有桐花活動都被歸入客家桐花祭。客委會把大自然資源佔為一族所有,更下流的是桐花節活動是土城台族首創,客委會靠著有龐大經費(中央客委會每年16億預算這還不包括直轄市北市高市客委會預算)用大筆公家預算為仿冒的客家桐花祭大吹大擂,然後把桐花活動公然掰成是客委會的文化創意(詳連結
    ,仿冒的客家桐花祭還佔為自己族群文化創意資產是文化侵權和偷竊行為。

    剛開始客委會還不敢光明正大搶,先由客家區客家人開的有桐花的遊樂園打頭陣,意思是多提供一個賞桐花的機會,到了第二年客家教母葉菊蘭和客委會乾脆起屁面,除了用大筆公家預算為仿冒的客家桐花祭大吹大擂,
    近來還霸道不讓原創土城台族鄉親續辦事(土城辦了多年桐花節客家跟進人家可沒排斥心態) 由於去年2006客家桐花祭除了客委會經費外還得到文建會經會補助,也即客委會與文建會共推客家桐花祭(文建會副主委就是客家人吳錦發),但土城鄉親比照辦理申請桐花節活動補助卻被打回票客家大老這種做法被人抓包後還不知收斂,大家一起來抵制客委會侵占欺詐又霸道的行徑。
    靠著仿冒土城桐花節弄來的東東,很驕傲????
    靠著客委會比一個小地方多的龐大經費去搶 ,很驕傲????

    http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=22650&ctNode=308&mp=307

    http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=22686&ctNode=308&mp=307
    http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=22941&ctNode=308&mp=307&ps=1

    客家桐花怎麼開始,還是由客家私人遊樂園想搭土城桐花節順風車多招些遊客入園,但成果不彰一般人都以私人商業噱頭視之,後來乾脆由客委會以大筆公家預算介入不避是否牽涉和私人的利益輸送,這樣還不夠土城桐花節老牌正宗地位還無法完全撼動雖然已經元氣大傷,於是開始對正宗土城桐花百般打壓從公家預算的刁難從行政手段的拖延從媒體宣傳的壟斷到現在乾脆把彷冒別人的說成自己的創意,客委會客家人就這樣活生生一步步把整個桐花節一口吞下。


    呀!人家有客委會聲音大也有龐大經費優勢,又有文建會罩著,不知道以後鮪魚是不是也會成為客家專利? 呀!靠著客委會經費優勢, 相中目標後可以把活動辦的比原創者還大,從媒體到網路大手筆行銷宣傳,吃掉原創的(哪個小地方有這麼多補助款跟它拼廣告?若又碰到偏頗49大官那更慘了,樂得看到台族這種被剝皮的景象), 於是囉~~這種手法若不加以抵制, 未來還會有第二個目標。
    比如說「藍染」,  同樣手法,客委會是否以染衫衣服「藍衫」作為探路石? , 沒有抗議聲的話, 則比照桐花手法吃掉「藍染」產業?

    三峽先民的染衫技術消失很久了近幾年政府撥經費復興取名為「藍染」,而客委會將染衫衣服取名「藍衫」定為客家精神象徵詳連結,也讓一些民眾以為過去先民的染衫技術「藍染」是客家先民創的。

    記得客委會去年用台灣人資源在客家鄉鎮把紅龜粿做得像飛碟一樣大,取名東勢創意「新丁粄」,經幾家媒體報導後許多小孩也誤以為台族紅龜粿也是客家先民創的。

    委員會還有個最大好處就是可以利用經費再創編新文化,如客委會在客家電視台播出的金光戲(很像布袋戲)。

    反觀台族文化呢?除了歌仔戲布袋戲,一般大眾對台族文化還了解什麼? 除了看到自然資源及先民文化或技術被一件件掠走外...
    唉!~~如果不提出來,未來靠著客委會龐大經費的優勢及文建會的偏袒,會有更多資源文化……。

    竹竹苗科技經濟優勢還不夠,新竹縣老人津貼領六千比其它縣多一倍還不夠(詳連結),客委會是語言及文化的強化,客委會把客語拓展丟給教育部,客委會卻在幹資源壟斷及偷別人文化創意??貪婪
    而公權力不公過度糟蹋下台族成了新弱勢—多數弱勢(詳連結 ),這是多數弱勢沒必要也沒義務繼續接受少數強勢壓榨的問題。
    再說,美國除了原住民有設委員會外,沒聽過有華裔.義裔.墨裔委員會, 台灣政府要搞多元文化就不要獨缺台族有關的文化事務委員會來研究推廣並保存發揚文化 。

    另外,最重要的一點,仿冒人家的還掰成自己的創意,這不論走到國外或在國內,都不值得鼓勵, 鼓勵這種行為的,如果不是糊塗就是私心。


    客家人用公權力罩著自己人,DPP又獨尊客族,猶如過去客族有清朝罩著!KMT初來台時也以客制閩!

    觀近幾件事
    歷史上閩客之爭
    雖無緣親臨
    是非曲折也了然於心
    原來就這麼回事

    民進黨割台灣人的肉養客委會,客委會只會聯合那真正強勢的文化來壓榨同是曾被中國國民黨壓榨的弱勢台族???同出一題台語及客語試題,客委會去抗議出一題台語試題(詳連結),北京語卻理所當然?? 這是槍口對準台族?  客委會將真正強勢的「外省族群」列為新弱勢(詳連結),這是槍口對準台族?      只有台族有義務要把客家人當「同胞」嗎?


    舟蘋 / Xuite日誌 / 回應(8) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應