台族大聲說出「四要一沒有」:2007就是要談族群 :Xuite日誌
  • ~哈囉~
  • 我們必須談台灣的族群不平等問題
  • ■台灣現在的現象是避談族群問題,而多數大眾也被政客及媒體灌輸著族群是不能談的議題,這和過去政府禁止人民談228有何兩樣?
    ■族群問題,也是社會問題的一種,如果這一個社會是公平的,沒有人有能力撕裂這一個社會,但如果這一個社會存在不公平,即令大家都不說,裂痕依舊在。如果我們強調這一個社會要的是和諧,那重點應該是將不和諧的因素剷除,而不是對不和諧的問題視而不見。族群的和諧根植於族群在國家資源分配的平等。
    ■「禁止」或避談等同是拖延戰術,時間愈久差距愈大,特定族群優越感就產生,未來爭端就愈大。

    more...
    林建隆教授你說錯了(1)
    林建隆教授你說錯了(2)
    誰是新弱勢?(1)
    誰是新弱勢?(2)
    是該等待飛魚了
    公視?公平嗎
    說著台語卻仇恨台族台語?
    催生台語電視台/蕭淑華
    催生台語電視台及委員會
    設立台語電視台會被綁死是藉口
    台族大聲說出「四要一沒有」
    沒有公平「受教權」談什麼未來
    台族敢有共同e認同象徵
    當紅綠燈沒有監視器或交警..
    鄉愿懦弱的民族性格特色(1)
    鄉愿懦弱的民族性格特色(2)
    鄉愿懦弱的民族性格特色(3)
    客家之光
    壓霸勢利的民族性格特色(1)
    壓霸勢利的民族性格特色(2)
    壓霸勢利的民族性格特色(3)
    謝長廷仁慈?...DPP超級詐騙集團
    「和解共生」要帶我們走向何處?
    「台灣維新」背後真實內幕?
    謝長廷仁慈嗎?(1)
    謝長廷仁慈嗎?誠實?(2)
    謝長廷的語言文化政策錯的離譜
    濟濟台灣儂咁閣有投票意願咧
    DPP詐騙集團,KMT強盜集團
    馬英九仁慈?...KMT超級強盜集團
    土匪的民族性格特色(1)
    土匪的民族性格特色(2)
    耍流氓的性格特色
    馬英九仁慈嗎?(1)
    馬英九仁慈嗎?(2)
    馬英九誠實嗎?
    以指控對手"操弄族群"來操弄族群選票
  • 軍公教 VS 農勞漁販
  • 舟蘋

  • 本blog裡的內文
    歡迎轉貼
    感恩^_*~

    音樂僅供試聽
    不提供下載及連結

    圖片來源
    部份取自網路
    如有侵權
    請來信或留言告知
    會儘速移除 

  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 參觀人氣統計
  • 搜尋文章
  • 關鍵字
  • 已建立的日誌
  • 最新文章
  • 厝邊隔壁伸出援手通報
  • 花東花東我愛妳
  • 文章分類
  • 最愛連結
  • 我的好友
  • 2007-03-16 00:27 台族大聲說出「四要一沒有」
  • ?
  • 「多數弱勢」公權力過度糟蹋多數反成弱勢
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    台族新公民運動
    台族大聲說出「四要一沒有」
    一、要 台語電視台及文化事務委員會 (全部台語發音,打上台語字幕的台語電視台)
    二、要 各電視媒體按照台族人口比例,用台語播報台族相關新聞
    三、要 台語文訂為第二官方語言
    四、南北經濟要平衡 , 花東與北部經濟不該有如此如此大的落差(台灣不是中國, 花東與北部經濟城鄉差距不該如此如此大)
    一沒有:不要四缺一,政府不該忽視台族權益及文化 

    客家除了有"客家專屬電視台"外, 當"客委會"主委李永得先生大聲說出各新聞台應該按照台灣人口客家的比例,新聞時間按比例播送客家相關新聞。

    台族也應該大聲說出來要求台灣各新聞台用台灣最多數人使用的語言來播報
    ,美國、英國、德國、法國、日本等民主國家都是用最多數人使用的語言在播報,反觀台灣呢? 要不,至少也該按照台灣人口台族的比例,按比例用台語播放及播送相對比率的台族相關新聞


    呼籲台族基層人民,現有政黨從政者從未替台族權益發過聲,請視他們的政見再投票


    如提出上台後會要求各媒體以多數人使用的語言來播報
    ,不然就成立兩台全台語字幕台語發音的台語台。如客家村村藝文團隊百萬補助及運動會補助, 台語族社區一律比照。如1949er有榮民之家照顧,有退輔會在關心啊, 如原住民委員會要發20億解決都市原住民住的問題, 但睡在火車站的遊民或燒碳自殺的許多也非原住民啊,而客家人有客委會客家事務局會幫他們多關照些注意些啊


    -------------------------------------------------------------------------------------
    據客委會民調:客族13%、「外省族群」8%
    據民進黨民調:客族11%、「外省族群」8%
    據中央廣播電台報導閩南人」74%
    何少數人享國家大部份資源? (詳連結)

    常在網上看到有許多人說:
    探討資源分配不公,會讓客家票49er票跑掉
    怕把23%外省住民客家推向對方陣營!
    77%台族就不會被推向對方陣營?
    是誰一直在抱著23%選票不放,而忘了平等照顧77%??


    回信發言人:阿冷, on Sep 05/2006  00:09:43 (IP code: X.X.204.255)
    --------------------------------------------------------------------------------
    最大族群聲音最小,有勇氣開口爭權益的每每落得大風裡張嘴一口沙下場,必招來害怕優勢不再的既得利益者攻擊,還要繼續包容這種不公義,才叫大度成器?  

      台灣族群問題怎麼來的?數十年來資源分配不公現象繼續存在是病灶嘛!國家認同是對外自我身份意識的層次,族群問題是國家內部資源如何合理分配的層次,為什麼每回談族群,就有那種要人相忍為國團結對抗支那的白癡聲音出現?不是一個層次的東西有什麼好扯的呢?如果台灣沒有中國謀我危機,那這些老愛用中國侵犯來壓制族群問題討論的人,又要用什麼藉口來擋? 
     

    爭取應有權益,沒有什麼不對,跟心胸寬大與否也沒關係。長期默默接受不公待遇的族群,開始萌生不公意識發出不平之鳴,這不該被尊重嗎?過度照顧小族群的利益不說,連心理感受也得小心翼翼捧著,紙糊似的吹彈可破,不然就引來格局不夠大啦,夭飽吵啦的諷刺。好嘛好嘛!我自承我這holo人天生就這麼小氣,我就是要爭取該我的那份,你大方,連你那份一起吐給我好了,我給你拍拍手。

    發言人舟蘋:
    -----------------------

    美國除了原住民有設委員會外,也沒聽過有設華裔或義裔.墨裔委員會的,台灣政府要搞多元族群,就不要四缺一,葉菊蘭客委會及新潮流喊"四大族群"很大聲,講到資源分配時怎獨缺一族?  兩大黨在幹什麼!

    在台灣會說台語的很多,但在台灣每每寫文章都能整篇用台語文來寫的不會超過兩百人。
    1970年代國民政府在台灣全面禁止「白話字」,使得此一語言的書寫能力逐漸喪失。 政黨輪替後有鼓勵學習客語文動機的認證檢定, 卻沒有鼓勵學習台語動機的認證檢定。

    有人以台族的哪些文化在消失?來阻擋這個團體文化事務委員會及公共電視台的成立,應該反思, 一般大眾除了歌仔戲及布袋戲外對台族文化了解什麼?? 恐怕現在一般大眾對客家文化及美食或原住民文化及美食能說出來的項目,都比能說出台族文化有哪些來得多哩!
    1970年代國民政府在台灣全面禁止「白話字」,使得此一語言的書寫能力逐漸喪失,不就是台族文化消失的最佳證明有了台語字幕台語發音電視台,可以讓老中青三代很快的學會寫台語文。而幼兒是學習母語的黃金時期,每日固定時間播出台語卡通對於中低階層忙著打拼養家賺錢的家庭很重要。 

    說台族文化早已融入台灣生活中不必有團體文化事務委員會研究推廣並保存發揚,那更可笑了,  京劇、歌仔戲、客家戲劇早已融入生活中,照這麼說文建會也不必編預算來發揚了?客家美食山歌早融入客家生活中,也不必編客委會預算了。過去融入三峽先民生活中的染衫技術不就是消失很久很久了,直到這幾年撥經費下去才又復興取名叫「藍染」。

    們也需要一個基地培養自己族群的電子媒體人才庫,新聞、攝影、製作、編劇、演員、主持等等不管幕前幕後,民視雖然號稱本土電視臺,相關人員仍倚仗1949來台新住民族群,民營公司的性質也不方便它針對本土族群工作者作大規模有系統的培訓,一來有盈虧現實經營壓力,二來又會落入族群排擠歧視的口實,但若成立台語電視台,一個族群為分眾的電視臺,當然可名正言順堂而皇之展開電子媒體各種人才的養成,原住民和客家臺就是這樣的作法,實在值得效法,有公共頻道有自己的相關人才能談到未來,才有可能改變一切。而客家媒體人藝人一樣可以上其它電視台啊。

    民視是全台語字幕全台語發音嗎! 根本不是,民視也是以華語為主播報全華語字幕,它基本上跟華語台沒太大差別,所以怎可用民視的收視來衡量全台語字幕全台語發音的電視台呢, 想想看被長期壓在底層這麼久,出現一個全台語字幕全台語發音電視台,那是多麼讓人歡心鼓舞的事啊~~~再則, 為何成立台語台就要求考慮收視? 而客家台原民台不必考量收視有政府補助經費!



    舟蘋 / Xuite日誌 / 回應(0) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應