2008 他"馬"的國會

"馬上"災難連連, 游泳私人行程永遠擺第一位,選舉時就下鄉longstay,當選後颱風災情慘重卻要民眾三催四請才下鄉關懷, 非人也簡直是魔鬼撒旦的化身

boat_apple@xuite.net (舟蘋) — Tue, 23 Sep 2008 20:33:11 +0800

馬政府說:經濟問題是大環境不佳,美國經濟衰退..
馬集團又說: 是民進黨8年搞爛的啦

怪了,難道美國經濟大衰退也是民進黨8年搞爛的啊??!!!哈哈哈

民進黨執政當時也飽受美國經濟及全球大環境不佳所影響, 當時國民黨是怎樣批判對手的呢

吳國棟的勇氣,贊啦,不愧是台灣人

boat_apple@xuite.net (舟蘋) — Wed, 03 Sep 2008 22:14:38 +0800

哈,吳國棟狠狠對馬政府大大批個"屎", 踩到藍媒心中的馬神, 找個藉口大加撻伐吳國棟罷了

KMT 的競選團隊，用「趕羚羊之聲」（幹你娘電台），

「LP之聲」（卵葩之聲）、

「破麻」、「藍鳥」（台灣藍鵲）做競選標誌。

請問白冰冰，馬英九有為所謂的河洛人做過什麼？V.S. 民進黨上台八年河洛人文化大災難

dummy@xuite.net () — Sun, 31 Aug 2008 23:00:08 +0800

>>>客族人士張富美等人把朱一貴.林爽文這些人都寫成盜匪, 而僑委會客家人張富美卻刻意略過客家杜君英起初是加入朱一貴組織的這段歷史

那麼客家張富美等人豈不是在說"朱一貴.杜君英兩盜匪分贓不均鬧內鬨..." , 客家團體這種寫法見笑啦,這樣的寫法在國際上行的通嗎,想也知道

國民黨不只是超級強盜集團,如今還是個超級詐騙集團

boat_apple@xuite.net (舟蘋) — Mon, 11 Aug 2008 22:40:40 +0800

不吐不快
太忙了只吐了小小一口氣
繼續潛水
請網友多包涵了

馬英九客家政策滅其他台灣人子孫平等生路

dummy@xuite.net (小咪) — Thu, 19 Jun 2008 15:23:17 +0800

>>>>>另外值得注意的是客家運用客家事務局公組織力量連結客家商人對付單一商人...

版主您寫的很好
台北市雙連捷運站旁邊有條傳統小市場,很熱鬧, 這條小街有兩攤在賣仙草愛玉, 結果兩攤都掛"正宗客家仙草"
新一代小朋友以為仙草是客家創的,
就像韓國把豆漿說的好像是韓國發明的,事實豆漿是由中國傳出去的
這是在搶文化
文化是一個族群最重要的精神,也唯有重視文化者才會警覺

加油,請繼續耕耘此族群園地

這等的客族是弱勢嗎？看清楚資源僅次於49族群的強勢客家族群

boat_apple@xuite.net (舟蘋) — Wed, 04 Jun 2008 20:31:28 +0800

接續下方回覆"客家人"
to: 客家人

>>>真是扯!竟然在這裡會認為客家人、原住民早年受到國民黨政府照顧，拿出數據來啊!

我說的是國民黨最照顧1949新住民, 當初初來台為鞏固政權, 對抗先住民, 攏絡客族, 可沒提到國民黨特照顧原住民(當初國民黨對先住民的政策, 以原住民被迫害最深), 所以不要到別人的blog還亂扯

去查查資料吧, 交通部鐵路局.郵局有多少比率是客家人, 超出客家族群人口比率多多哩 (挺客的新台灣新聞週刊老包,在其586期上也提到"交通部各單位是傳統客籍人士的大本營")

>>>>真不知道你在想甚麼?難道你想用強制力再來重新清算、分配這些事情嗎?讀那麼多書，多少用一點腦筋跟同理心去看事情。

你書讀那麼多, 連這點是非都沒有(詳下貼回覆說明), 沒半點腦筋更別提有任何先住民的同理心了
客家開口閉口要特別經費,不正是想用強制力來分配...,但卻處處不准同是曾被當初國民黨壓榨過的"底層"河洛人有任何半點修補?(詳連結客家政客及團體處處打壓"底層"河洛權益http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/13641425 )

>>>>>就說台灣幾個大家族辜、林、陳....哪些是客家?

早年河洛人先冒險渡海來台先冒險拓荒, 客家觀望, 就是這個道理, 這樣懂了嗎
除了辜.林.王這幾個...你還能列出多少河洛大商人? 可別說張忠謀.曹興誠.郭台銘等等是河洛人
另外則是客家民族性小氣計較, 這是做生意的大忌

真是受不鳥你們這種客家人
客家團體吹捧客家硬頸, 就將一堆人全歸為客族如蔡家被說成客家人, 講到李登輝總統就說客家之光
要特別待遇時就又將蔡家歸為河洛人說蔡.辜.林.王都是河洛人, 話都是你們客家在講

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用

boat_apple@xuite.net (舟蘋) — Sun, 25 May 2008 21:40:30 +0800

感謝Jackhsu及吉米留言

實在很抱歉, 因個人有些規劃的事

無法再駐足網路blog

請見諒

這等的客族是弱勢嗎？看清楚資源僅次於49族群的強勢客家族群

boat_apple@xuite.net (舟蘋) — Sun, 25 May 2008 19:00:30 +0800

>>>一直說自己河洛人弱勢；真漢子不會一直為自己的失敗落魄找藉口~

怪了 , 你們客家人客家團體成天靠吆自己弱勢,要其他族群納稅來供養你們, 你都當成沒事啊!!!
否則客家團體李永得靠吆什麼客家經費, 利用原住民特待包裹不合常理的客家族群特別福利通關的, 不正是客家人張維安等人, 葉菊蘭羅志明要什麼客家研究院客家義民大學http://blog.xuite.net/boat_apple/oanoan/13641425
在三立大話call in進去的客家觀眾靠吆自己族群多麼弱勢, 去翻翻大話新聞322當天晚上的節目聽聽.

本人居於客家人客家團體不斷靠吆自己族群弱勢,開口閉口要特別經費, 將客家早已不是弱勢的真實問題呈現, 以免其他族群繼續被(詐騙集團-客家團體 )敲詐, 是居於社會良知

>>>>早年也是你們先來台灣佔盡沿海好地方，客家人住在人家不要的山區、丘陵、

就是你在為客家找藉口
客家人怕死不敢先冒險渡海不敢先拓荒, 觀望, 也不想想別人先冒險渡海沒經驗傳承下先死了多少人, 別人先冒險拓荒由於沒有前人的經驗傳承，死於防衛、癘疫及積勞病故者比後來者為多，這些怎麼說呢？
今天讓我最不恥的就是客家團體處處以此理由(晚來台灣,沒好位置)要特別待遇

如一條夜市的開闢先到者先擺攤者也歷經從沒人潮帶至有人潮的艱辛階段，你聽過後來擺攤者要求先到擺攤者應撥出特別經費給予後來擺攤者享福的無賴無恥要求嗎???

人家冒死先渡海拓荒出外打拼建立家業, 都是從無到有, 這樣懂了嗎

>>>>現在時空不同，你又要說桃竹苗佔盡地利嗎?

我說的是今桃竹苗早已不是弱勢地區, 客家總人口六成七集中在北市縣桃竹苗, 而至今客家族群還開口閉口要特別經費, 要其他族群來供養客家人.
既然時空已不同, 桃竹苗已佔地利,
客家團體客家人為什麼厚臉皮還要求政府該給予客家特別福利,要各族群納稅來供養客家族群呢

這次你要用什麼為客家團體厚臉皮要特別預算找理由藉口???

>>>一直說自己族群弱勢；真漢子不會一直為自己的失敗落魄找藉口~

我等著你這個客家人有骨氣點拿出良知, 自動站出來呼籲廢除'客委會'.'客家事務局'.客家族群各種特別待遇

這等的客族是弱勢嗎？看清楚資源僅次於49族群的強勢客家族群

dummy@xuite.net (客家人) — Mon, 19 May 2008 13:13:52 +0800

你們這些河洛人竟然在這裡說客家人壞話，民進黨真的被這些人愈走愈窄~哀哉喔~

一直說自己河洛人弱勢；真漢子不會一直為自己的失敗落魄找藉口~

早年也是你們先來台灣佔盡沿海好地方，客家人住在人家不要的山區、丘陵、跟原住民接觸的前沿；現在時空不同，你又要說桃竹苗佔盡地利嗎?
真不知道你在想甚麼?難道你想用強制力再來重新清算、分配這些事情嗎?讀那麼多書，多少用一點腦筋跟同理心去看事情。今天如果原住民選上本黨主席，你們又想要說甚麼?

真是扯!竟然在這裡會認為客家人、原住民早年受到國民黨政府照顧，
拿出數據來啊!去看看台北、高雄、台中這些都會區，真正老地主是客家人、原住民的比例有多少吧。人家出外打拼自己辛苦建立家庭，根本都是從無到有的。

就說台灣幾個大家族辜、林、陳....哪些是客家、原住民?
這樣的時空背景你怎麼解釋?就從人口族群取樣的計量統計，誰都會發現客家人跟原住民都是出外人口多。現在社交互動中國語、閩南話這麼強勢，我們的語言跟傳統才會逐漸消失的。但是他沒還不是積極融入社會，用不是他們的母語跟你們交談、融入你們的環境。反觀，你們自己在這過程中又付出甚麼?

器量要這麼窄，不如去創一個河洛黨吧~明白的告訴大家你們要一個純純粹脆河洛人政黨。不歡迎其他族群的參予。

舊潮流反對「排藍條款」是爲舊潮流自己班底

sonysonyy@yahoo.com.tw (PP) — Wed, 07 May 2008 02:37:40 +0800

在野黨本來就沒啥辮子好抓的

媒體要做新聞當然都找執政黨的碴

舊潮流反對「排藍條款」是爲舊潮流自己班底

sonysonyy@yahoo.com.tw (PP) — Wed, 07 May 2008 02:36:47 +0800

在野黨本來就沒啥辮子好抓的

媒體要做新聞當然都找執政黨的碴

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用

dummy@xuite.net (jackhsu) — Sun, 27 Apr 2008 08:28:47 +0800

馬道德上有貪污

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用

dummy@xuite.net (吉米) — Sat, 26 Apr 2008 21:07:59 +0800

很感謝你在這裡留下馬英九的一點一滴

日後就是一個見證

檢驗說明政治人物的一言一行

是否真的表裡如一

是不是真的是一個君子?

日後歷史就能蓋棺論定

是否包裝見不得人的勾當....

徐乃麟指鄭弘儀是"活的黑心商品"卻放過自己的黑心毒嘴巴？依徐的邏輯，2100李濤邱毅是更毒的黑心商品？徐卻愛吃！徐沒批評啊！

boat_apple@xuite.net (舟蘋) — Mon, 21 Apr 2008 14:03:43 +0800

大話新聞來賓除了"侯漢君"外,沒有一個來賓使用過辱罵性字眼.
(侯以極難聽極不恰當字眼辱罵陳總統,候身為教授這樣恰當嗎? 況且民眾質問他時他卻不願以同樣辱罵字眼批馬特支費)
奇怪, 是藍民愛聽愛吸所以2100政論媒體人就拼命在節目上放毒? 藍民水準就這般這般了拖垮台灣啊

這等的客族是弱勢嗎？看清楚資源僅次於49族群的強勢客家族群

boat_apple@xuite.net (舟蘋) — Mon, 21 Apr 2008 13:45:42 +0800

既然客家鍾年晃在322大話新聞檢討民進黨敗選時提到"客家票DPP陳水扁當年拿的三成多已經是極限", 他這話隱含著三小族群集結成大族靠向有錢有勢的國民黨是必然現象,則
---客家票就不是"中間選票"
---49er(所謂的外省人)就更不必說了(選黨不選人)

故,民進黨真要吸取中間還是在於河洛票, 而民進黨族群政策又排擠河洛不爭取河洛票, 看來這些藍綠政客為維護自身特權及與軍公教及商人間的利益關係, 而僅僅商人軍公教票是不夠的, 如何找藉口讓更多特權進來形成足以對抗無權無勢要求改革的老百姓

所以, 近年來就連綠營網上都出現極度反常現象, 有為軍公教18%及終身俸護航的,有以客家少數為由替強勢客家特權護航的種種現象

2008 他"馬"的國會

"馬上"災難連連, 游泳私人行程永遠擺第一位,選舉時就下鄉longstay,當選後颱風災情慘重卻要民眾三催四請才下鄉關懷, 非人也簡直是魔鬼撒旦的化身

吳國棟的勇氣,贊啦,不愧是台灣人

請問白冰冰，馬英九有為所謂的河洛人做過什麼？V.S. 民進黨上台八年河洛人文化大災難

國民黨不只是超級強盜集團,如今還是個超級詐騙集團

馬英九客家政策滅其他台灣人子孫平等生路

這等的客族是弱勢嗎？看清楚資源僅次於49族群的強勢客家族群

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案 才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」 犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用

這等的客族是弱勢嗎？看清楚資源僅次於49族群的強勢客家族群

這等的客族是弱勢嗎？看清楚資源僅次於49族群的強勢客家族群

舊潮流反對「排藍條款」是爲舊潮流自己班底

舊潮流反對「排藍條款」是爲舊潮流自己班底

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案 才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」 犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案 才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」 犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用

徐乃麟指鄭弘儀是"活的黑心商品"卻放過自己的黑心毒嘴巴？依徐的邏輯，2100李濤邱毅是更毒的黑心商品？徐卻愛吃！徐沒批評啊！

這等的客族是弱勢嗎？看清楚資源僅次於49族群的強勢客家族群

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用

最高法院秉公處理馬特支費案及扁國務機要費案才是重點,需要那個比扁國務機要費案「明顯真實」犯下大錯者來特赦嗎,「明顯真實」：去問問小學生"公款"可不可以放進私人口袋私用