拒領公投?拆穿泛藍愚民的手段:後天下之憂:Xuite日誌
  • 廣告
  • 最新回應
  • Re:請支持民進黨,by(小幽)於2008-09-08
    Re:請支持民進黨,by(\"馬的\"治國無能)於2008-09-08
    Re:請支持民進黨,by(kristy)於2008-08-26
    Re:請支持民進黨,by(小幽)於2008-08-22
    Re:請支持民進黨,by(再三路過)於2008-08-21
    Re:請支持民進黨,by(再三路過)於2008-08-21
    Re:請支持民進黨,by(小幽)於2008-08-20
    Re:請支持民進黨,by(路過)於2008-08-20
    Re:請支持民進黨,by(小幽)於2008-08-20
    Re:請支持民進黨,by(小幽)於2008-08-20
    Re:請支持民進黨,by(路過)於2008-08-19
    Re:請支持民進黨,by(中間選民)於2008-08-18
    Re:吳伯雄矮化之旅,by(twfuture團隊 )於2008-06-16
    Re:吳伯雄矮化之旅,by(twfuture團隊)於2008-06-16
    Re:請支持民進黨,by(小幽)於2008-06-15
  • 最新文章
  • 文章分類
  • 我的發燒文
  • 累積 | 今日
    loading......
  • Google 廣告
  • 小幽
  • 政治與社會愈來愈亂,看到太多的激情與對立,為什麼大家不能多為彼此想一想?我希望自己是中立的,不偏頗的,大家用理智把問題找出來。

  • Google 搜尋
  • Google

  • 最愛連結
  • 最新引用
  • Re:[感動],By YoLanda 於2008-03-22
    Re:[馬有無雙重國籍?請說清楚,講明白(補充)],By 尋找夢想的天空 於2008-02-04
    Re:[馬有無雙重國籍?請說清楚,講明白(補充)],By 尋找夢想的天空 於2008-02-04
    Re:[馬有無雙重國籍?請說清楚,講明白(補充)],By 尋找夢想的天空 於2008-02-04
    Re:[一路走來始終說謊的馬英九!],By 蕭艸梅之艸梅垣 於2008-02-04
    Re:[一路走來始終說謊的馬英九!],By 蕭艸梅之艸梅垣 於2008-02-04
    Re:[關於投票的想法],By Tiat的生活寫‧照 於2008-01-12
    Re:[關於投票的想法],By Tiat的生活寫‧照 於2008-01-12
    Re:[關於投票的想法],By Tiat的生活寫‧照 於2008-01-12
    Re:[關於投票的想法],By Tiat的生活寫‧照 於2008-01-12
  • 參觀人氣統計
  • 串聯

  • pushup6
    支持公投討黨產,不讓金山遮我日。
  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
    2008-01-02 22:47 拒領公投?拆穿泛藍愚民的手段
  • ?
  • 政治
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    從去年十二月底開始,我突然收到許多反對一階段公投的信,我發現內容根本是錯誤的離譜,信中還說反對這種「奧步」,但在我眼裡看來,這種愚民信件才是「奧步」的手段。

    那封信也在網路上流傳了,基本上可以算是一篇網路謠言,而利用謠言來達到目的,這不是「奧步」是什麼?

    大家先想看看,是什麼人在製造謠言?想達到什麼目的?又是什麼人在協助散播謠言?這種人是刻意的幫兇,或是無知造成的?

    大家再想看看,會利用謠言來達到目地的政黨,可以相信嗎?

    信中最大的謊言如下:

      只要投票率(領票率)超過 50% 公投就算成立
      只要同意比反對的多就算 2% 同意 1% 反對 97% 廢票
      他就是通過的

    這根本是錯誤的說法,只要翻閱相關法令,就知道正確的答案是什麼。我摘錄如下:

    第四章 公民投票結果
    第三十條 (通過或否決之門檻)
    公民投票案投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣(市)投票權人總數二分之一以上,且有效投票數超過二分之一同意者,即為通過。
    投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者,均為否決。

    只要稍為用一點大腦想想就會知道,國家大事怎麼可能只有 2% 的人同意,就算通過呢?

    我先簡單解釋一下,這個公投的意思就是若有一半以上的民眾不參與,就表示不成立。

    如果參與者超過半數,表示公投成立,則以有效投票者過半數意見者為主。也就是若半數以上同意,就算成立。若半數以上反對,就不成立了。

    有許多人宣傳說若不去投票,就等於投反對票,所以反對者只要不投票即可。若了解上述的規則,就會知道這個說法並不太正確。

    想像一個情況,若現在已有 30% 的民眾同意,30% 的民眾反對,另外 40% 的民眾沒有參與。這時因為參與者有 60%,所以是有效公投,而且正反雙方意見相同。

    這時若一位反對者,選擇不投票,一位贊成者,選擇投贊成票。那麼不投票並不會影響過半,但因為贊成者多一票,公投就有可能通過。此時真正反對的人應該投下反對票,才能真正達到反對的目的。

    所以正確的做法就是不要被政客的謊言洗腦了,若你同意,就投同意票。若你反對,就投反對票。如果你真的覺得不想參與,就不要領公投票,但是若你放棄了這個權利,就要接受民主機制產生的結果,要有風度接受參與者的結論。

    現在再深入想想,如果不投不一定等於投反對票,那為什麼國民黨不是希望民眾投反對票?而是希望民眾拒絕參與公投?

    第一,當然是說不出口要民眾拒討黨產,只好犧牲反貪腐的理念,用打混仗的方式,改口要民眾不要參與公投,用此糊模焦點,來達到反對討黨產。

    第二,誰最不希望台灣公投?當然是中國,他們希望台灣最好什麼事都不要自己決定,什麼事都聽別人的決定即可。

    中國最希望聽到台灣大部份的人都不想加入聯合國,此時當你自己還不為自己出聲,又能希望誰幫你出聲?

    所以大家就可以觀察,是哪個人或哪個政黨不惜用造謠的奧步來幫中國?又是誰在協助散佈這些謠言?

    我真的希望大家聰明一點,不要再被騙了,公投過了也不一定能立刻加入聯合國或討回黨產,但若連這點努力都不做,那還能做什麼呢?等著聯合國來邀請我們嗎?等著國民黨自動把黨產還出來嗎?

    與其等待這種比中樂透還難的機率,還不如利用你的公投票,去嘗試改變結果。



    小幽 / Xuite日誌 / 回應(9) / 引用(2) / 好文轉寄
  • 回應