標籤 ： 
所謂的Kit鏡，就是買單眼相機，搭配在包裝內一起賣的鏡頭，這樣叫做Kit套裝組合，於是人稱這鏡頭叫Kit鏡。單眼相機單買機身是不附鏡頭的，沒鏡頭怎拍呢，一般剛剛初學玩數位單眼的朋友大都會搭配Kit鏡一起購入，所以蠻多人第一隻鏡頭就是Kit鏡。各廠各家相機都有Kit鏡，希望單眼相機一到使用者手上就可拍攝，通常Kit鏡有下列三個特點：
- 便宜 (幾乎是當作送的)
- 變焦鏡 就是可以Zoom-in Zoom-out
- 廣角~標準鏡 焦段(28mm-70mm)
在Canon這邊的數位單眼，Kit套裝組合的鏡頭是 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II， EF-S表示是X1.6片幅單眼數位專用，配在 300D / 20D / 350D/ 30D/ 400D 的套裝組鏡頭。
雖然是很多人的第一個鏡頭，但也是第一個要賣的鏡頭，大概是因為玩相機不久發現拍的畫質都沒別人的好，或是第一次跟人家出去外拍，人人都用紅線的L鏡，輸人不輸陣，當下就把Kit賣了........於是乎二手市場上這顆鏡頭流動非常非常的多，別的鏡頭至少要一萬以上，這個鏡頭只要兩千多，很多網路上名不見經傳的攝影玩家們評論，通稱這鏡頭是《塑膠鏡頭》、《鳥鏡頭》、《玩具鏡頭》，有的人更對他恨之入骨，拍不好通通都是這小鏡頭害的。
我的數位相機是 EOS-10D，雖然也是X1.6片幅單眼數位相機，但是卻是Canon的孤兒，EF-S鏡頭並不支援10D，所以很早以前要解決廣角端的問題，都使用EF17-40mmF4L。看到二手市場上有好多Kit鏡，於是找了一個以經切除EF-S屁股的EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II，買來搭配我的10D使用。賣家說這小鏡頭原來的主人，因為不慎參加了某攝影學會的人像外拍，Kit鏡拿在手上除了被人家斜眼偷笑，看到大家都拿高檔的L鏡更覺得自形殘穢，於是Kit鏡當下失寵，流落二手市場 (其實也賣不了幾個錢)。
於是我收留了他.......
後來幾乎都拿著這小Kit鏡出門去：(使用心得在最後面)
(1.) 我剛自對面的南山人壽大樓下班離開 來到傍晚的行天宮 手持也沒有閃燈:
(2.) 時間恰到好處 天空的色溫好美 這幾乎是開最大光圈 手持拍攝~ 覺得還不賴
(3.) 小八里坌山腰的 陳祖厝 沒有偏光鏡 不然天空會更藍
(4.) 也是行天宮 這張是最廣角18mm 看看他的變形校正
(5.) 晚上的淡水 重建街 也是手持 沒有腳架 ISO800硬拼
(6.) 昏暗的捷運台北車站月台 也是ISO800 手持 無閃燈
(7.) 又是淡水 重建街 這裡是老淡水民居的最後遺蹟 同時老街觀光客熙來攘往
(8.) 最後來張人像吧 這是浮浪貢開花 (台語發音---ㄆㄨ ㄌㄨㄥˇ ㄍㄨㄥˇ)
男主角演出完畢在門口感謝大家時拍攝的 臉上都是汗很辛苦的!!
用了一陣子感覺出奇的好，先來說說他的優點：
- 很便宜。 (EF17-40F4L 大約要23000元，這個只要3000元，差了兩萬)
- 很輕 只有190克重。
- 很小 所以非常方便攜帶。
- 很不顯眼。
- 畫質沒想像中的差，光學鏡組內含 1 片非球面鏡片，變形得到較好的抑制。一般來說光圈縮個一~二級畫質就會改善不少，但是我上面大都是夜晚手持，幾乎都光圈全開，還是在可接受的程度。
- 變焦18-55mm 對應到35mm的相機，變焦範圍大概是28mm-88mm，最常用的廣角到標準焦段。
- 最近拍攝距離約28cm，可拍攝約 1：3 的微距影像。
一個三千元不到的鏡頭，這樣的光學品質實在是物超所值，當然它是不能與兩三萬元等級的鏡頭來比，但真的差距不大。像這樣提供簡易低成本的標準廣角至長焦的變焦鏡頭，效果也相當的大眾化。
再來說說缺點，但是他只有三千元，又能要求他什麼呢?
- 很不顯眼。
- 操作質感差。手動對焦不便。
- 鏡身材質差，鏡身大都是分塑膠。
- 抗耀光不佳，紫光也頗為嚴重。
算是瑕不掩瑜囉，我覺得這是攝影者的基礎班必要的鏡頭，請務必拿這小鏡頭拍個一陣子，假如攝影的題材超出這基本鏡的範圍，再去添購其他鏡頭。
接下來第一個建議買 EF50 1.8，也是三千元，這樣有大光圈拍人也夠了。或是可以考慮買個長焦的鏡頭，想拍生態或許可以買個Macro鏡。
當然您手上有錢或是要跟人家外拍比雞絲頭，儘管花大錢買優質的鏡頭，沒有人會阻止您的。但是看看曾經一起合作過的Kit鏡，拋棄掉你的kit鏡是一種罪過!!因為賣也賣不到幾個錢的。
善用自己手上的工具吧。
JOE 2006, Photo by Canon EOS-10D + EFs18-55mmII
ps. 全部手持 沒打閃燈
ps2: canon騙人, 事實證明這個鏡頭改了接環, EOS-10D也可用, 甚至接到全片幅的底片機在20mm以上都能用.真是一點誠意都沒有, 商人算計的事情太多了......但這小鏡頭真超值!!
