看球數年一直無法融入所謂的世仇文化與嗆聲文化。

但一直以來都要自己盡量平和看待球場上的特殊文化。

雖然一再的聽獅迷抱怨，他們身邊的親友同事同學如何沒頭沒腦的亂嗆他們這些獅迷，但我也不得不試圖去理解，球迷也算是某一種特殊的族群，有屬於自己特殊的行為模式。

不能接受，也無須去顛覆。

 嗆聲，是為了什麼？是為了打壓對方的氣勢，還是單純屬於激情的一種表現？

我說過，球員不是球迷的相罵本，今天你嗆，別人一樣可以嗆回來，難道場上球員是場邊球迷用來互相吵架的？

你可以說，這是球迷熱情的表現，不愛棒球，就沒有這樣的激動，棒球就是需要這樣血性的球迷投注心力，棒球需要這樣的支持，才會熱鬧，才會有人關注。

然而，當我們把嗆聲當文化，當成看球的一部份時，誰可以在這當中作規範，並且讓所有球迷有所適從？誰想過當情緒失控的一刻，引起的效應究竟是票房的成長，還是莫名的重傷？

前面說到，你嗆別人，別人自然也會嗆你，當嗆聲文化已經成為某個場合的流行，誰能夠教導誰，什麼樣的嗆聲才是合情合理？

我們是否能夠在其中找到正當與不正當的分別？

還是只是選擇性的把某些少數族群當作嚴格教育的對象，卻忽略了嗆聲文化早已行之有年，誰去追究，或者選擇性的聽而不聞？

 本來，發文的標題，是想請球迷學習控制自己的激情，嗆聲可以，但是話絕對不是你想怎麼說就怎麼說，球迷進場花錢支持棒球固然可敬，但如同你到外面消費，花錢當大爺，你也可以當一個就算生氣也氣得很高尚的大爺。你總不能對著服務生大罵粗鄙言詞吧？但你有權利表達你的不滿。在球場，你要激情，別人想要控制你的情緒是強人所難，但是，你可以激情得可愛，嗆得連旁邊的人都莞爾一笑。

 但，經過幾個小時的沉思之後，我選擇不譴責了。不是我盲目瞎挺自己人，我又不認識他，也不是我崇尚語言暴力。

然而我個人深深覺得，事情的發展，一如前幾次爭議的偏頗。這是正常的，這已經變得很一般，我不敢稍稍強求，所謂的平衡報導。

但是，所謂的事出必有因，我只看見被突顯出來的那個『果』。高喊不要換投手，不正是一直以來，球迷習慣在對方投手狀況不佳，教練上來關切時的嗆聲方式之一嗎？

若說不適當，為何不規範？為何不阻止？為何要任憑這樣的嗆聲在球場上氾濫？還是唯獨獅迷不許說不許嗆？莫非當教練的人不高興可以大比中指？這不算是挑釁行為？如果對著球迷所比的動作，都不算是具有激化球迷情緒的行為，當初大餅為什麼要公開道歉？砸獅巴的行為又憑什麼合情合理？我並不是認為球迷在面對比中指的行為之後，嗆聲是沒錯的。但是，球場上的是非對錯，可不可以有一個合理的‵清楚的‵公平的原則可以遵循？還是，只有獅迷被規範？被嚴格批判？

 當許多的報導，都在有意或無意的強調獅迷的嗆聲行為時，誰又想到，今日的獅迷，也是長期適應或容忍相同的嗆聲文化。

當初，是什麼樣的心態，讓嗆聲文化合理的流行？他會流行，還不是一群人去捧‵去讚揚‵去附和‵去隨俗？ 或許我們無法遏制嗆聲文化的繼續氾濫，也無法從中條列出何為適當何為不適當，但是，可不可以用同樣的份量，去描述雙方的舉止？

我沒說嗆聲沒錯，但，可不可以讓人清楚明白，引起嗆聲的來龍去脈？或是在清楚之後，還是有所選擇？