201607081621英文補習班推薦 台北 下班後強化英語力聽說讀寫大躍進職場衝高薪 英文補習班推薦 台北

你是否覺得懂英文的薪水就比較多?

但是又覺得學英文很困難

介紹一個隨時能跟外國人學英文的網站(可以試聽看看):

http://goo.gl/oWMBo4







▲洪慈庸年假時與新聞局長出遊一事,被外界拿放大鏡解讀。

文/周偉航

台灣立法院存在已久,但本屆立委才剛上任,卻多出一堆新的道德要求。有些人將之視為高道德標準,希望立院諸公能好好自我約束,別像以前那樣又廢又壞。但這些要求實在有夠古怪,像是「不能和人交往」,就足以震驚地球表面上的大部份倫理學家。

其實這些要求多數都站不住腳,不妨就來檢視一下最引人注目的幾個「條款」。

首先就來看看「不該談戀愛,該專心學習當立委」這條。這當然指的就是洪慈庸年假時與新聞局長出遊一事。

這種說法還蠻常聽到的,像是要求未成年人好好讀書,不要談戀愛。但以這種標準來對待未成年人,其實也有問題,你還拿來要求成人,更是莫名其妙。

新科立委的確應該好好學習議事技能,但是否要禁絕其他活動,才能好好學習呢?那立委也不能吃飯吃太久了,像柯文哲十分鐘就好,以免影響學習。也不該網購新衣了,天天穿一樣的卡其制服就好,以免影響學習。能不睡覺就不睡覺,以免影響學習。

就算是讀大學研究所,也沒這樣要求人的,更何況他們是去當立委,要求那麼多是見鬼了?

要求新立委不能談戀愛,那有家庭的立委不就更該被罵?他還要照顧家庭呀,更沒空學習了。所以立委應該全部離婚?在任期中生小孩,就要罵他不好好學習當立委,居然在任期中做愛?這是什麼鬼道德標準?

那乾脆限制只有修女和比丘尼才能當立委好啦!但修女和比丘尼都要花很多時間唸經哦!

第二個,也是近年最常被提到的道德要求,是「不該搞權謀,一切透明化。」這顯然是針對立院舊有的密室協商而來。

但什麼是搞權謀?國民黨主導就是權謀,民進黨和時代力量之間喬事就不算?還是只要開門來談,有直播,就不權謀?還是完全不能以計策擊敗對手?立委只能像小丸子爺爺在那呵呵笑談事情?

立院如果沒有以「權謀」爭搶有限的資源,那還能怎麼做?只能透過表決嗎?那國民黨可以收攤不用玩了。只要某黨過半,其他黨選到也沒意義,只是領薪水,乾脆在野黨全部辭職,贏者全拿嘛!民主政治是這樣的嗎?

對於「立院運作」的道德觀察重點,不在於「手段」,而是「目的」,就算手段合法,如果目的不正,那在新北市 英文家教老師行情道德上就是錯的。什麼權謀不權謀、開不開門都只是手段,可以用來做好事,也可以用來做壞事,堅持「不能權謀」、「一定要開門」,都沒有觸碰道德問題的核心。

就「誠實往往是最佳策略」這個道德通例來看,立院的確該「透明線上英語會話練習」,但這種透明是為了突顯各黨團、各委員議政之目的性,讓人民可以看出他們是否符合競選參政本旨,而不是「為透明而透明」,搞到好像連關門就像有罪一樣,實在是很無聊。

▲台灣新國會與以往有不同的組成結構,未來問政也會有很大的差異。(圖/本報資料照)

???掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個讚!

第三個要來觀察道德要求是「不該處理意識形態問題,該優先拼經濟。」這針對的就是取下國父遺像和處理黨產問題。

但要拼經濟,是關立法院什麼事?拼經濟怎麼看都是行政權吧?行政單位不提法案,或是不提國會能接受的經濟改革法案,或是國會提的經濟改革法案,行政單位意興台北 考多益補習班闌珊不想執行,是能拼什麼經濟?雲林 英文家教老師行情

再者,拼經濟真是百姓最看重的價值嗎?除了錢新竹 英語教學之外,你沒有更看重的價值嗎?就算是最愛錢的保守派,也有儒家主張「王何必曰利,亦有仁義而已矣」,他們也認為應該優先處理社會正義議題。

但談到社會正義,就會涉及價值觀的衝突。「價值觀衝突」是好聽的說法,若說是「意識形態鬥爭」,很多人就覺得不妥了,但本質上根本是差不多的事。

台灣新國會有著與過往數十年完全不同的組成結構,這就代表「價值觀」或「意識形態」有了明顯的改變,那在議事與立法方向上,當然也就會有差異,多少會和舊立法方向有所矛盾。如果完全沒差,那才奇怪。

而且選民選出不同結構的國會,不就是為了要改變價值觀和意識形態嗎?不然選個屁?新國會代表新主流價值觀要做出政策上的調整,當然很合理呀,你用「這是意識形如何學好英文的方法態鬥爭」來反對,才是不合理的。

而且意識形態鬥爭早就進行過了,就是立委選舉,也「鬥」出一定結果了,就是新國會的組成。

所以指責新科立委「發動」意識形態鬥爭,根本就是錯置因果,這些立委是「結果」,不是「起因」。他們如果發動「超過」或「違背」民意的政爭,才需要去指責他們。若公民就是要選他們去討黨產,去消除威權象徵,去推動轉型正義,那他們本來就該這麼做呀,不這麼做,才該去聲討。

若你反對他們呢?那就想辦法選贏,不然就發起相對的公民運動。你要攻佔立院也無妨,如果攻得下來的話。

「我們不搞鬥爭啦!我們只是想進行道德批判而已啦!監督而已啦!沒有惡意。」

進行道德批判,是為確立價值正當性,並建構進一步行為的動機。如果認為自己的政治主張是對的,也有爭取的必要性,那就應該努力以具體行動去爭取。太陽花的「暴民們」清楚這點,所以他們走出網路,走入街頭,再走入選舉,最後走入體制內。而其他批判者呢?

如果認為某件事是對的,那就應該去做,而不是只停留嘴砲。這些新科立委正做他們認為是對的事,不管你認不認同,至少他們在「動機」與「行動」上是一致的。如果他們有錯,當然該罵,但你不能發明一條根本沒道理的道德守則要他們遵守。

別以為罵立委就能讓自身看起來道德高尚。錯誤的切入點和過度的自以為是,不但突顯自身的無知,也會讓人更加厭惡你所象徵的意識形態。

嘉義 英語家教網

●作者周偉航,筆名人渣文本,經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」,輔仁大學哲學博士,專長為倫理學,曾從事政治公關工作,目前為時論專欄作家。本文不代表公司立場。

學英文的方法 基礎

黃士修/綠能發電量超越核能?

灰狼/台灣只剩李婉鈺、劉建國

沈政男/疑妻外遇不煮飯:失智症

陳長文/廢紅十字新竹 英文補習班推薦會法恐有違憲

羅智強/限電何解?綠營先知開示

王美惠/馬英九的「和平」美英文補習班推薦 台北

李艷秋/為柯P抱不平

藍蝴蝶/綠政府錯誤第宜蘭 英語家教補習班一步

李克聰/水淹桃機,台灣顏面盡濕

基北區選填高中志願的10個小叮嚀

紅衣小女孩沒告訴你:山難怎麼來

王時齊/朝野易位的第一個夏天

王尚智/行李箱漂浮在洪流中

邱風/南投 考多益補習班政府不仇老,立委不鄙老

3526D201E525937F
回應
關鍵字
    沒有新回應!





Powered by Xuite