標籤 ： 有趣又勇敢的Bassanio： 2005-09-06 22:27
我十分認同你對注音文的看法，但我沒這麼嚴格，有時候適時的加入一些注音文還蠻有趣的
不只注音文，符號亦然，如：我♡妳....之類的
但我實在沒辦法接受整篇文章大部分都是用注音文或符號，老實說那讀起來實在是有點痛苦
這樣就算寫得再好也不會想去讀它，就像聽口吃的韓非子長篇大論
而對於第一項及第二項，本人有點不同的看法
並不是干涉你的看法，只是單純想與你交流一下意見
因為看過你的文章，明白你是個有個性並熱愛文學的人
也正因為如此，我相信您有接受各種不同的聲音的雅量
關於第一項：
你確定你所描述的是你個人的喜好，而非批評???
垃圾當珍寶??也許你認為那是垃圾不過對於別人來說那的確是他的珍寶
當別人把你的珍寶批評得一文不值你會有什麼樣的感受
並不是說因為網路是個虛擬的世界，沒人認識你
就可以放肆地隨意攻擊
網路雖然是虛擬的，但還是有其社會性
所以人跟人在網路上也應該要互重
你也說了「人得自重而後別人才會尊重你」不是嗎
你既有這麼高的文學素養，不是更應該懂得謙卑嗎
當然你可以直接了當表明你討厭xxx，卻不應該說xxx是垃圾
言論自由我想並不是這樣用的
不可否認「分享」的精神是好的
雖然可能有些人並不太清楚著作權
既然你了解，為什麼不"分享"你對著作權的了解呢
一味的批評並無濟於事啊
你也可以在你的第一項附上關於著作權的連結啊
你打開信箱看都看不完?那你分享過嗎?
附上一篇火星爺爺寫的關於"轉寄超人"故事的連結http://www.wretch.cc/blog/loganhsu&article_id=2173874
第二項：
把每天發生的大小事情，一股腦扯出來??(blog不可以這樣用嗎?)
你不也這樣做嗎?
沒有條理，文句不通，那你可以指點他啊
有些人可能對文句的掌控沒你這麼擅長
說不定你教他，他可以教你其它事呢(音樂?電腦?)
如果他不領情也就笑笑算了
blog本來就是注重互動的，既然自掃門前雪何必靠過來玩blog呢
還有我不太明白第四項?
前面那兩句是贅句嗎???
如果不是
請問為何天下第一大美女、睥睨宇宙大將軍
一定要翻過泰戈爾的詩集，還要知道張小嫺何許人也
他們為何不能喜歡「世間最遙遠的距離」此一網路集體創作大鬧劇
如果沒前面那兩句或改成自翎古今中外第一風流文士
我就看得懂了
以上留言引用自敝人糨糊作「我最討厭的5種Blog」留言版，我作了以下回應。
hakasoul :
謝謝你的用心留言。
對於注音文，我想就像OMG、TGFI一樣，有時候運用符號是一種很有趣的方式，但是當整篇都是注音與各種符號，非常難以閱讀時，我根本就沒興趣閱讀，內容大概也不會有太有趣的東西，當然這是個人的偏好問題，牽扯到更深的劣質新生代網路文化的部分就不探討了。
至於你提到第一項是喜好或批評，我認為個人的喜好多少會牽涉到價值判斷，自然也會涉及到批評；不論是批評或者個人偏好，我的重點在於「對事不對人」，不以言廢人、不以人廢事。焦聚在於「現象」，而不在於某個特定的個人。
對於不同的事情提出不同的看法，不一定就是隨意的攻擊，因為任何事情都一定有正反兩面；至於閱讀的人如何去解讀，是否將不同的意見或批評視為攻擊，那就因人而異了。
此外，我也不認為網路是虛擬的世界可以毫無節制的謾罵。至於謙卑的課題，或許很多人認為做人很重要，謙卑很重要；但是，用不同的風格表達不同的議題，是必要的：有的時候適合隱喻、有的時候需要諷刺、有的時候必須毫不留情面的直指核心。畢竟，這個世界不是謙卑就會變得更好。Flaming Inferno裡面的文章就有各種不同的風格，甚至我不同的blog裡面針對不同的議題也會有不同的表達方式。
有關於「垃圾說」，我也曾經在某些人的網誌上看到一些吸引我眼光的好文章，而且註明了轉載出處，閱讀到精闢的好文章，當然也會感謝轉載者。但是，有時候看到一整個blog充滿了數量極為驚人的轉載文章，甚至連電子郵件信箱裡面一再轉載之後，未經整理的N條槓都出現，你不覺得好像看到有人從垃圾桶裡面把東西撿出來，完全不加整理就扔到跳蚤市場，企圖能夠多賺一點是一點嗎？因此，我所不喜歡的並不是所有轉載的行為，而是某些「處理垃圾」的行為，更何況分享的好意並不能掩蓋違法侵權的行為。
著作權的相關規定，其實翻閱著作權法或者在網路上搜尋都有相關的討論，我就不在此贅言。「分享」的精神，我個人支持，但是在作法上，我在「分享與引用」一文中，作了一些個人意見的表達。謝謝你的提醒，我在「我最討厭的5種Blog」文末又多加了這個連結。「分享與引用」是先前其他人留言表達一些意見之後，我才針對他們的問題所做的答覆與表達。
說到每天發生的大小事情，一股腦扯出來，我相信很多人都是這樣做的。但是有的人寫得饒富樂趣，有時引人會心一笑、有時令人隨之動容落淚；有的人輕描淡寫，但是其場景彷彿重現眼前，有如3D立體電影令人身歷其境，好不過癮。
人都有不順心的時候，用文字發洩，也是一種管道；但是，如果整個blog都只有文句不通、謾罵發洩的文章，你會想閱讀嗎？至於說到指點，我可不敢，如果遇到可以討論的對象，彼此討論不同的意見，那是人生一大樂事，但是對牛彈琴或自討苦吃，我還懂得自己避開。回歸到原主題，整個blog如果都是文句不通的謾罵文字，我就是討厭。
其實第四點，我是在呼應第一點，諷刺網路上到處散播的不真實訊息。很多人未曾細讀、更未經查證就到處轉寄、轉載各種文章與訊息，結果造成垃圾充斥在網路上的每個角落。
網路上到處氾濫的不實訊息，情節輕者，只是無傷大雅的鬧劇；情節重者，造成人身名譽或企業商譽的嚴重傷害。製造此種垃圾的人，既無恥也違法，至於無意間成為共犯的，就是廣大的網路使用者，因為大家都有著非常不良的轉寄與轉載習慣。
「最遙遠的距離」只是我提出來的一個例子而已，因為這段話廣為流傳，而絕大多數的人也還是以為那是泰戈爾的創作。很不幸地，那絕對不是泰戈爾的創作。更甚者，細看那一齣網路集體創作，除了第一段張小嫻的原著作精鍊動人外，後續之流根本是畫蛇添足。試問有多少人真的去查證，或者用心去閱讀過？說穿了，我就只是在諷刺網路使用者的一些不良習性罷了。
你說批評也罷，個人喜好也罷。我書寫，也歡迎不同的人來表達意見，針對意見，也會適度地給予我的回應。
最後我還是要再說一次，感謝你用心的留言。
