今天在高等法院開言詞辯論庭 （通常代表這個審級的最後一庭 ）
審判長（庭長 但非承審法官）希望和解 被告堅持最多一百萬
審判長為勸和 特意請被告公司代表人及被告公司律師離開
留下我 告訴我「這一百萬是天上掉下來的禮物 希望我勸當事人收下」
意思很明顯
為了當事人之利益 我如實轉告 提醒當事人可能會敗訴
當事人很無奈的接受了一百萬的條件
但讓我做最後的決定

(繼續閱讀)

就因為為了讓陳水扁當上總統 而用盡民主運動資源
所以新潮流的一部分成員（請注意這事件之前新潮流形式上已解散）
試圖將DPP的命運跟阿扁分離
根本就是不可能的任務

然而 一個人的好壞去留 本來就不該與一個政黨同其命運
這句話更適合用在KMT身上 視馬英九為救世主 但看看這八年的台北市建設
再看看馬英九的人格特質及危機處理
我想問：台灣人 你想選一個號稱不沾鍋的人當總統嗎？

(繼續閱讀)

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3790965.shtml
這篇文章的內容錯誤的部分不想花時間討論
但前言卻有二大錯誤
1.外國媒體（應指經濟學人）從未說過台灣有文化大革命  那是聯合報的惡意錯譯
2.蔣介石是四月四日逝世    有人為了紀念而欲形成假期紀念  刻意改為四月五日逝世
其他關於經濟的錯解   以經濟日報的專業報紙性質
說它是刻意錯解應該不算誤會它（例如基期低而製造成長率假象  忽略匯率等因素）

(繼續閱讀)

倒扁我沒意見
不過像這樣利用整個媒體的力量在倒扁
除了「不要臉」三字來形容外
大概只能用「真不要臉」來形容了

(繼續閱讀)

就像球員的背號就是球員的臉
政治人物的名字更要學球員的背號 愈大愈好
電子媒體的鏡頭就成了舞台 只要上了鏡頭
名字就一定可以上鏡頭

於是 背心上的名字愈繡愈大 民代在議壇上的動作就愈來愈大.....

(繼續閱讀)

過氣的人實在沒必要花太多力氣在他身上
但馬隊長 你的轎子在那裡?
你不知道你只適合穿短褲跑步
而不適合在酷暑的六月天穿著背心嗎?

(繼續閱讀)

我有一個在澳門的當事人 第一審委任我
勝訴
第二審對方上訴 但遲遲未委任 也沒有寄委任狀給我們
開了兩庭我們都沒有委任狀
法官要我們補 我們當然說好
但到了宣判日還是沒收到委任狀 由於當事人在澳門
委任狀必須要有認證
所以我們也不可能自己刻印自己遞狀
接下來我們就收到判決了.....

(繼續閱讀)