禁止手機就如同因為嘴巴講話會傷人，所以就應該禁止說話或把嘴巴縫一起來一樣可笑。

手機是一種工具
工具本身不帶有善與惡的問題
善與惡出在使用者本身
把手機換成刀子、槍就更容易明白
因此
禁止手機就如同因為嘴巴講話會傷人
所以就應該禁止說話或把嘴巴縫一起來一樣可笑

以前只會覺得學生拿手機上學
最大的問題會是上課不專心
現在才知道原來還有霸凌這種事
不過想想看
霸凌也不是有了手機之後才產生的
也不會因為沒有手機就不再發生
那禁止帶手機的意義為何？
至於上課不專心問題
現在的校園對此都有了一些規範不是？
再說
上課不專心
也不是有手機以後才有的
也不會因為沒有手機就不再發生
上課不要用手機
應該是因為不應該擾亂上課秩序（鈴聲、講話聲）
目的應該是尊重群體運作才是

上學禁帶手機
解決不了那些人想解決的問題
對家長反而製造困擾
手機很普及了
偏偏就自己的小孩沒辦法用手機連絡
這不是很荒謬？
再說
詐騙那麼多
不能在緊急時連絡到自己小孩
不也是件很嚴重的事嗎？

學童帶手機上學 日本吹禁止風

    * 2008-12-18
    * 中國時報
    * 【黃菁菁／東京十七日電】



    　日本大阪府調查指出，手機在中小學生之間已成為「網路霸凌」的溫床，手機依存傾向強的小孩學習時間較短，影響學習力及溝通能力，大阪府知事橋下徹強烈主張不該讓學生帶手機上學，「中小學生應不應該帶手機上學？」在日本引起熱烈討論。

    　大阪教委會調查指出，有學童開始利用手機上網、簡訊、留言板功能，散播人身攻擊的文章，手機成了校園中另一種霸凌的工具。

    　成為霸凌工具 大阪要中小學禁帶

    　大阪府知事橋下徹認為，手機讓學童減少學習時間，使學力低落，理當要禁用。大阪府教育委員會隨即開會決定，要求各公立中小學校配合，原則上禁止學童帶手機上學，除非有特殊安全上的理由。此規定將於今年度內開始實施。

    　大阪首先發聲後，文部科學省和日本各地方政府也開始關心此問題，文科省大臣鹽谷立表示贊同，並下令日本全國各地教育委員會進行調查。

    　埼玉縣、香川縣教育委員會十七日也決定，原則禁止公立中小學生帶手機上學，縣立高中則規定禁止學生在校內使用。

    　長野市市長鷲澤正一則在記者會上表示，中小學生根本沒有必要用手機，連回家後用手機他都反對，因為手機存在各種危險，對學童的溝通能力會造成負面影響。

    　網路熱烈討論 埼玉、香川也跟進

    　此議題在網路上也成為話題，一項三千人左右的調查中，近九成贊成禁止帶手機上學，認為過度依存手機與學習能力低落有關者達八成以上，認為學童為了防身有必要帶手機者只占不到三成。

    　有日本民眾指出，學童帶不帶手機應由家長決定，不是行政首長該決定的。但不少中學生表示，手機成為上課打發時間的工具，同學們上課時只顧著傳簡訊，確實應該管一管，且手機有漢字自動變換功能，同學們都不查字典了。

    　應由家長決定 專用手機不能上網

    　有年輕媽媽說，現在公共電話很少，小孩萬一在外面遇到麻煩，無法跟家裡聯絡會很頭痛。也有媽媽說，給小孩兒童專用手機，無法上網，因此不擔心會連結到色情網站等有害網站，也不擔心小孩一天到晚傳簡訊擔誤學業。

    　至於手機影響學習，不少人提出解決之道，例如，規定學生進入校門後立即關機、在校園內設阻撓手機電波裝置、到學校就要交給老師保管，下課再領回。