擴大內需終於過了
一個看來許多都是亂花錢的方案
這樣算是擴大內需嗎？
還是說只是把錢花掉
讓行政單位能交差
也讓立委能交差的方案？
在這個財政拮据、通膨高漲的年代
花錢應該要謹慎
而且是花在投資上 不是消費上
投資與消費的差別在於前者是花了錢
但是為了將來賺錢或省錢或更好的（投資）環境
後者就是純脆把錢花掉而已
就好像
把家裡的電器換成現在比較貴但將來能節能省電的電器
跟把相同的錢拿去玩樂吃大餐兩種的比較
差別是什麼一看便知
現在油電雙漲
擴大內需應該以節能減碳等為目標
之前就有新聞講說一些民眾自製生質柴油
這樣的構想能否擴大實施？
可否請相關專家共同研究能做到什麼程度？
國外都已經有很多個人家庭住宅用太陽能、風力發電
台灣應該也可以做到吧？
鄉村獨棟住宅可以做
都市集合式住宅也可以做啊
屋頂不准加蓋
那空在那裡做太陽能板可以吧？
就算發的電不夠全體住戶用
也可以拿去cover公共區域用電啊
還有現在台灣有沒有把電賣給台電的制度
沒有的話政府也該去建立這個制度
擴大民眾自行生產電力的誘因
而擴大內需就可以從提供相關材料資源與補助民眾安裝相關設施
這些方案是否比補助金馬獎要好？
是否比建一個什麼台中寵物互動示範園區要好？（這不是一般預算的範疇嗎？）

或許公務員已經在研擬相關的節能減碳方案
只是因為一貫的害怕媒體觀念
不肯先對外說明
或是怕先講了跳票
沒關係啊　預計半年規劃的我多給你三個月嘛
重點是你們要讓老百姓安心啊
一直灑錢或是開放更多錢進台灣都只是一時的
那是消費不是投資
怎麼安得下心啊？

（新聞轉載自自由時報　2008年7月18日 星期五）

〔記者陳詩婷、曾韋禎／台北報導〕立法院昨天在藍營全力護航下通過兩大預算案，民進黨團痛批國民黨鴨霸，兩大預算案不但編列內容粗糙、多項計畫重複編列、明顯違反預算法，將向監察院檢舉，退稅案被封殺，卻通過會助長通貨膨脹的擴大內需，馬英九總統該負全責。

預算編列違法 將向監院檢舉

國民黨團副書記長吳育昇則表示，台灣經濟狀況不佳、人民生活太苦，非常時期本應有非常作為，民進黨不應胡亂比擬。

民進黨團昨在院會中，提案要求刪除違法違規編列的預算，包括：以追減歲出預算做為追加預算財源，不符法制；財政部新增「協助改善縣市財政結構計畫」兩百億元、工程會新增「工程物價調整及其他工程」八十六．一六億元、經建會新增「愛台十二建設先期規劃」兩億元、交通部追加「路政管理」三千萬元、環保署「加強基層環保建設」兩億多元等項目，原法定預算均未編列，明顯違反預算法。但在國民黨護航下，全遭否決。

民進黨團總召柯建銘表示，行政院違法編列擴大內需特別預算，將向監察院檢舉；幹事長賴清德指出，擴大內需預算書的金額比經建會核定金額多了八百萬元，證明擴大內需編列粗糙，是先有總額，才要求地方呈上預算，完全是綁樁。

書記長葉宜津表示，立法院已淪為行政院的立法局，民進黨會結合民意抵抗國民黨的無理統治。