這的確是台灣現在應該做的方向
除去灑錢外交的邦交國數字迷思
台灣還是要有一筆預算去花在真正該做的、以人道精神出發的國際援助事項
因此台灣還是要有一定的花錢範圍
為了那個無聊的邦交國數字的拼鬥就可以省省了
反正對台灣的現實處境來說
邦交國一點都不重要
理由在這篇已經有說明了

我要說的是
別國是否在乎你的存在
跟是否承認你沒有關係
美國不承認台灣　美國沒有忽略台灣
因為美國知道台灣對美國有用
所以就算不承認也還是當台灣存在
台美沒有邦交
但是美國會賣台灣武器
就是因為美國需要台灣在亞太地區當它的棋子
但對台灣來說 我們買到了想要的武器
1996年飛彈危機美國還派了兩個CBG來
這些都是明證
日本的台灣人民免簽證策略也是一樣的意思
所以對台灣來說邦交國不重要

若說沒有邦交國就沒有國際舞台的能見度
的確在聯合國等地方是少了「正式」的能見度
但是全球資訊流通廣泛
台灣要發聲　簡單得很
現在沒有台灣加入聯合國的條件
因為中共沒有真正鬆口不再打壓
所以就算有邦交國提案也不會成功
如果國際情勢有利台灣加入聯合國
就算沒有邦交國也會有國家領銜提案
就好像美國及西歐國家為科索沃發聲及建交一樣
所以沒有邦交國沒關係
現在這個時間點
中共如果要動武
台灣是穩死的
台灣連自己的軍隊都不像樣
台灣僅有的一堆邦交國能幫得上台灣嗎？
中共還不動武不就是考量到複雜的國際情勢嗎？
而所謂的國際情勢不就是一堆跟台灣沒邦交的國家嗎？
中共一動武
他們必定會得到比六四跟鎮壓西藏多出更多倍的國際壓力
從政治壓力到經濟損失
這些才是保護台灣的關鍵
而在這其中
台灣現有的邦交國能發揮什麼影響力？

（新聞轉載自自由時報2008年6月3日 星期二）

詮釋馬兩岸外交休兵概念／外長：爭取新邦交國 非優先作為

〔記者范正祥／台北報導〕外交部長歐鴻鍊昨詮釋馬總統兩岸外交休兵概念指出，在此新思維下，爭取新的邦交國不是優先外交作為，我方會把資源全力用在鞏固加強既有邦交國的合作友好關係。

歐鴻鍊表示，北京奧運開幕，全世界有很多元首接到邀請函，假如有我方的邦交國元首出席，我方的態度是「沒有意見」，因為這是純運動的場合。

歐鴻鍊昨與媒體茶敘時，都以「中國大陸」稱呼對岸。他說，我方現在處理兩岸問題的基調是「維持現狀」，因為我方這裡是「中華民國」，如果稱對岸那裡「中華人民共和國」，就變成「一邊一國」，所以他稱對岸用「中國大陸」，對岸也可以接受。

至於未來外交部如何處理參與聯合國案？歐鴻鍊說，聯合國案要檢討一下，也許在方式上做個調整，我國還是要讓國際社會看到，提醒國際社會有這麼一個問題存在，但方式怎麼做，還沒有擬出辦法。