腳尾米完整版


狼吞虎嚥著沒營養的東西 邊看電視
拜託一下 你有多少錢吃那些所謂有營養的東西啊
真是夠了

一段十秒鐘左右的訪問跳接了四遍
這不是斷章取義嗎
用這種自己所批評的東西去批評你要批評的東西
可笑

他早就有了主觀　然後把支持他的言論、影象、片段拿來用
反應新聞職場的言論則變成像是在替他佐證
反而無法解決他想解決的問題

不查證？
都已經找到狗主了 又不是看網路文章就報
這樣叫沒查證？
難道要找狗靈魂查證？
不然找專家醫生幹嘛
他這樣子呈現所謂的「事實」 是解決不了問題的 只是模糊焦點而已

尤其是那些學者跟膚淺的大眾站在一起批評他們過去的學生
他們知道他們的學生才是整個事件中最痛苦的一群人嗎？

這些人批評的問題一直存在
但一直以來 他們都僅僅只是用很膚淺的角度去批評記者處理新聞的手法
卻從來不去看背後的原因 或是試圖提出什麼解決之道
學校裡的老師也站在膚淺的大眾這一邊

記者：這種新聞我們不想拍但老闆說要報
老闆：這種新聞我們不想做但大眾就是要看
大眾：這種新聞我們不想看但電視都在播
到底誰在放屁？是大眾
我同意你們說轉電視不小心看到爛新聞 但你有種就不要去看(買)壹週刊 蘋果日報
這兩個媒體應該算是相關議題被拿來批判的代表
但是 它們可是要花錢買的
如果你們如此唾棄它們 那它們為何還賣得好？
被訪問就個個義正辭嚴 真是一群偽君子啊