網友 Jamesz發表關於 Windows與 Linux在實用性上的比較 @ 反微軟資訊新聞 :: Xuite日誌
  • 不期望在這個小小的角落發出的聲音能夠改變甚麼,
    只要知道還有人和我一樣,相信公平正義在資訊的世界裡還有它存在的價值,
    那就夠了。

  • 關鍵字
  • 部落格觀察
  • Re:NetWare正式走入歷史,by(甜爸爸)於2008-12-22
    Re:NetWare正式走入歷史,by(KiraBaphont)於2008-10-28
    Re:NetWare正式走入歷史,by(Bill)於2008-09-18
    Re:好相似的瀏覽器,by(憤怒的理智者)於2008-07-06
    Re:IBM宣佈未來不會升級到 Windows Vista,by(不反微軟的支持者)於2008-07-06
    Re:IBM宣佈未來不會升級到 Windows Vista,by(不反微軟的支持者)於2008-07-06
    Re:終於下定決心搬家,by(威恩)於2008-06-10
    Re:微軟宣佈支援 ODF的真相,by(Besok)於2008-05-31






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
    2006-03-22 10:44 網友 Jamesz發表關於 Windows與 Linux在實用性上的比較
    平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 
    以下這篇文章是本站的網友 Jamesz原本打算在留言板回應給另一位網友「好手」的文章。因為某些不明的原因,Xuite一直不讓他在留言板發表這篇文章。小弟認為這篇好文章應該要和大家分享,在獲得作者的同意之後,把它轉載到這裡來。


    這篇原本是要貼在反微軟資訊新聞的一篇回應,但不知為何,Xuite 空間三度吃掉我的回應,只好回在這裡 :(

    (這篇是針對「好手」對於我在上面網址中回應的部份提出看法,我所要給于的答覆)

    To 好手:

    我個人認為 Linux 相當好用,而且操作性、實用性與可自由調整的彈性遠遠超過 Windows,但我周遭的朋友們幾乎沒人使用 Linux,既使我向他們強力推薦也是一樣。他們的理由是:

    1. Linux 沒用過,我會怕
    2. Linux 是屬於「專家」「高手」「駭客級人物」使用的系統。我自己只是個一般使用者,不需要去用
    3. 我懶得學。Windows 就以經可以滿足我的需求,為什麼要學 Linux?
    4. 市面上絕大多數軟體都是在 Windows 下用的(尤其是遊戲軟體),Linux 的很少聽到

    看到了嗎?我的朋友們基本上出於這四個理由而不願意轉換到 Linux,而這四個理由中可以很明顯看到:

    1. 他們所接受到的訊息,一面倒地都是屬於 Windows 的
    2. 他們不願意放棄他們經營多年的「使用習慣」
    3. 他們被許許多多的負面資訊給誤導,以為 Linux 有相當陡峭的學習曲線

    會有這樣的現象,我個人認為原因來自:

    1. 自國民基本教育開始,學校的教學便將學生導向「使用微軟平台」的教學,卻錯以為這就 是所謂的「電腦教育」。電腦教育教導的,應是不分作業系統平台的共通概念,但眼見太多太多的教師要學生去學 VB、VC、 Word、 Excel 等等專屬於微軟平台,以為這樣就是在教他們程式設計、排版、會計,殊不知這只是在教學生更習慣、更需要、且更難脫離微軟平台而已。
    2. 承 上,因為使用者習慣在無形中被建立,思考模式也會傾向使用微軟平台的軟體解決。學校內教導使用的微軟平台費用不低,在盜版軟體取得管道通暢的現在,學生會 被同儕慫恿去拿盜版的、教師更會以「我只收 .doc 檔」之類的理由強迫學生去使用盜版。雖然有不少學校都已經繳了微軟稅,給學生使用相當便宜的微軟軟體,但這些學生出社會後,得不到學校便宜軟體的好處,又 被建立了「軟體很便宜」的觀念,既不願出錢買一套昂貴的微軟平台軟體,又不願放棄在學校期間建立起的使用習慣,最後很難不走「使用盜版軟體」一途
    3. 因 為學校對於電腦教育的方針錯誤,使得這些出社會的學生們都使用微軟平台作業。由這些學生所建立起的整個資訊環境,自然就成為微軟平台的天下。後進們為了適 應大環境,只好遷就自己使用微軟平台、學習各式各樣微軟平台的軟體,期望自己能在職場上順利存活下去。學校也因為大環境如此,而繼續進行微軟平台的教育, 認為這樣是在「作育英才」。同時,大環境走的是微軟平台,因此人們想知道的消息也大多脫離不了微軟平台。去便利看看雜誌架上的那幾本電腦相關雜誌,幾乎都 在講微軟平台的東西,因為這樣的內容才能讓一般消費者有購買意願。

    以上洋洋灑灑寫了一堆,看起來都跟「Linux 在整體的方便性已經與 Windows 並駕齊驅」毫無關係,但您仔細想想就可知道:當使用者不願意放棄操作微軟平台的習慣、不願意去面對一個嶄新的作業系統時,再怎麼對 Linux 的好用進行推銷都是無用的;而且,因為過去所建立的電腦使用習慣被打破而產生的學習落差,變相導致人們認為「Linux 很難學、很難用」,卻不知道他們是以「操作 Windows」的方式去操作 Linux。

    我第一次向朋友借 iBook 來玩,那時我拿著滑鼠到處按來按去,但視窗會進行一些莫名其妙的動作,常常令我不知如何是好。不過我很了解,那是我過去的使用習慣與 Mac OS X 的操作模式不符的關係,並非「Mac OS X 很難用」。

    就如同許多人稱讚 Mac OS X 的好用,理應會讓許多人都擁有一台 iMac、Mac Mini 或 iBook,但實際上有嗎?沒有。同樣的情況也發生在 Linux 面對 Windows 上。這就是我所說的「進入市場的先後」。Windows 先一步搶佔市場,使用者依此建立操作習慣。今天要這些使用者去學其他的平台,很難不會遇到我在本文開頭所遇到的四種反應。

    另外,您要我看 blog 的標題?是的,我知道這裡是「反微軟資訊新聞」,我自己也反微軟。但我反的是「微軟的行銷手段」,而非微軟的「軟體」。軟體本身無罪,但以規格污染戰術讓使用者無從選擇、並以 FUD 戰術讓使用者盲從的惡劣行銷手段,是我所反對的。

    最後提一點:Linux 的操作性,與 Windows 相比何者較佳?這是個人主觀意見。實際上如何,應當讓使用者自行評估才是,所以我會說「別以為 Linux 的方便性永不如 Windows」而非「Linux 方便性勝於 Windows」。當然,我個人覺得 Linux 的操作性較 Windows 來得高,因為我使用 Linux 已經將近六年,Windows 與 Linux 平台我都已經習慣了,且於個人的私心,在兩者選其一時,我一定投 Linux 一票呀 XD

    Jamesz 於 03:14 AM 發表
    Corey / Xuite日誌 / 回應(21) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應