2006年08月18日  蘋果日報 論壇

民進黨真沒出息
孫慶餘

施明德發起的「百萬人倒扁運動」，支持者或反對者見仁見智，雙方本有討論餘地。反對者若從民主社會講求「合法施壓」而非「革命」切入，論述空間應該無比寬廣。遺憾的是，一周來看到的民進黨陣營反應，居然絕大多數採取動機抹黑及人格謀殺，讓人想到二十、三十年前的國民黨故伎。民進黨到底還有沒有出息？

陳水扁的「一事無成」不始於今日，他的弊案纏身也是「越大權力，越大腐化」的結果。民進黨要將這些歸咎藍營政治鬥爭及媒體配合炒作，不能說毫無道理，但「一妻二祕三師親家駙馬」的行為難道是無中生有炒作出來的嗎？總統府成為「炒股中心」難道是虛構的嗎？國務機要費「假發票、真核銷」難道是被冤枉的嗎？拿 SOGO禮券、介入民間企業併購難道不是證據確鑿嗎？而陳水扁不是在二○○四競選連任時保證「兩年如果做不好就下台」嗎？不是承諾「拿某幾人SOGO禮券就下台」嗎？更不必提陳由豪獻金案的下台承諾了。

既已承諾就該兌現，有道是「君無戲言」。但陳水扁不只不兌現，還在六二○《向人民報告》中推得一乾二淨，並倒打一耙，全是別人的錯。趙建銘台開案危急時刻陳水扁信誓旦旦的自清及認錯誠意都不見了。陳水扁最傷害人民情感、最「沐猴而冠，望之不似人君」的，正是這點。和陳水扁的「人品」問題及「不適任」相比，弊案問題已經變成次要了，親綠學者的「七一五」「七二六」聲明，針對的無非這點。施明德的「百萬人倒扁運動」，針對的主要也是這點。

一個國家領導人把自己搞到「不似人君」，當然不能期望人民以「人君」待他，要扁下台於是形成民意，而民進黨卻呶呶不休，大談法律判決，法律難道不是人民訂的，並且，必須隨民意而調整嗎？只有「法律」而無「民意」，即是只知「依法為治」而目無「主權在民」。一個民心盡失的統治者及執政黨，居然大談法律，這不是太滑稽嗎？

但高談法律並一再告人誹謗的同一批人，面對親綠學者的聲明及施明德的「倒扁運動」，他們的法律精神又蕩然無存了。他們把對方講到一文不值，說施明德是國民黨「養」的，施明德欠銀行多少錢，施明德在民進黨內無法立足，施明德十幾年來沒有貢獻，施明德是「國民黨工具」，要向施明德討回過去的「捐獻」，民進黨中常會還有人提議發動群眾「反制」，說施明德的倒扁是「泛藍要裂解民進黨」，如此的鬥臭鬥垮，與其說是想打壓施明德，不如說是藉打壓施明德來「恐嚇」綠營人士切勿參與，再度把族群對決及藍綠對抗搬上檯面。

族群對決是老戲碼，如同舊俄沙皇尼古拉二世面對「人民力量」驚恐萬狀，不得不乞靈於拉斯普丁的妖術（托洛斯基說「拉斯普丁主義是戴上皇冠的流氓主義」），民進黨面對施明德的倒扁行動同樣驚恐萬狀，乞靈於族群對決的魔咒，已經不相信「啟蒙」而且放棄「論述」的民進黨，剩下的法寶就是族群魔咒，並對質疑阿扁的所有對手施以動機抹黑及人格謀殺，沒出息的民進黨還需要怕國民黨政權復辟嗎？民進黨已經在「複製」國民黨政權了。


作者為政治評論家