2006.07.28　 中國時報
以軍何以蓄意攻擊聯國觀察員
本報訊

聯合國秘書長安南憤怒地指責以色列蓄意攻擊聯合國哨站，使四名觀察員死亡，安南有理由指控嗎？有的！

一、以色列軍機向哨站投下第一枚炸彈是廿五日下午一點廿分，觀察員們立即與以色列軍方取得連絡，回答是：攻擊將立刻停止，但以軍不但沒有停止，之後數小時內又有九次投彈攻擊，每次受襲後，觀察員都向以軍方交涉抗議，但是無效，終於在下午七時四十分被擊中。六小時內有數次抗議，以軍都置若罔聞，這不是蓄意攻擊是什麼？
    
二、這哨站設立已有廿年之久，哨站上有明顯的聯合國標誌，以軍對這地方及目標再清楚不過了，絕無誤炸的可能，而且攻擊是由空襲及火炮配合進行的，顯然是以這巨大的白色掩體為目標，非要摧毀它不可。

這樣蓄意攻擊的動機是什麼？最簡單的答案應是嚇阻聯合國派來多國維和部隊。

按照美國與以色列的構想，停火後在黎南設立安全區，由國際部隊進駐，以色列與美國及英國是要北大西洋公約組織的部隊擔任維和，它像北約駐阿富汗部隊一般有戰鬥力，可以隨心所欲地出擊消滅真主黨軍隊，真主黨有任何小動作，北約部隊就可借題發揮進剿，這與以軍進駐也無多大區別了。

這構想當然絕難得到國際支持，國際間認為國際維和部隊應由聯合國指揮，要真正的維護和平，而不是由北約控制了黎南。

以色列攻擊哨站，將使有意派遣軍隊參加維和的國家忐忑不安，如果是將本國士兵派去，不是受到以軍攻擊，就是受到真主黨游擊隊攻擊，橫豎送死，那又何必參加？當聯合國維和部隊難以組成時，美以就可讓北約插手了。