原始出處：2006.02.08　 中國時報

言論自由 誰說才算數？
洪維良/北市（研究生）
   
自從去年九月三十號丹麥報紙 Jylands-Post 公佈了十二張諷刺墨和墨德的卡通之後，歐洲與伊斯蘭世界就陷入一場信仰與言論自由的戰爭。
  
對西歐政府及媒體而言，言論自由就是聖女的貞操一樣，侵犯不得。許多國家都將言論自由定位為憲法精神之一，位階高於一切，但是問題在於誰來界定言論自由的紅線呢？就像約旦的報紙所說一樣，為什麼永遠都是西歐國家在決定什麼是言論自由，什麼不是言論自由？德國明文禁止納粹思想的傳撥，奧地利甚至立了納粹禁止法，不也是某種形式的限制言論。如果禁止納粹言論不違反言論自由，那對其他宗教文化的侵犯為何卻在言論自由的大帽之下呢？
    
約旦的社論，不但表達了對西方報社所謂言論自由的解釋不滿，更是對其的立場提出懷疑。十二幅卡通，諷刺的是伊斯蘭的人民，還是信奉伊斯蘭教的恐怖份子？這兩者不盡相同，但是從這十二幅畫，卻讓感到作者傳達一個訊息，伊斯蘭的人民還活在無知與暴力之中，伊斯蘭的人民都有恐怖份子的傾向。歐洲這種先入為主的文化優勢，除了加深不同文化之間的鴻溝之外，更是加深伊斯蘭對於西歐的傲慢與偏見的仇恨。

總之，與其說這是一場文化的戰爭，不如說是一場信仰的堅持，但卻是一場沒有同理心的信仰堅持。