中國時報    時論廣場           2010/08/26

總統就該做這樣的選擇
【王健壯】
　　
非關選舉但具象徵性的議題，常常會成為影響選舉的關鍵因素，台灣五都選舉的ＥＣＦＡ議題，美國期中選舉的清真寺議題，都屬此類。
　　
就像蔡英文所說，ＥＣＦＡ本來並非地方選舉議題，但國民黨五都參選人卻逼民進黨在這個已具象徵意義的議題上表態，讓ＥＣＦＡ儼然成為影響選舉的重要因素。
　　
同樣的，在九一一事件世貿中心遺址附近蓋清真寺，原來也是紐約的地方事務，但歐巴馬表態支持穆斯林後，清真寺卻意外變成參眾議員改選的焦點議題；共和黨各州候選人紛紛逼迫他們的民主黨對手表態，連競選連任的參院多數黨領袖瑞德，都因擔心落選，不得不跟歐巴馬劃清界線。
　　
九一一事件雖然即將屆滿九年，但瀰漫全美的「伊斯蘭恐懼症」氣氛卻不減反增，有些穆斯林甚至坦言他們生活在恐懼與歧視當中，清真寺興建變成兩黨候選人非此即彼的極端立場選項，並且在街頭引發民眾的示威對立後，更讓他們潛藏多年的恐懼浮上檯面。
　　
根據目前各項民調，不論是針對紐約民眾或全國民眾，大約有七成左右的人反對在世貿遺址附近蓋清真寺，贊成的人不到三成；但即使多數民意如此，共和黨籍的紐約市長彭博卻仍然跟他的同志唱反調，他的理由是：穆斯林依憲法有權利如此。
　　
但共和黨基本教義派代表性人物，例如前眾院議長金瑞奇，前副總統候選人裴琳等人，以及梅鐸所屬的媒體集團，卻大力抨擊在世貿遺址興建清真寺是對九一一受害者的羞辱，他們甚至拿納粹與伊斯蘭相比，並反問：穆斯林會同意在麥加興建猶太或基督教教堂嗎？
　　
另一項更重要的民調是，在清真寺變成全國性議題後，《時代》周刊所做的民調顯示，有兩成四的受訪民眾認為歐巴馬是回教徒；在《時代》民調之前，皮尤（Pew）中心所做民調，也有一成八民眾認為歐巴馬是回教徒，認為他是基督徒的祇有三成四。
　　
但即使有高達七成左右的民意反對興建清真寺，也有兩成四的民意懷疑他是「未出櫃」的回教徒，歐巴馬卻仍然甘冒天下之大不諱，拂逆眾意支持清真寺興建，他的理由是：「這是美國，我們對宗教自由的承諾絕不能撼動。」
　　
歐巴馬身為總統，他對清真寺的興建，本來可以地方事務視之，根本無需表態，而且民主黨選情各州告急，七成左右的反清真寺民意，其勢沛然難禦，任何候選人都避之唯恐不及，沒想到他們的總統竟然選擇站在多數民意的對立面，讓他們的選情雪上加霜。
　　
歐巴馬不但為了原則而不顧民主黨選情，也有評論認為，他甚至不顧自己的連任之路，也要保障少數穆斯林的憲法權利。
　　
從歐巴馬兩年前競選總統至今，右翼媒體即曾不斷報導他是「潛伏的穆斯林」，說他的祖父與印尼繼父都是穆斯林，他在印尼讀過兩年回教學校，他姐姐也說他們全家都是穆斯林等等，言下之意就是指歐巴馬是伊斯蘭長期祕密培訓的臥底精英，白宮其實已經落入穆斯林之手。
　　
雖然ＣＮＮ曾經特別派遣一組記者到印尼查訪，結果證明右翼媒體的報導多數均屬謠言，但即使他已入主白宮將近兩年，到現在卻仍有四分之一的民眾認為他是回教徒，可見謠言並未止於白宮門前；就像台灣有許多人至今仍然相信馬英九持有美國綠卡一樣。
　　
但歐巴馬寧願冒著再被人亂貼標籤的風險，甚至忍受被右翼名嘴嘲諷「他終於出櫃了」，也要選擇與穆斯林站在一起，即使得罪了多數民意，要付出可能拖垮民主黨選情以及他個人形象的代價，他對自己表態支持清真寺而引發爭議的答覆仍然是：「絕不後悔」，呼應他去年在開羅大學演講時的那句名言：「伊斯蘭是美國的一部分」，前後一以貫之，立場絕不搖擺。
　　
穆斯林是美國少數族群，但檢驗一個國家領導人的道德標準必須要看他對少數弱勢權利的保護程度，歐巴馬選擇保護少數而得罪多數，這是總統該做的選擇，也證明他果然並非政客。
　　
有哪個政客敢犯眾怒，並且棄多數選票於不顧？
　　（作者為中國時報前社長）