2007-12-26 00:16 【剪報】蔣介石成了歷史人物,只能交給歷史評斷嗎?
中國時報 A4/焦點新聞 2007/12/24
歷史人物 留給歷史評斷
【韓國棟/特稿】
塵歸塵,土歸土,蔣介石已成歷史人物,他的是非功過,應由歷史評斷。如果歷史評價功大於過,那是歷史;歷史評價若是過大於功,那也是歷史。歷史人物就該讓他進入歷史,政治人物不該利用歷史人物製造意識形態對立,賺取政治利益。
台灣經濟空轉了好多年,許多民眾感覺日子越來越難過了,但是掌權的政治人物,卻捲在過去的歷史漩渦中,跳脫不出來。換個角度說,可能是他們根本不願跳脫出來。
台灣人民,多數活在當下,看著未來。蔣介石是誰?很多中小學生 不清楚,對於經歷過兩蔣時代的許多成年人來說,也早已成為過往雲煙,誰在乎他的功與過。
兩蔣陵寢,早已變成許多台灣民眾及國外觀光客的遊覽勝地,觀光 價值高於政治價值;台灣民主紀念館(中正紀念堂)的蔣介石銅像,也是觀光價值高於偶像崇拜。
如果有人還對兩蔣存有高度的偶像崇拜,那也是打從心底的崇拜。將中正紀念堂改名為民主紀念館,甚至將蔣介石銅像拆除,也無損於他們的崇拜。如果有人痛恨蔣介石的威權獨裁,甚至認定他是「二二八」的元凶,即使中正紀念堂不改名,「大中至正」的牌匾不拆,也 改變不了他們對蔣介石的看法。
政治人物自己捲進蔣介石的歷史漩渦,也就罷了,但他們卻硬要將多數民眾也捲進去,這就不道德了。
台灣政黨輪替七年多了,「台灣不是早就民主了嗎?」既已民主,就該朝未來的光明大道走去,為什麼現在還要捲進過去的歷史恩怨中?
民進黨執政七年多了,總在選舉之前搬出兩蔣。身為小老百姓的我們不禁要問,如果明年還是民進黨執政,我們要等到何年何月才能擺脫兩蔣的夢魘?
我們不該再讓歷史人物跳回現實的政治舞台,再利用兩蔣製造對立,理性的選民就真的要用選票唾棄這些政客了!
【安那其:這……算是因為民進黨廉價消費轉型正義與蔣介石評價後,矯枉非常超過……】
************************************************************************************************
中國時報 A4/焦點新聞 2007/12/24
學者:執政黨對蔣進行政治審判
【韓國棟/台北報導】
文化大學歷史系教授王仲孚表示,蔣中正是「歷史人物」,不是現在的「政治人物」,蔣介石在歷史上的地位,應由史學界進行歷史論辯後才能定位,執政黨現在做的是「政治審判」,而非「歷史定位」。
他說,蔣介石親手用毛筆寫的五十五年日記,目前正在美國史丹福 大學,由上百位歷史學者解讀中。教育部說要根據「史實」呈現蔣中正的功過,實際目的是醜化蔣介石。
王仲孚說,民進黨指控蔣中正是「二二八」的元凶,若真要根據史實評述,當時的台灣正處於動亂,蔣介石能不派兵嗎?他認為蔣介石 處理二二八事件確實「不當」,但「元凶」不能亂扣帽子。
他說,蔣介石於一九四九年撤退來台灣後,阻止中共血洗台灣、解放台灣,他保衛台灣,在台灣的歷史上是有功的。




