【聯合報╱陳宜中／中研院人社中心副研究員、《思想》季刊編委（台北市）】 2008.12.06 02:44 am

一八九五年，清廷因甲午戰敗割讓台灣。次年日軍登陸，遭遇頑強抵抗，據估有一萬四千名台人戰死。這場「乙未戰爭」，正是電影「一八九五」的主題。

(繼續閱讀)

【聯合報╱林世煜／自由作家（台北市)、姚人多／清大社會所助理教授（竹縣芎林）】 2008.10.08 02:01 am

施正鋒教授星期天曾藉著這個版面，發表「裝傻的蔡英文、氣若游絲的民進黨」(附於本文下方)，我們看完後甚感不安。施教授的文章反映了舊時代的鬥爭、算計式的思維模式，而這種思維模式正是讓台灣社會無法實現「真正民主政治」的最大阻礙。

(繼續閱讀)

中國時報    A13/兩岸新聞           2008/03/10

(繼續閱讀)

中國時報    A4/焦點新聞           2007/12/24

歷史人物 留給歷史評斷
【韓國棟／特稿】
　　
塵歸塵，土歸土，蔣介石已成歷史人物，他的是非功過，應由歷史評斷。如果歷史評價功大於過，那是歷史；歷史評價若是過大於功，那也是歷史。歷史人物就該讓他進入歷史，政治人物不該利用歷史人物製造意識形態對立，賺取政治利益。
　　
台灣經濟空轉了好多年，許多民眾感覺日子越來越難過了，但是掌權的政治人物，卻捲在過去的歷史漩渦中，跳脫不出來。換個角度說，可能是他們根本不願跳脫出來。
　　
台灣人民，多數活在當下，看著未來。蔣介石是誰？很多中小學生 不清楚，對於經歷過兩蔣時代的許多成年人來說，也早已成為過往雲煙，誰在乎他的功與過。
　　
兩蔣陵寢，早已變成許多台灣民眾及國外觀光客的遊覽勝地，觀光 價值高於政治價值；台灣民主紀念館（中正紀念堂）的蔣介石銅像，也是觀光價值高於偶像崇拜。
　　
如果有人還對兩蔣存有高度的偶像崇拜，那也是打從心底的崇拜。將中正紀念堂改名為民主紀念館，甚至將蔣介石銅像拆除，也無損於他們的崇拜。如果有人痛恨蔣介石的威權獨裁，甚至認定他是「二二八」的元凶，即使中正紀念堂不改名，「大中至正」的牌匾不拆，也 改變不了他們對蔣介石的看法。
　　
政治人物自己捲進蔣介石的歷史漩渦，也就罷了，但他們卻硬要將多數民眾也捲進去，這就不道德了。
　　
台灣政黨輪替七年多了，「台灣不是早就民主了嗎？」既已民主，就該朝未來的光明大道走去，為什麼現在還要捲進過去的歷史恩怨中？
　　
民進黨執政七年多了，總在選舉之前搬出兩蔣。身為小老百姓的我們不禁要問，如果明年還是民進黨執政，我們要等到何年何月才能擺脫兩蔣的夢魘？
　　
我們不該再讓歷史人物跳回現實的政治舞台，再利用兩蔣製造對立，理性的選民就真的要用選票唾棄這些政客了！

【安那其：這……算是因為民進黨廉價消費轉型正義與蔣介石評價後，矯枉非常超過……】

***************************************************

(繼續閱讀)

【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2007.11.22 03:06 pm

(繼續閱讀)

中國時報    E7/人間副刊           2007/11/08

(繼續閱讀)

2007年11月15日

(繼續閱讀)

[1112新聞稿]

停止暴力 藍綠有責
樂生立即依法指定國定古蹟

(繼續閱讀)

安那其：

(繼續閱讀)