標籤 ： 去年十月份在本網站上針對「西門町照片」作了一番考證，結果承蒙網友不棄，居然也混到了近九百次點閱率的佳績。不過今天卻發現：原來先前的推理，整個方向都走錯了........
在筆者寫作「西門町懷舊」一文時，當時網路上還很少相關的考證文章，如果有，也只是針對那幾張大家都認得的西門圓環照片。因此當時我根據商店招牌與電影名稱，假設照片攝於臺北市沅陵街與西寧南路、昆明街。當時跟一些朋友討論，大家七嘴八舌，也都說「應該是」，不過要明確肯定，好像每個人都又有點模糊。
這事後來就擱在那兒，但總覺得有點不對勁。今天一時興起，決定再上GOOGLE看看其他網友有無考據成績，果然果然，天地變色～～
原來幾張照片的場景根本不是臺北，而是高雄市鹽埕區的大勇路！
請見下面兩個網站的考證：
連結夢與現實的哲生原力
http://bloguide.ettoday.com/jasonforce/textview.php?file=0000010242
Takol Living Here
http://www.takol.idv.tw/data/2275043d64ae08dbef.html
說來慚愧，利用「永光鐘錶」「茂昌眼鏡」放進google搜尋，是我當初也作過的，但是因為太相信這些照片是臺北市所攝，因此發現出來的地址都不在臺北時，就沒有多加考慮。同樣的，儘管本人查對戲院放映表，覺得沒法完全兜得起來，也會想到「或許是其他連鎖電影院的上映片」這一類解釋。甚至於大年初五，當我站在西寧南路中國戲院舊址前時，還是納悶：怎麼看也不像曾有一棟中國農民銀行的房子，可以「嵌」在畫面裡....
原來一切都是因為「西門町」啊（其實在根據電影上映表追查時，我已經想過會不會「不在西門町」，但是出現的選項隨即被確定是錯誤，卻沒想到可能不只是「不是西門町」，而根本是「不是臺北」）！
對於我這個這輩子沒住過南部的人來說，高雄的老街景，就遠遠超出我的資料庫範圍之外了。（枉費本人還舉出那麼多臺北市發展的史實，想出那麼多解釋，去證明一個原來是錯誤的前提！）另外，高雄市當年公車居然跟臺北市公車是一模一樣的造型，也著實令人吃驚！
不過，對於哲生兄認為其中一張照片有性病診所，因而認為可能是「峨嵋街」，我的態度保留：
峨嵋街與昆明街口，過去的確是市立性病防治所（現在是市立中醫醫院），但並不是私人診所，建築物更不是照片中的樣子（我唸高中時舊建築仍在，故有明確印象）。當然，我從一個「新陶芳餐廳」判斷是沅陵街，其實也有危險，因為早年沒有商標觀念，據說曾經有許多家客家館子都取名新陶芳，一如今日尚存的臺中「太陽堂現象」。更何況，我們現在知道照片不一定在西門町，甚至不一定在臺北........
（這簡直是打開潘朵拉盒子........）
版主更正：這張照片經「虎克船長」網友賜告，也不是沅陵街，而是高雄市鹽埕區的新樂街。新樂街的盡頭是橫向的大智路，看到的樹和圍牆是位於大智路上的光榮國小。原文請見：http://blog.xuite.net/amu390/CYWBCC/4209882
其實，這也是本人已經快忘光的歷史系老本行教導的原則：不疑處要有疑。我一直抱著前提不放，結果作盡白工、跌跌撞撞、還是錯的。另外推理小說的故事（以及有時在路上迷路）也是同樣的教訓：如果發現一切都不對勁，卻又找不出原因，拼圖怎麼看都缺少一塊時，很可能是你原本認為「理所當然」的部分，其實並不確定....
我會保留原本的文章，究竟上面「衍生」出的「臺北市發展史」中一些事件的介紹（如市公車、中央市場、中華商場、今日公司、各部電影的上映時間與戲院等）是正確的。不過，我會加註上正確的新資訊。
在充分感受到推理小說中偵探最後發現自己建構的拼圖完全錯誤，所帶來的震撼之餘，最後還是得強調：
