行在中國(1):搭飛機 @ Hic et ubique :: 隨意窩 Xuite日誌
    1. 沒有新回應!
  • 累積 | 今日
    loading......
  • 關鍵字






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 平均分數:0 顆星
    投票人數:0
    我要評分:
  • 2008-12-08 23:45 行在中國(1):搭飛機
    平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:

    成都雙流機場,中國國際航空與深圳航空。

    上個月到大陸自助旅行,由小三通入境,總計停留五個城市:廈門、成都、重慶、北京、上海,搭了三趟對岸國內線班機與兩次火車,行程十四天。

    這邊先來談談「行在中國」,首先從空運開始。

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    紅色中國甫一建立,立刻發生中國航空與中央航空集體投奔北京的「兩航事件」,不過中共卻並未保留這兩家公司,而將民航事業納入中央軍委會之下,到1955年,才成立中國民航總局(CAAC)。接下來三十多年,中國民航都是身兼民航主管機關,與唯一民航業者的雙重身分(情況略似早年臺灣省公路局,也是唯一長途客運業者)。

    1980年代隨著大陸改革開放政策,於是出現第一代的地區性航空,包括廈門航空、上海航空、四川航空等。接下來進入所有單位瘋狂「辦企業」的1990年代,各地方政府眼看有利可圖,紛紛設立自己的航空公司,甚至連民航學院也成立了長城航空,解放軍也湊一腳,成立了中國聯合航空……

    民航總局除了批准新公司成立,也在1988年將自己的營運部門分離出去,包括擔任flag carrier的中國國際航空(Air China,因為China Airlines被臺灣的華航用掉了)、以及中國北方、中國南方、中國東方、中國西北、中國西南等五個區域航空。

    百花齊放自然也導致管理上的困難,再加上業者過多引發惡性競爭(大家都是公營公司,因此等於章魚的各個爪子拿刀互砍),民航總局的政策便從「開放」轉為「收縮」。在整併政策下,原本的六大骨幹公司被整合為三家:國航(併掉西南)、東航(併掉西北)、南航(併掉北方)。而省市級航空也多半被吞併消失(如雲南航空、新疆航空、中原航空、浙江航空、貴州航空等),或者被「三大」入股(如山東航空被國航納入集團旗下,南航入股廈門航空)。


    山東航空成立於1994年,後來被國航入主。由於不揹國旗,因此2006年春節期間國航首次執行兩岸包機時,是以山東航空的飛機「代打」。(上海虹橋) 


    深圳航空號稱是近年大陸最賺錢的公司,也是第二波開放飛臺灣的業者之一。另一個有名之處,是收了第一位臺籍空服員曾怡綸。相信首航臺北的班機上,曾小姐一定不會缺席。(成都雙流)

    這波雷厲風行的「掃蕩」下,僅剩少數「獨立」公司,包括經營績效較佳、底子較厚的地方型航空,如海南航空、上海航空、四川航空、深圳航空,以及軍方勢力的中國聯合航空

    不過就在2002年大合併後不久,民航總局的政策再度轉變:又允許成立新公司了。而且隨著私營化企業愈來愈發達,2004年中國大陸獲准成立第一批「民辦航空」,包括春秋、鷹聯、奧凱等,於翌年開始營運。2005年3月11日,奧凱從天津啟航飛往長沙,成為紅色中國第一家開飛的私營航空。


    雖然成為歷史上首家民營航空,不過奧凱從本月(2008.12)起卻面臨停飛命運,部分原因來自內部股東的糾紛。(圖片來自大陸網站)

    既然政策又鬆綁了,原本的航空公司也紛紛成立新的子公司,把自己建設成「航空集團」。其中「三大」之外最強的海南航空買下北京的新華航空,並且建立「大新華集團」,包括與各地政府合作設立西部航空、祥鵬航空,把包機部門獨立為金鹿航空,與臺灣的華航、陽明海運、萬海航運聯手成立揚子江快運航空。海航的目標很明顯,就是要提醒大家,除了仰仗中央撐腰的三大集團外,還有他們這個自立自強的「第四大」存在。

    眼看海航展現出跟「三大」力爭雄長的決心,其他同樣熬過「購併潮」的地區性業者,自然也跟進擴軍成「航空集團」:上海航空買下軍方的中國聯合航空,另外與臺灣的長榮合資成立上海國際貨運航空深圳航空在西安成立鯤鵬航空,在雲南成立昆明航空,以及專營貨運的翡翠航空四川航空則在瀋陽成立東北航空


    吉祥航空的老闆是賣牛奶起家的均瑤集團,因此英文仍用"Juneyao"。(上海虹橋)

    除此之外,第二波的民營航空也出現:包括東星集團成立的東星航空,均瑤集團成立吉祥航空(原本要叫鳳凰航空)等。不過受限於政府規定偏袒公營業者,到目前為止各民營航空的規模,都還在十架以下。

    眼看中小型業者來勢洶洶,中央層級的三大集團也有部分擴張動作:包括東航成立中國貨運航空,南航與重慶市府合作,成立重慶航空等。


    由重慶市府與中國南方航空合資成立的重慶航空。(重慶江北)

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    我這次搭乘的三趟大陸國內航線是:

    廈門航空MF8401 廈門-成都(中停長沙,通常這種班次比直飛便宜)

    海南航空HU7152 重慶-北京

    春秋航空9C8807 上海虹橋-廈門

    大陸國內各航線都有民航總局公布的「牌價」,不過通常各業者都會打相當程度的折扣。而且大陸票價市場的「浮動化」程度比臺灣高很多,也就是說某一日某航班的預售價格,隨著日期的接近,會因為售票狀況而拉高或降低(由於競爭激烈,目前是以降低的情況較多)。

    因此對於提前開始規劃的自助旅行者來說,可以上網(各航空公司的網站或旅行社)先留意票價,不必急著立刻下訂,而不妨觀察該航線票價曲線的變化曲線,等到有利的時候再進場。

    (當然,如果後來降得更低,就假裝沒看到吧。)

    但對境外旅客來說,大陸的電子商務目前發達程度仍與臺灣有一段距離,多數購票網站(包括航空公司自己的網站)都只能使用國內的提款卡或信用卡付帳,不能使用國際卡,又往往要求一定填寫手機號碼,問題是對於尚未入境的旅客來說,根本就沒有大陸手機號碼可填。另外即使已經進入電子機票時代,但旅行社仍然堅持要你到門市去領一張正式的「電子客票行程單」,憑它去機場櫃臺報到。

    (不過以目前大陸「走資化」速度之快,猜想這些問題應該一兩年內可以獲得解決。)

    以我這次的情況,前兩趟航班是透過目前全中國最大的網路旅行社「攜程旅行網」(http://big5.ctrip.com/),攜程不久前開放使用國外信用卡,但是登錄時還是得借用大陸友人的手機號碼。至於第三趟春秋航空,因為無法在境外付款,因此只好請朋友先付款代訂。


    春秋航空號稱中國大陸的第一家LCC,因此也必須在自己的網站或門市購票,不加入一般公營公司的網上聯合訂票系統。(上海虹橋)

    實際購票的價格是:廈門到成都人民幣710元(民航總局牌價1780元)、重慶到北京620元(牌價1560元)、上海到廈門340元(牌價960元)。另外還要付機場稅與燃油附加費,每航班200元。

    ◎由於國際油價調降,中共民航總局終於宣布,自2008年12月25日起,調降燃油附加費:800公里以上航線,每位旅客由150元降到40元;800公里以下由80元降到20元。機場稅50元不變。

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    至於三趟飛機(四個起降)的機上服務方面:春秋航空有史上最嚴格的行李重量檢查制度,另外也有在下生平僅見的「空中拍賣秀」。廈門航空則表現平平,餐點表現也有點LCC化:兩段航程各有近兩小時,但除了飲料外,第一段(廈門至長沙)只有麵包與香蕉各一;第二段更只有兩包peanuts。

    海南航空的重慶北京航班,算是服務最好的:有正式飛機餐(雖然仍有袋裝冷麵包與榨菜……),而在開始服務前,全機四位空服員會集體到客艙前端,由座艙長唱名介紹向旅客問好。而為了建立旅客的品牌忠誠度,空姐也會一一發放表格,鼓勵加入里程會員。

    1995年索羅斯的量子基金就入股的海航,能拚到「中央三大」之外的第一名,似乎不能說沒有道理。

     
    自從被合併後,新華航空已經轉為海航的北京分公司。這是HU7152航班使用的737-300,外表雖仍漆著新華航空字樣,不過航班編號、空姐制服與機上用品都已「海南化」。唯一例外是機上雜誌倒還是「新華版」:我猜想原因是雖然公司合併,但是北京那邊負責編雜誌的同志們並沒有被裁員或整併掉……(重慶江北)  

     

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    至於在機場航廈等硬體措施方面,拜中國大陸熱錢滾滾所賜,幾乎所有的機場都是這幾年新建或重建。相較之下,臺灣的各座機場,的確是相形見絀。 

    下面是廈門的高崎機場,格狀窗戶的雙斜面屋頂是外觀最大特色。高崎機場在1983年落成,是第一個靠外國貸款興建的機場,也是北京第一個下放給地方政府管理的機場。高崎以現在大陸標準看,已經算是較「舊」機場,不過維護情形還不錯,入境旅客的搭車動線也算方便。 

    成都雙流機場是抗戰時代(1938年)建立的老機場,不過航廈是近年重建的全新建築。航廈設計的確美輪美奐,不過一出機場的候車指示清晰度不足、秩序欠佳(非法拉客計程車太多),算是一大瑕疵。 

    重慶江北機場有兩座航廈,這邊的照片攝於較新的國內航廈,同樣也是不銹鋼結構加玻璃帷幕的建築:  

     

    上海虹橋機場也是有歷史的老機場,當然同樣已經大幅翻新。不過上海的兩座機場似乎都因為過度擁擠,經常發生delay的狀況。

    以我個人看法,臺灣開放松山為直航航點,應該選擇虹橋為上海的對應點,才符合為商務旅客設計的所謂"city airport"的精神。以松山飛浦東,甚至有變成"hub and spoke"的風險:當然hub不是指松山。 

     

    這是長沙的黃花國際機場,長沙機場雖然名稱有「國際」,航廈也使用入出境分層設計(成都與廈門都是單層),「氣勢」不小,但從業務量來看,實在是嚴重的浪費。至於管理方面,廁所既沒有衛生紙,乾淨程度也還有待加強,一整個失敗。 


    實在有點大而無當的長沙機場:其實在中國大陸,「蚊子館」建設的數量絕對不下於臺灣。

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    我第一次飛抵北京首都機場是1994年的暑假,當時只覺得:天哪,這個「首都」機場還真是陽春,簡直沒有任何裝潢可言,跟臺大文學院校舍的寒酸度有得拚……

    2005年第二次到北京,因為是隨團採訪新黨訪問大陸,因此忙著抄大頭們的場面話,無暇多注意機場設施,但也感覺到不再是當初的簡陋內裝。2008年底,當海航班機抵達北京機場的第一航廈,我簡直不敢相信這是當年入境的同一棟房子(肯定就是,因為1994年當時的北京機場只有這一棟航廈)。 



    首都機場T1的行李提領區與入境大廳,這座航廈目前由大新華集團專用。

    由於機場捷運(搶在奧運前通車)只在第二與第三航廈設站,因此必須走過一條相當長的甬道到第二航廈去(有電動步道)。第二航廈落成於1999年,這次也歷經大翻修:說實話,即使本人一向對於老共「為奧運拚面子」的行徑沒有好感,但是到達北京機場時,還是不免為建設的速度與幅度大感震懾。

    (呃……最大最豪華,也是香港匯豐銀行與赤辣角機場設計人Norman Foster作品的第三航廈,我還沒見著呢!)



    從上至下是首都機場T2的出境大廳、入境大廳與機場捷運月台。

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    事情倒也不是完全完美:看看這個班機動態顯示幕,似乎少了什麼?(分別攝於重慶與虹橋)

     

    答案是:少了「航空公司名稱」這一欄。不信的話,我們拿臺北與澳門來比一比。



    注意澳門機場至今仍然有葡文顯示螢幕。 

     

    不只是顯示幕,許多大陸機場的廣播也都不提航空公司名稱,直接是「飛往上海的CA8888班機,登機閘口更換為A1……」;相對之下,「一般」機場通常是「中華航空飛往香港的CI601班機,登機門更換為A1……」

    一般人對於自己搭乘航班的記憶,多半還是「航空公司名稱」與「目的地」,「航班號碼」相對實在比較不容易記憶。更何況現在大陸新航空公司一堆,許多業者的代碼連本人這種飛機迷都記不起來,因此在鬧烘烘的機場中,不提示公司名稱的廣播或顯示幕,提醒旅客注意的效果實在是要大打折扣。

    這種瑕疵的成因,當然沒有任何「不能」的非得如此因素,而純粹就是「不為」:沒能站在使用者觀點去想事情,還停留在全中國只有一家CAAC的時代。

    對於中國大陸來說,硬體的建設往往突飛猛進、比起所謂先進國家毫不遜色;至於服務業人員(包括與國外旅客打交道的公務人員)的態度,或許仍不能說是世界一流,但也絕對不再是當初「東西用扔的+晚娘臉」的情況;不過在制度細節上作到user-friendly,恐怕是最sophisticated、最需要時間與經驗的:在這部分,中國大陸就還有相當大的進步空間。

    中國好像一個快速長高、「一瞑大一吋」的小孩,縱然個子已經高大挺拔,但也因為長得太快,因此經常出現撞到門框、褲管太短、腰帶撐破等等小狀況…… 

    類似的印象,在整場對岸之行中,不斷地出現。 

    ERWIN CHENG / Xuite日誌 / 回應(25) / 引用(0) / 好文轉寄
    回應