水 瓶 鯨 魚‧五 更 常 忘

都40幾歲了，我是懂事，也不太「董氏」的人。

二○○九年一月十一日《新菸害防制法》實行，晚上騎單車出門看見最詭異的風景是：大馬路上突然出現三三兩兩抽菸的人。

抽菸的男性朋友P在msn標題是：「操他馬的菸害防制法！」
身為抽菸者，我當然也想說：「他馬的！」可是，我不想這樣說。
而且，我的菸量比P還大。

我是「不董氏」的人，抽菸有17年的歷史。

我從不覺得抽菸是好事，抽菸常讓我咳嗽，口乾舌燥，最討厭的是：老有最後一根菸抽完的恐懼感，不自由。曾有一段時間，我因為要主持電台節目，努力改了我的菸牌，換成不讓我會咳嗽的涼菸。

許多年前去已開始全面禁菸的紐約旅遊，住在格林威治附近，那地區文化較奇特。後來，我就常開玩笑和朋友說，我簡直像二等人類般被歧視，因為（1）我是東方人（2）我是異性戀者（3）我是抽菸者。

這些年，許多朋友也都戒煙了。菸越來越貴，世界各地能抽菸的場合越來越少，也常讓人白眼以對。如果可以，我也希望自己能夠戒菸，卻不是那麼容易。

有些事真的不能輕易嚐試，一試習慣了，就被制約，像某種沒有未來的感情關係。

「如果你曾經刻骨銘心愛過一個人，就不可能忘記，忘記他好的和壞的……」

呵，拿我寫的愛情故事文字來舉例，差不多是這樣，但，我可沒有刻骨銘心愛過抽菸喔，哈哈哈，只是無奈。對於抽菸者，「這行為的開始到習慣過程」總是有好的和壞的，自己並非不了解，如同某一種愛情，局外人更難理解其過程演進。

不抽菸的人，很難理解抽菸者心境。
我也曾是不抽菸的人：P

最好笑的是「戒菸者」比「不抽菸者」更敏感並嚴厲，我一堆戒菸成功的朋友，嗅覺菸味，常敏感度更高、批判性更強，就好像曾經談過一次糟糕的戀愛受傷者，就以「過來者身分」不斷警告：「這是錯的！妳千萬不要和那個人在一起！」哈。不知道未來我若戒菸成功，是否會變成這樣。不知道呢：）

許多人喜歡把愛情比喻為毒癮，抽菸或許是慢性毒癮，不過請正視法律規範，煙，目前並不列在毒品類別，請勿以毒蛇猛獸的心態來看待。我正視的部份是：菸，比起毒品最糟的部份，像傳染病，因為不小心會危害到別人，這需要抽菸者自制。

而，好吧，不懂事的我，對董氏基金會唯一氣憤的部份，會同傳染病班危害別人的，不只是抽菸吧？那些汽車廢氣呢？那一堆類同的污染呢？何必把抽菸者污名化到如此？

老實說，對於《新菸害防制法》，我沒有什麼強烈反彈，因為許多歐美國家都早實施，我很認份，也曾冷得要死站在氣溫零度的國外餐館門口抽菸，誰叫我想抽菸。

我只對現在台灣政府亂七八糟上路的規則；媒體膚淺的報導、誤導、污名化生氣。搞什麼檢舉狗仔隊？連衛生署官員都搞不清楚規範、媒體記者也不清楚規範，什麼跟什麼？！

開始認真研究《新菸害防制法》的內容，發現電視新聞的衛生署糾察隊都不太了解自己訂的法規，簡直亂七八糟！一個婦人在自己家門口抽菸被勸導、一個年輕人在醫院門口抽煙沒被發現。

正確解答：【自家門口：私人住宅不包含在禁菸場所的範圍。】【醫院室內和門口都禁止抽菸】

問：【有那麼多的場所是規定的禁菸場所，有沒有規定不須禁菸的場所呢？】

正確解答：【包含雪茄館、薑母鴨店、羊肉爐店等半戶外開放的餐飲場所，以及晚上九點以後開始營業而且未滿18歲禁止進入的酒吧、卡拉OK等，都是菸害防制法例外允許吸菸的場所。】

看來有些酒吧，現在都需要改成九點以後營業吧？！

問：【辦公室必須全面禁菸，那麼在工廠、樓梯間、茶水間或走廊，可以吸菸嗎？】

正確解答：【三人以上的室內工作場所，不論是辦公室、廠房、樓梯間、茶水間或是走廊，只要是員工上班時間會用到的地方，室內都屬於全面禁菸的範圍，即便總經理室也不能例外。】

那，另設總經理吸煙室，員工不准進入，可以嗎？哈。

【依據菸害防制法的規定，半戶外開放空間的戶外餐飲場所並沒有禁止吸菸。所以如果薑母鴨店、羊肉爐店的營業開口面積，超過遮蔽部分面積25％時（包括前、後、左、右），就沒有禁止吸菸的限制。】

↑↑↑我最無法理解的是這一條，超過遮蔽部分面積25％？？？

我雖期望有一天，我可以戒菸。

可是，我真的同意我朋友說「操他馬的菸害防制法！」人權，可以稀薄至如此嗎？請不要用「冠冕堂皇的理由」蓋棺定論，可不可以？倘若一個規範的吸菸者，遵守著不在公共場合「禁煙區」吸煙，只在自家處或所謂空曠處吸菸，那不違法吧？你用什麼眼光去衡量？

事實上，我更想知道一般市民遵守環保把垃圾分類後，那些垃圾被車子收回去，最後，是否真的分類燃燒與銷毀？還是又把一般市民認真分類的全倒在一起？

多年前，看過這樣新聞，後來沒有民意代表或媒體再認真研究（在野黨，你們在幹麻？如果我對你們有小小小期許，只因為不喜歡一黨獨大，才半年已經看到一黨獨大的恐怖惡劣處，每個人當初說的都全部不算數，大家睜眼說瞎話，超恐怖的人性。一些媒體也變成化妝師，嚇到我……在野黨，你們更糟！一點都不振作……痛心），而我真的在意，我是一個小老百姓，每天為處理垃圾做這麼多事，最後呢？

會不會有一天所有政府公權力執行者都會學習偉大的您先生曾經無意對原住民説出口（被引申討論為真心話）：「我把你們當人——」反正，下層看高層怎做就學習，表示通行。

唉唉唉。

我，未來，該謝謝不抽菸者把抽菸者「當人」嗎？

不知道歐巴馬現在拜會一些古老年代解除黑白紛爭的過世前輩，是怎麼想？選票嗎？
投票給他的黑白總族，怎麼期望他？

思緒離遠了，深深抱歉。這是我的手札，不小心會跑掉。嗯嗯，請見諒。

總之，身為規矩的吸菸者，我一直無法忘記的是，幾年前和朋友去一個餐廳，我們非常乖巧地選擇餐廳「吸煙座」，餐廳的人剛好不多，而坐在「非吸煙座」的客人，在我們點菸時，一直故意咳嗽給我們看，以輕蔑的眼神。

不覺得這很不公平嗎？

好吧，如果吸菸者算某種殘障人士、二等人類，我們已經遵守規範、坐在自己該坐的位置，需要被這樣對待嗎？

我們在自家門口（非商業營業處）抽菸、一個唱片行放旁邊群眾都喜歡的台灣歌曲、路邊拿國旗，都是違法嗎？

董氏基金會，你們真是一個很棒的團體，如果你們以這樣強大力量，可以協助這個島國抓到更多毒犯，檢舉更多不當廢氣排放，我會更欽佩你們，真的。以後，我再也不會開玩笑說「我是不懂事的人」。

最後想問：「為什麼機場的吸菸室要撤離？」

台灣機場的吸煙室，已經超沒人權，像玻璃動物園般懲罰吸菸者。而多年前早實行室內嚴格禁菸的許多國家，他們的機場都擁有吸煙室啊，而且沒台灣那麼惡劣。