2008-07-02 14:41 清廉只是部份不是全部
昨天在BBS上面看到一篇名為「說實話,只要第一家庭不涉貪,馬絕對比扁評價高」的文章。內容大致是說,馬政府雖然難免有些慌亂,「但不管怎樣馬政府『苦民所苦勤政清廉』是不爭的事實。直至目前為止,馬政府謹守『清廉、反貪腐』原則,不似扁政時期之貪腐無能,大家只要對台灣有信心 不要跟著民進黨在那邊自婊唱衰台灣,台灣一定會漸入佳境,我相信 清廉的馬政府再怎樣做的都肯定比陳水扁好」此文一出自然免不了一戰,護馬反馬,混戰一團。但是,我想說的是,馬英九清廉,so what?
現代民主國家裏頭,清廉是政治人物的基本原則,但是能吏比廉吏更重要。馬英九是否清廉大家心中自有定見,但是他的能力呢?我想很多人應該也是心中自有定見的。治國不是靠清廉就能解決,當年清朝道光皇帝也很節儉,食衣住行都力求樸素,他的龍袍甚至滿是補丁,但是他對國際局勢的昏昧,卻讓中國從此步上被侵略的道路。而今馬英九跟他的團隊打著馬上好跟準備好的口號得到總統大位,但是現在呢?馬上好還得加上漸漸,準備好也得加「根本沒」三個字,這不是馬英九很清廉就可以解決的。人民被媒體教育的很沒耐心,因此民進黨被台灣人換下來,而台灣人對國民黨也不會多有耐心,李遠哲說馬政府剛執政,時間短,表現不好難免,或許吧,但是他只是一票,其他票可沒這麼溫柔敦厚,不分立場的民意支持調查都告訴你馬英九跟國民黨,你說馬上好就是馬上好,準備好就是準備好,不然你就準備像民進黨被換下來。至於馬英九很清廉,是的,我們知道了,那接下來呢?這才是台灣人想知道的。台灣要往前走,可不是你馬英九韜光養晦,清廉自持就可以的。

